杭州市全民健身服务体系运行效果的调查研究

论文摘要

随着我国经济的快速发展,政府的职能结构重心开始从阶级职能、社会平稳职能转向社会管理和社会服务职能。’十六大报告指出：“加快政府职能转变,进步推进政企分开、政事分开、推动各级政府强化社会管理和公共服务职能。”“加快政府职能转变,积极推进政府从全能政府、管制型政府向有限政府、服务型政府、法制政府转变,是树立和落实科学发展观、完善社会主义市场经济体质,构建社会主义和谐社会的要求。”。为了落实服务型政府的要求,1995年《全民健身计划纲要》颁布实施,该计划作为一项宏大的社会系统工程,其最终的奋斗目标就是基本建成一个“具有中国特色的全民健身体系”。党的十六大报告中明确将建成完善的全民健身服务体系作为全面建设小康社会的目标,提出到2010年形成多元化的全民健身服务体系。本论文以杭州市社区居民为调查对象,以全民健身服务体系的内容和运行效果为研究对象。在立足社会学、体育人文社会学和服务管理理论基础上,通过文献资料法、访谈法、问卷调查法、特尔菲法、数理统计法、逻辑分析法对杭州市全民健身服务体系的运行效果进行了研究。通过调查研究本文得出以下结论：1服务职能是全民健身服务体系最根本、最直接的功能。杭州市全民健身服务体系由全民健身组织管理系统、全民健身设施系统、全民健身活动指导系统、全民健身宣传系统、全民健身体质检测评价系统5个子系统构成。2杭州市社会化群众体育组织网络已具雏形,但全民健身服务体系的组织建设仍然还有很长的路要走。杭州市居民健身活动的组织化程度较低,主要以居民自发组织为主占59.3%。自发组织虽操作简单,容易开展,但是缺乏组织性,不利于体育人口的可持续发展。3杭州市体育健身设施发展迅速,健身设施的覆盖率达到了98％,但是供需矛盾依然存在,居民对健身设施的要求不仅局限于数量上,还包括类型、规模及布局上。4杭州市健身活动指导情况并不乐观。目前杭州市国家级社会体育指导员占0.10%,一级社会体育指导员占3.02%,二级社会体育指导员占31：82%,三级社会体育指导员占65.05%。社会体育指导员的技术结构存在严重的不平衡性。同时调查显示,增加社会体育指导员的数量是目前杭州市居民对社会体育指导员最迫切的需求。5杭州市健身宣传已取得一定的成效,但仍需加强宣传力度、完善宣传结构、丰富宣传途径、开拓宣传思路。6杭州市居民对体质测试满意率较高。73.6%的杭州市居民对体质测试的态度是非常积极的,它是一项符合居民需求的事业,它的成功开展将会为全民健身事业的发展注入新的活力。

论文目录

• 致谢
• 摘要
• Abstract
• 1 前言
• 1.1 选题依据
• 1.2 文献综述
• 1.2.1 国外相关研究综述
• 1.2.2 国内相关研究综述
• 1.2.3 当前全民健身服务体系研究中存在的局限
• 1.3 杭州市全民健身服务体系的概念界定
• 1.3.1 国内外学者的相关界定
• 1.3.2 本文对杭州市全民健身服务体系概念的界定
• 2 研究对象与方法
• 2.1 研究对象
• 2.2 研究方法
• 2.2.1 文献资料法
• 2.2.2 访谈法
• 2.2.3 问卷调查法
• 2.2.4 特尔菲法
• 2.2.5 数理统计法
• 2.2.6 逻辑分析法
• 3 研究结果与分析
• 3.1 杭州市全民健身服务体系的主要构成要素分析
• 3.1.1 组织管理系统
• 3.1.2 健身设施系统
• 3.1.3 健身活动指导系统
• 3.1.4 健身宣传系统
• 3.1.5 体质检测评价系统
• 3.2 杭州市全民健身服务体系运行效果的调查及分析
• 3.2.1 杭州市全民健身组织管理系统的调查及分析
• 3.2.2 杭州市全民健身设施系统的调查及分析
• 3.2.3 杭州市全民健身活动指导系统的调查及分析
• 3.2.4 杭州市全民健身宣传系统的调查及分析
• 3.2.5 杭州市全民健身体质监测评价系统的调查及分析
• 3.2.6 杭州市全民健身服务体系运行过程中存在的主要问题分析
• 4 结论及建议
• 4.1 结论
• 4.2 建议
• 参考文献
• 附件1
• 附件2
• 附件3