电子消费品制造业运输方式优化的研究

电子消费品制造业运输方式优化的研究

论文摘要

随着电子信息技术的迅猛发展,消费类电子产品已经走进了人们的日常生活,市场需求的激增不仅推动了产品技术的革新,同时也促进了产业供应链的发展。物流运输作为供应商、制造商及终端客户间联系的纽带发挥着重要的作用,传统的运输决策方法已无法适应高效运转的供应链,运输方式优化的研究也正是应此需求而产生。本文通过观察电子消费品制造业物流运输中的问题,结合管理运筹学理论建立数学模型,设计开发了一个用于运输成本分析的决策支持程序,并运用该程序模拟实际情况,给出不同条件下运输方式的优化方案。首先,本文对电子消费品的产品特点及行业特性进行分析,明确了该类产品与其他一般货物在运输要求上不同的侧重点。基于分析,结合了某电子消费品牌物流运输中的实际问题,找出运输成本居高不下的根本原因,并且从内/外包装的改良、运能的合理分配和控制、运输方式和运输路径的拓展等方面给出相应的优化建议。与此同时,在优化运输方式和运输路径中,借鉴了K条最短路径的计算方法,以模拟更切合实际情况的多目标路径优化问题,提出在控制运输时间、降低运输成本、减少中转节点,以及增加客户满意度的各个目标函数下的可能产生的不同优化结论。基于为该电子消费品牌建立的模型,本文还运用Visual Basic语言设计并开发了一个应用于单一订单模式下的运输成本分析程序。该程序以上海到全球50多个城市的模拟运输成本、运输时间,及其他可量化干扰项为数据支持,可通过一次性计算给出多个运输方案,帮助了决策者在不同限制条件下作出最合理有效的运输方式选择,对企业物流运输成本的控制具有相当的现实意义。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 课题的背景及研究意义
  • 1.1.1 电子消费品的概念和种类
  • 1.1.2 电子消费品制造业的行业特性
  • 1.1.3 电子消费品的运输现状
  • 1.2 课题的提出及研究价值
  • 第二章 某电子消费品品牌物流运输中实际问题的分析
  • 2.1 KM 品牌产品出货情况概述
  • 2.2 KM 品牌物流配送及运输中的问题
  • 2.2.1 问题一:运输方式的错误决策导致成本增加
  • 2.2.2 问题二:运输时间的控制不当造成延时赔付
  • 2.2.3 问题三:多次运输承包增加货损风险
  • 2.2.4 问题四:包装种类繁多不利于标准化运输
  • 2.2.5 问题五:对运输工具及环境的要求高
  • 2.3 导致问题的主要原因分析
  • 2.3.1 依赖传统运输路径及运输方式
  • 2.3.2 包装标准化未执行
  • 2.3.3 隐性成本的考虑意识薄弱
  • 2.4 国际多式联运在电子消费品运输中的优势
  • 2.4.1 国际多式联运的定义
  • 2.4.2 国际多式联运的优势
  • 2.5 包装标准化的必要性及改进方案
  • 2.5.1 外包装尺寸设计单一化
  • 2.5.2 内包装干燥标准统一化
  • 2.5.3 各类栈板设计的标准及改进建议
  • 2.6 本章小结
  • 第三章 运输方式选择中的线性规划模型及算法
  • 3.1 线性规划的应用
  • 3.2 运输方式选择中的优化问题
  • 3.2.1 运能与需求平衡的运输方式选择模型
  • 3.2.2 运能与需求不平衡的运输方式选择模型
  • 3.3 运输方式选择中线性规划的算法
  • 3.3.1 单纯形方法
  • 3.3.2 表上作业法
  • 3.3.3 运输方式优化表上作业法计算实例
  • 3.3.4 运用 Excel 解决运输方式优化线性规划问题
  • 3.4 运输方式选择线性规划模型局限性分析
  • 3.5 本章小结
  • 第四章 电子消费品分销中心间多目标路径优化
  • 4.1 路径优化的研究现状与算法
  • 4.2 多目标最优路径选择的模型
  • 4.3 理想状态下分销中心多目标最优路径的实现方法
  • 4.3.1 单目标权值计算
  • 4.3.2 综合权值计算
  • 4.3.3 多目标权值最优路径计算
  • 4.4 KM 品牌电子消费品多目标路径优化模型的建立
  • 4.5 本章小结
  • 第五章 基于KM 品牌实际运输问题的简易应用程序的开发
  • 5.1 开发简易应用程序的意义
  • 5.2 数据调研
  • 5.2.1 全球分销网络的运输路径及成本调研
  • 5.2.2 主要产品包装种类及尺寸的调研
  • 5.2.3 其他客观限制条件的考虑
  • 5.3 KM 公司运输成本分析数据库的建立
  • 5.3.1 运输成本及运输时间数据库
  • 5.3.2 外包装尺寸及栈板摆放量数据库
  • 5.3.3 其他限制条件
  • 5.4 Visual Basic 语言在程序开发中的运用
  • 5.4.1 程序运行环境
  • 5.4.2 应用程序编译及结果展示
  • 5.5 程序在实际应用中的优势与作用
  • 5.6 无法通过该程序改进及解决的难题
  • 5.7 本章小结
  • 第六章 电子消费品运输优化所面临的困境
  • 6.1 运输路径选择的局限
  • 6.1.1 自然环境因素
  • 6.1.2 政治政策因素
  • 6.2 运输工具难以标准化
  • 6.2.1 标准化设备的收益有待研究
  • 6.2.2 标准化或导致盈利不均衡
  • 6.3 货物性能对于运输方式的限制
  • 6.3.1 美国航空安全局对锂电池空运的限制
  • 6.3.2 对于运输过程防潮、防尘、抗震性的要求
  • 6.4 本章小结
  • 第七章 总结与展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间已发表或录用的论文
  • 相关论文文献

    • [1].想买手机 先模拟试用[J]. 电脑爱好者(普及版) 2008(04)
    • [2].中国移动2011/12手持类电子消费品报告发布[J]. 流行色 2012(03)
    • [3].我国电子消费品逆向物流现状分析[J]. 中国市场 2011(45)
    • [4].今年“618”,有点特殊[J]. 中外管理 2020(06)
    • [5].柏林国际电子消费品展印象[J]. 家用电器 2011(10)
    • [6].是汽车还是电器 Cadillac Provoq[J]. 世界汽车 2008(05)
    • [7].从德国IFA2018看电子消费品发展趋势[J]. 通信世界 2018(25)
    • [8].中国电子消费品行业的发展现状与趋势[J]. 现代经济信息 2015(14)
    • [9].CE China 2019:IFA将携消费电子行业最新产品及创新成果登陆广州[J]. 日用电器 2019(07)
    • [10].浅谈电子消费品的直复营销[J]. 市场论坛 2008(07)
    • [11].CE China 2019:IFA将携消费电子行业最新产品及创新成果登陆广州[J]. 家用电器 2019(08)
    • [12].IFA:一路向前[J]. 进出口经理人 2013(05)
    • [13].电子消费品敏捷供应链中制造外包业务的沟通管理[J]. 企业技术开发 2017(01)
    • [14].“可以穿戴”到“愿意穿戴” 还有多远[J]. 互联网周刊 2014(08)
    • [15].同质化电子消费品品牌个性认知差异的决定性维度研究——一项来自手机行业的实证分析[J]. 上海管理科学 2010(02)
    • [16].智能驾驶江湖的新趋势与新玩法[J]. 智能网联汽车 2020(01)
    • [17].远离电子消费品市场,松下15亿美元收购Hussmann[J]. 中国战略新兴产业 2016(02)
    • [18].IFA 2012聚焦消费电子未来新技术[J]. 消费电子 2012(05)
    • [19].五大亮点盘点IFA展——柏林国际电子消费品展览会纪行[J]. 家电科技 2011(10)
    • [20].消费电子知名品牌竞相亮相IFA展——德国柏林国际电子消费品展览会盛大开幕[J]. 电视技术 2011(S1)
    • [21].言论[J]. 家用电器 2018(10)
    • [22].银行,饶了学子们吧[J]. 大江周刊(焦点纪实) 2008(11)
    • [23].细品2017年IFA都发生了什么[J]. 家用电器 2017(10)
    • [24].言论[J]. 家用电器 2016(09)
    • [25].技术日趋成熟 电子消费品智能升级[J]. 硅谷 2012(13)
    • [26].2014年终端发展向“穿戴”看齐[J]. 通信世界 2014(07)
    • [27].电子材料[J]. 新材料产业 2014(11)
    • [28].创新是0+0.1+0.1+0.1……[J]. 商学院 2017(08)
    • [29].德国 克服疫情影响 柏林国际电子消费品展览会将于9月举行[J]. 中国会展 2020(11)
    • [30].以PI为载体的柔性,引领行业下一轮“价值链”整合[J]. 微纳电子与智能制造 2020(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    电子消费品制造业运输方式优化的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢