论文摘要
关于对外贸易结构与产业结构之间的关系,既是国际贸易学研究的重要课题,又是产业经济学所关注的重点领域。改革开放以来,江苏发挥其地理位置优势,大力拓展对外贸易,贸易规模迅速扩大,外贸竞争力显著提高,这对其三次产业产值的迅速增长和产业结构的优化升级起到了不可替代的重要作用。在江苏省这样的特定区域里,探索其对外贸易结构与产业结构的相互作用关系,特别是对外贸易结构对产业结构的影响作用机制,可以帮助我们认清其对外贸易结构在产业结构演变升级中的重要地位,为对外贸易结构的改革调整以及产业结构的优化提供理论和实践的依据。本研究全面分析了对外贸易结构及产业结构的相关理论基础及其相互作用机制,总结了江苏省对外贸易结构和产业结构变化发展的主要特征。在此基础上,首先,运用蓝庆新和田海峰(2002)的结构指标,计算出1986-2005年期间江苏省对外贸易商品结构变化和产业结构变化的时间效应,发现江苏省的对外贸易商品结构和产业结构一直都处于不断改善、优化的过程中,以此得出了两个结构的演变是合理的结论。接着,运用扩展的出口内生经济增长模型,从全要素生产率的角度出发,重点研究了对外贸易结构对江苏省产业结构的影响作用途径,结果发现,在第一产业中,起正向作用的主要是出口部门对非出口部门以及进口部门对非进口部门全要素生产率的技术外溢效应;在第二产业中,进口部门也是通过对非进口部门的外部溢出效应来促进第二产业的增长,而出口部门对非出口部门的外部溢出效应主要是通过初级产品的出口来实现的;在第三产业中,进口部门通过总进口对本省非进口部门全要素生产率的外部溢出效应显著地促进了笫三产业的发展,而出口方面则是通过提高工业制成品出口部门自身相对要素生产率来促进第三产业的增长。在实证分析的基础上,为了进一步说明实证的结果,本文结合江苏省经济发展现状进一步探讨了模型揭示的现象,结论认为:1、江苏省初级产品和工业制成品的进出口对本省非进出口部门的技术外溢效应是很明显的,技术进步的作用是非常巨大的,全要素生产率的增长对江苏三次产业的增长起着非常重要的作用。2、资本存量也是推动江苏三次产业产值增长的主要动力,而劳动力投入的推动作用相对较弱,据此,可以认为江苏经济增长属于广义上的技术和资本双推动型的。3、加工贸易是江苏主要的对外贸易方式,但这种以加工贸易为主体的外向型经济的主动权掌握在外商手中,其技术创新的强度不高的特点直接导致了出口部门的技术溢出效应不足,也影响了进出口各部门通过自身相对要素生产率的提高来促进相关产业的增长。最后,结合理论分析和实证检验的结果,为了促进江苏经济的持续发展和产业结构的不断优化升级,本文从对外贸易的角度提出了产业结构优化升级的政策建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].社会资本能否促进中国环境全要素生产率的增长?[J]. 管理评论 2019(12)
- [2].中国省际全要素生产率收敛再检验[J]. 宏观经济研究 2019(11)
- [3].从全要素生产率视角浅谈中国经济高质量发展[J]. 经济研究导刊 2019(32)
- [4].空间视角下城镇化对农业碳生产率的直接作用与间接溢出效应研究[J]. 中国农业资源与区划 2019(11)
- [5].深圳市提升碳生产率的策略——基于与北上广的比较[J]. 现代营销(信息版) 2020(01)
- [6].中国火电行业碳生产率评价及俱乐部收敛研究[J]. 煤炭经济研究 2019(11)
- [7].农村土地流转对我国粮食生产率提升影响探究[J]. 科技创业月刊 2019(12)
- [8].资产专用性、融资模式与企业全要素生产率——基于中国战略性新兴产业上市公司的实证分析[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2020(01)
- [9].内部薪酬差距对企业全要素生产率的影响[J]. 现代经济信息 2019(23)
- [10].生产率困境的形成与治理机制:一个新的理论框架[J]. 管理世界 2020(01)
- [11].产业政策对企业全要素生产率的影响研究[J]. 经济纵横 2019(12)
- [12].黑龙江省全要素生产率测算及分析[J]. 统计与咨询 2019(06)
- [13].环境规制影响绿色全要素生产率的实现机制——基于我国资源型产业的实证[J]. 华东经济管理 2020(03)
- [14].我国玉米生产技术效率与全要素生产率研究述评[J]. 农业经济 2020(01)
- [15].企业家精神提升城市全要素生产率了吗?[J]. 经济评论 2020(01)
- [16].财政分权、政府行为与绿色全要素生产率的增长[J]. 财经论丛 2020(03)
- [17].全球价值链参与、生产率提升与城乡收入差距[J]. 财经论丛 2020(03)
- [18].“营改增”对制造业企业全要素生产率影响的实证研究[J]. 商业经济 2020(03)
- [19].土地财政、地方政府行为与企业全要素生产率——基于沪深两市A股上市公司2007—2017年数据的分析[J]. 商业研究 2020(02)
- [20].中美上市公司全要素生产率比较[J]. 亚太经济 2020(01)
- [21].“短贷长投”与全要素生产率关系研究[J]. 亚太经济 2020(01)
- [22].城市收缩对城市生产率的影响[J]. 现代经济探讨 2020(04)
- [23].结构性减速视角下中国全要素生产率的实证研究[J]. 南方经济 2020(03)
- [24].对外直接投资对母国全要素生产率的影响[J]. 统计与决策 2020(07)
- [25].农业劳动力老龄化对粮食绿色全要素生产率变动的影响研究[J]. 农业现代化研究 2020(03)
- [26].跨喜马拉雅地区国家碳生产率及其影响因素研究[J]. 乐山师范学院学报 2020(04)
- [27].全球制造业传统与环境生产率变化及收敛性的比较论证[J]. 南方经济 2020(01)
- [28].中国建筑业动态绿色全要素生产率测度研究[J]. 工程管理学报 2020(01)
- [29].生产性服务业集聚、空间溢出与绿色全要素生产率提升[J]. 统计与信息论坛 2020(05)
- [30].预期生产率:女性毕业生就业难问题分析的一个方法[J]. 北京劳动保障职业学院学报 2020(01)
标签:对外贸易结构论文; 产业结构论文; 扩展的出口内生增长模型论文; 全要素生产率论文;