产品市场随机冲击下寡头企业的资本结构决策研究

产品市场随机冲击下寡头企业的资本结构决策研究

论文摘要

影响企业资本结构决策的因素来自产品市场和资本市场两方面,但在经典的公司金融理论中,对产品市场方面影响因素的研究较少,由此导致了关于资本结构的很多实证研究成果缺少有说服力的解释。所幸的是,近年来,从产品市场视角对资本结构影响因素进行的研究逐渐开始受到重视,其中相当一部分研究集中于寡头企业。寡头企业的产品市场决策(产量或者价格)一方面决定于其所处的产品市场环境(包括市场结构、需求状况、技术条件等),另一方面又受到其负债的有限责任效应和破产成本效应的影响,由此可见企业的产品市场环境与企业的资本结构存在间接的联系。通过一个综合了有限责任效应和破产成本效应的双寡头、两阶段古诺博弈的L—B模型,在企业整体价值最大化前提下,可以导出基于特定产品市场环境的企业整体价值Y与负债水平D的关系式:由以上两式可见:(1)改变负债水平(资本结构)可以改变企业的整体价值;(2)由于产品市场决策(产量)变化导致企业的整体价值相应变化时,企业的最优负债水平也会变化。企业所处的产品市场环境受到各种内、外部因素的影响,不断发生程度不同的变化。如果市场环境的变化是突然的、显著的,就可以认为产品市场环境受到了随机冲击,这种冲击会通过改变产品市场决策传递到企业的整体价值,从而进一步改变企业的最优负债水平。现实经济生活中可能面临的随机冲击主要有三类:市场需求变化;技术更替;厂商的市场决策变化。这三类随机冲击会显著地改变企业所处的产品市场环境。对L—B模型进行扩展,将随机冲击的影响纳入模型,可以导出随机冲击对企业整体价值、负债水平产生的不同的影响:1市场需求变化——当市场需求温和上升时,企业整体价值上升,企业有增加负债的动力;温和下降时情况相反。2技术更替——技术更替降低了产品成本,提高了企业的整体价值,企业有增加负债的动力。3非对称的市场决策变化——领导企业的整体价值上升,有增加负债的动力;跟随企业则相反。前两种随机冲击对市场环境和资本结构的影响是一次性的,寡头企业在冲击之后调整产品市场决策和资本结构决策,产品市场可以恢复均衡;第三种冲击之后企业可以通过调整策略获得暂时的均衡,但领导企业有进一步作出非对称策略变化的动力,市场的长期均衡是寡头厂商之一退出市场。以中国平板显示产业为例,以及以数值模拟方法对L—B模型及其扩展进行的实证检验,较好地支持了模型的结论。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 序论
  • 第1节 选题背景和意义
  • 一 本文所研究的问题
  • 二 资本结构决策与产品市场环境关系问题的背景
  • 三 本文选题的意义
  • 第2节 文献综述
  • 一 现有研究成果的特点概述
  • 二 资本结构对产品市场的正向影响
  • 三 产品市场环境对资本结构的逆向影响
  • 四 产品市场的随机冲击
  • 五 相关理论在中国的应用成果
  • 六 文献总结与评价
  • 第3节 研究思路和方法
  • 一 本文的研究方法
  • 二 本文的结构和布局
  • 第4节 本文的创新和难点
  • 一 本文的创新
  • 二 本文选题的难点和解决思路
  • 第二章 产品市场随机冲击对资本结构决策的作用机制解析
  • 第1节 产品市场环境与企业资本结构的关系
  • 一 资本结构的影响因素
  • 二 产品市场环境
  • 三 产品市场环境对资本结构的影响
  • 第2节 产品市场随机冲击与市场环境的关系
  • 第3节 产品市场随机冲击对企业资本结构的作用机制
  • 一 产品市场随机冲击的分类
  • 二 产品市场随机冲击的完备性
  • 本章小结
  • 第三章 寡头企业资本结构决策的基本模型
  • 第1节 综合有限责任效应与破产成本的L-B模型
  • 一 模型的基本假设
  • 二 市场基本需求α的临界值
  • 三 博弈第二阶段均衡解
  • 四 对博弈第一阶段求解
  • 第2节 基于L-B模型的有限责任效应和破产成本效应
  • 一 临界值
  • 二 均衡产量
  • 三 破产成本
  • 第3节 双寡头博弈对资本结构的影响
  • 一 企业整体价值与负债的关系
  • 二 基于L-B模型获得的资本结构的结论
  • 本章小结
  • 第四章 随机冲击——需求变化对资本结构的影响
  • 第1节 基本L-B模型的扩展
  • 一 L-B模型基本假设的扩展
  • 二 L-B模型的重新表示
  • 三 基本需求临界值的变化
  • 四 均匀分布下的重要关系式
  • 第2节 需求上升对资本结构的影响
  • 一 收入期望值的变化
  • 二 破产成本期望值的变化
  • 三 资本结构的变化
  • 第3节 “剧烈”的需求上升对资本结构的影响
  • 一 均衡产量和临界值的变化
  • 二 破产成本期望值的变化
  • 三 资本结构的变化
  • 本章小结
  • 第五章 随机冲击——技术更替对资本结构的影响
  • 第1节 基本L-B模型的扩展
  • 一 L-B模型基本假设的扩展
  • 二 L-B模型的重新表示
  • 三 基本需求临界值的变化
  • 四 均匀分布下重要的关系式
  • 第2节 技术更替对资本结构的影响
  • 一 收入期望值的变化
  • 二 破产成本期望值的变化
  • 三 资本结构的变化
  • 第3节 关于技术更替的其他思考
  • 一 成本下降程度
  • 二 放宽关于固定成本的假设
  • 三 技术投资对破产成本的影响
  • 本章小结
  • 第六章 随机冲击——非对称决策对资本结构的影响
  • 第1节 基本L-B模型的扩展
  • 一 L-B模型基本假设的扩展
  • 二 L-B模型的重新表示
  • 三 基本需求临界值的变化
  • 第2节 非对称决策冲击对领导企业资本结构的影响
  • 一 破产成本期望值的变化
  • 二 资本结构的变化
  • 第3节 非对称决策冲击对跟随企业资本结构的影响
  • 一 破产成本期望值的变化
  • 二 资本结构的变化
  • #,α*]上的特殊情况'>三 区间[α#,α*]上的特殊情况
  • 本章小结
  • 第七章 实证检验——以中国液晶面板产业为例
  • 第1节 中国平板显示产业现状
  • 一 平板显示产业概述
  • 二 全球液晶面板市场的格局
  • 三 中国液晶面板市场的结构
  • 第2节 产品市场随机冲击下寡头厂商的负债水平变化
  • 一 市场需求变化对厂商负债水平的影响
  • 二 技术更替对厂商负债水平的影响
  • 三 非对称决策对厂商负债水平的影响
  • 本章小结
  • 第八章 对L-B模型及其扩展的数值模拟检验
  • 第1节 需求变化的随机冲击影响的数值模拟检验
  • 一 基本模型的数值模拟
  • 二 需求上升的数值模拟
  • 三 随机冲击对负债水平决策的影响
  • 第2节 技术更替的随机冲击影响的数值模拟检验
  • 一 技术更替的数值模拟
  • 二 随机冲击对负债水平决策的影响
  • 第3节 非对称决策的随机冲击影响的数值模拟检验
  • 一 非对称决策的数值模拟
  • 二 随机冲击对负债水平决策的影响
  • 本章小结
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].试述企业资本结构决策与管理[J]. 时代经贸 2018(11)
    • [2].EXCEL在资本结构决策中的应用[J]. 中国管理信息化 2017(11)
    • [3].企业信用评级与资本结构决策[J]. 财经界(学术版) 2015(35)
    • [4].公司的资本结构决策具有学习效应吗?[J]. 中央财经大学学报 2015(10)
    • [5].高管视角的资本结构决策影响因素研究[J]. 中国注册会计师 2019(06)
    • [6].企业管理与资本结构决策优化探索[J]. 产业与科技论坛 2019(17)
    • [7].对企业资本结构决策的简要分析[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊) 2012(01)
    • [8].企业资本结构决策初探[J]. 商场现代化 2008(35)
    • [9].基于学习行为的资本结构同伴效应实证研究[J]. 管理科学 2019(02)
    • [10].股票期权激励与资本结构决策[J]. 科研管理 2019(06)
    • [11].资本结构决策的“同伴效应”与国有企业过度负债——基于我国A股上市公司经验证据的分析[J]. 商业研究 2018(01)
    • [12].行业学习效应对企业资本结构决策的影响[J]. 当代会计评论 2018(04)
    • [13].资本结构决策短视的新解读[J]. 武汉金融 2013(04)
    • [14].管理者非理性行为与资本结构决策研究综述[J]. 中国证券期货 2012(06)
    • [15].公司终极控制股东两权分离特征与资本结构决策[J]. 市场周刊 2018(12)
    • [16].企业生命周期、财务弹性供给与资本结构决策[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版) 2015(04)
    • [17].终极控制股东与资本结构决策的实证研究[J]. 商场现代化 2013(20)
    • [18].资本市场开放与企业资本结构决策——基于沪港通效应的准自然实验研究[J]. 河南大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [19].新企业所得税法下我国公司资本结构决策的选择探析[J]. 财经问题研究 2009(03)
    • [20].所得税免税冲击、金融发展与资本结构决策——来自中国农业类上市公司的经验证据[J]. 经济与管理研究 2013(02)
    • [21].股权结构对资本结构决策的影响——基于我国民营上市公司的实证检验[J]. 财会通讯 2013(12)
    • [22].公司证券投资、所有权类型与资本结构决策关系研究[J]. 管理学报 2012(07)
    • [23].企业资本结构决策与税收筹划[J]. 金融经济 2008(10)
    • [24].大股东、法律制度和资本结构决策——来自中国上市公司的经验证据[J]. 南开管理评论 2009(01)
    • [25].所得税对公司资本结构决策和公司价值的影响[J]. 中国乡镇企业会计 2009(12)
    • [26].房地产企业资本结构的决策方法[J]. 商场现代化 2008(09)
    • [27].PPP项目资本结构决策分析[J]. 企业导报 2016(03)
    • [28].优化资本结构 提升企业价值[J]. 财经界 2010(23)
    • [29].社会资本对上市公司资本结构动态调整的影响[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版) 2019(01)
    • [30].控制权防守、利益侵占与终极股东资本结构决策[J]. 软科学 2013(09)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    产品市场随机冲击下寡头企业的资本结构决策研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢