清洁发展机制交易关系权利客体及其权利属性研究 ——以《清洁发展机制项目运行管理办法》第二十四条为中心

清洁发展机制交易关系权利客体及其权利属性研究 ——以《清洁发展机制项目运行管理办法》第二十四条为中心

论文摘要

清洁发展机制是《京都议定书》所规定的旨在减少全球温室气体排放的三个灵活履约机制之一。该机制允许《联合国气候变化框架公约》附件一所列国家在非附件一国家投资实施温室气体减排项目,并据此获得经核证的减排额,从而履行其减排义务。清洁发展机制是对人类在控制温室气体排放方面几个制度的综合的结果,因而它与排污权交易制度、联合履行机制以及清洁发展基金等制度有着密切的关联。我国已于2002年8月批准了《京都议定书》。随后清洁发展机制项目就在我国迅速开展起来,自2007年以来,发展势头尤为迅猛。为保证清洁发展机制在我国的规范和良好运行,2005年由我国四部委联合出台了《清洁发展机制项目运行管理办法》。该管理办法构建了我国清洁发展机制项目开发的基本规则。然而该管理办法的规定却并非完美,特别是在清洁发展机制项目开发产生的经核证的减排额的权利归属上的规定存在着较为明显的模糊之处。这样的缺陷给企业带来了法律上的困惑,增加了其经营风险,并阻碍着经核证的减排额市场的进一步发展。规则模糊不清的原因在于对经核证的减排额的属性以及其上权利的性质认识不足。因此,本文通过分析认为清洁发展机制的权利客体为经核证的减排额,它在产生、物理性质和价值方面都与传统意义上的财产有显著不同。它是将环境保护的目的转化为经济生产行为的产物。因此在其上的权利也同时具有环境权和准物权的属性。在此基础上,本文对完善我国清洁发展机制交易关系的立法提出了自己的建议。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 清洁发展机制交易法律关系
  • 第一节 清洁发展机制的介绍与评析
  • 一、全球气候变化背景下的清洁发展机制
  • 二、清洁发展机制的概念
  • 三、清洁发展机制的性质
  • 第二节 清洁发展机制交易关系
  • 一、清洁发展机制的交易框架
  • 二、清洁发展机制在我国的开展现状
  • 第三节 清洁发展机制存在的风险
  • 第二章 清洁发展机制交易框架存在的法律问题及原因探析
  • 第一节 对经核证的减排额(CER)法律性质的争议
  • 一、国内的一次争议
  • 二、国际层面上的争议
  • 第二节 风险原因探析
  • 第三节 法律争议出现的原因分析
  • 一、对清洁发展机制交易客体的认定
  • 二、清洁发展机制交易客体的特征
  • 三、法律争议出现的原因
  • 第三章 清洁发展机制交易权利的法律属性分析及立法建议
  • 第一节 清洁发展机制交易权利的法律属性定位
  • 一、属于环境权下位概念的清洁发展机制交易权利
  • 二、准物权概念下的清洁发展机制交易权利
  • 第二节 对排污权性质论争的借鉴
  • 一、产权——貌合神离的假想
  • 二、用益物权——尴尬的建议
  • 三、准物权——一个较为可行的选择
  • 第三节 清洁发展机制交易关系的立法建议
  • 一、对《管理办法》二十四条的修改建议
  • 二、物权法留给清洁发展机制的空间
  • 三、清洁发展机制交易权利的立法建议
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].实施清洁发展机制的措施建议[J]. 现代商业 2013(15)
    • [2].乐山市清洁发展机制创新机制研究[J]. 技术与市场 2012(12)
    • [3].河南省CDM项目发展存在问题与对策研究[J]. 环境科学导刊 2011(03)
    • [4].基于计量经济方法的清洁发展机制协同效应和额外性研究[J]. 华东电力 2013(02)
    • [5].清洁发展机制对我国环境保护的作用研究[J]. 绿色科技 2012(04)
    • [6].清洁发展机制项目涉及经济和税务的业务探讨[J]. 中国集体经济 2019(14)
    • [7].中国企业参与CDM的风险及其控制[J]. 企业导报 2010(09)
    • [8].“后东京时代”我国清洁发展机制的应对策略与法律完善[J]. 理论界 2011(11)
    • [9].清洁发展机制在黑龙江省的应用前景及对策建议[J]. 经济研究导刊 2010(14)
    • [10].我国清洁发展机制的运行与管理[J]. 江苏科技信息 2009(03)
    • [11].甘肃清洁发展机制项目的开发利用[J]. 开放导报 2014(01)
    • [12].考虑二氧化硫排放的清洁发展机制协同效应分析[J]. 水电能源科学 2013(03)
    • [13].黑龙江省推进CDM项目路径与对策[J]. 应用能源技术 2008(09)
    • [14].中国发展CDM的问题和对策研究[J]. 战略决策研究 2011(02)
    • [15].清洁发展机制在石油行业的潜力分析[J]. 油气田环境保护 2010(01)
    • [16].清洁发展机制与环境污染防治[J]. 环境与可持续发展 2010(01)
    • [17].河南省清洁发展机制开发潜力研究[J]. 环境保护 2009(06)
    • [18].我国清洁发展机制技术转让的法律困境及解决思路[J]. 中国市场 2016(20)
    • [19].浅析清洁发展机制在中国开展的法律问题[J]. 安徽农业科学 2013(13)
    • [20].辽宁清洁发展机制(CDM)项目开发现状分析[J]. 环境保护与循环经济 2010(01)
    • [21].山西参与清洁发展机制的潜力、问题与对策分析[J]. 能源与环境 2008(02)
    • [22].浅谈我国清洁发展机制(CDM)市场价格影响机制[J]. 企业家天地(理论版) 2010(04)
    • [23].试析清洁发展机制及其对南北合作的新意义[J]. 中国商界(下半月) 2009(08)
    • [24].我国清洁发展机制的现状及问题[J]. 城市发展研究 2010(02)
    • [25].清洁发展机制项目现状研究[J]. 农业工程技术(新能源产业) 2010(09)
    • [26].中国碳交易中的法律问题[J]. 环境保护 2008(24)
    • [27].CDM清洁发展机制项目开发中的几个关键问题[J]. 企业改革与管理 2016(02)
    • [28].贵州清洁发展机制开发的障碍与对策建议[J]. 地球与环境 2012(01)
    • [29].云南省清洁发展机制项目发展现状、存在问题及对策研究[J]. 生态经济 2011(09)
    • [30].江苏清洁发展机制项目清洁技术引进的现状与对策[J]. 生态经济 2011(11)

    标签:;  ;  ;  

    清洁发展机制交易关系权利客体及其权利属性研究 ——以《清洁发展机制项目运行管理办法》第二十四条为中心
    下载Doc文档

    猜你喜欢