英美大学与中小学合作的教师培养模式比较研究

英美大学与中小学合作的教师培养模式比较研究

论文摘要

20世纪90年代以来,许多国家将教师专业发展纳入到政策的视野之中,1986年美国卡耐基教育促进会和霍姆斯研究小组先后提出了《国家为世纪准备教师》和《明天的教师》的报告,明确阐明了教师专业化的概念,主张确立教师的专业地位,建立与教师专业化相应的衡量标准,以教师的专业化来实现教学的专业化,并将注意力投向了对教师专业发展过程规律性的探究。教师专业发展很快就在美国兴盛起来。此后的许多研究和改革都是围绕如何促进教师获得最大程度的专业发展而展开的。英国教育标准局与英国教师培训署也于2002年专门颁发了入职教师标准与在职教师训练标准,以提升教师专业标准,保证教师质量,并注重大学与中小学建立联系,从而把教师的专业发展提升到一定的战略高度。本文在对这两种模式分别加以深入研究的基础上,比较分析了两种模式的共性和个性,总结它们的成败与得失,努力探究大学与中小学合作进行教师教育的规律性认识,以期为我国教师教育中正在进行的大学与中小学合作改革的尝试提供参考和借鉴。全文分为以下五个部分:第一部分,导论。简要介绍了本文研究的缘起,阐明本文的理论和实践意义,说明研究的思路以及研究方法。第二部分,英美大学与中小学合作模式概述,主要介绍了英美大学与中小学合作的教师培养模式的构成,运行过程以及所取得的成效和在实践中出现的一些问题。第三部分,比较英美两种合作模式的异同。从产生的方式,目标定位,组织管理,教师教育课程的设置等方面进行了比较,得出了两种模式的相同点和不同点。第四部分,根据上一部分得出的两种模式的异同进行因素分析,从产生的背景开始,对影响大学与中小学合作模式的因素进行了阐述。第五部分,英美大学与中小学合作模式对我国教师发展学校的启示。从制度、教师教育、课程等几方面提出了建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导论
  • (一) 问题研究缘起
  • (二) 文献综述
  • (三) 本研究概述
  • 一、英国大学与中小学合作的教师培养模式
  • (一)英国大学与中小学合作的教师培养模式的构成
  • 1.英国大学与中小学合作的教师培养模式的目标
  • 2.英国大学与中小学合作的教师培养模式的内容
  • 3.英国大学与中小学合作的教师培养模式的形式
  • (二)英国大学与中小学合作的教师培养模式的运行
  • 1.英国大学与中小学合作的教师培养模式运行的基础
  • 2.英国大学与中小学合作的教师培养模式的运行过程
  • (三)英国大学与中小学合作的教师培养模式运行的结果
  • 1.英国大学与中小学合作的教师培养模式的实效性
  • 2.英国大学与中小学合作的教师培养模式存在的问题
  • 二、美国大学与中小学合作的教师培养模式
  • (一)美国大学与中小学合作的教师培养模式的构成
  • 1.美国大学与中小学合作的教师培养模式的目标
  • 2.美国大学与中小学合作的教师培养模式的内容
  • 3.美国大学与中小学合作的教师培养模式的形式
  • (二)美国大学与中小学合作的教师培养模式的运行
  • 1.美国大学与中小学合作的教师培养模式运行的基础
  • 2.美国大学与中小学合作的教师培养模式的运行过程
  • (三)美国大学与中小学合作的教师培养模式运行的结果
  • 1.美国大学与中小学合作的教师培养模式的实效性
  • 2.美国大学与中小学合作的教师培养模式存在的问题
  • 三、英美大学与中小学合作的教师培养模式异同
  • (一) 两种模式的共性
  • (二) 两种模式的差异
  • 四、影响英美大学与中小学合作的教师培养模式因素分析
  • (一) 结构因素
  • (二) 过程因素
  • (三) 关系因素
  • (四) 情景因素
  • 五、启示与借鉴
  • (一) 制度层面
  • (二) 观念层面
  • (三) 保障条件层面
  • (四) 课程建设层面
  • 结束语
  • 参考文献
  • 附录
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].基于模块化成果导向的教师培养模式探索——以四川省职业院校为例[J]. 产业与科技论坛 2020(08)
    • [2].基于创业教育的高校教师培养模式创新分析[J]. 亚太教育 2019(10)
    • [3].卓越教师培养模式的问题与对策[J]. 教育科学论坛 2017(25)
    • [4].中外高校“双师型”教师培养模式比较研究[J]. 经贸实践 2017(19)
    • [5].美国反思型外语教师培养模式对我国的启示[J]. 辽宁行政学院学报 2016(04)
    • [6].小学全科教师培养模式的芬兰经验[J]. 基础教育课程 2020(07)
    • [7].中小学教师培养模式走出师范体系初探[J]. 中国教师 2016(24)
    • [8].如何使农村小学全科教师做到“下得去、留得住、教得好”[J]. 辽宁教育 2017(02)
    • [9].试论农村小学全科教师的培养路径[J]. 课程教育研究 2017(05)
    • [10].论高职院校“双师型”教师的培养模式与评价机制[J]. 课程教育研究 2017(15)
    • [11].巧搭平台,助推教师成长[J]. 教育家 2016(45)
    • [12].在线教师火热,倒逼传统教学改革[J]. 云南教育(视界综合版) 2016(11)
    • [13].中职学校高层次“双师型”教师培养模式的实践[J]. 现代职业教育 2016(35)
    • [14].高校新教师专业化成长之路初探[J]. 吉林教育 2017(05)
    • [15].共议话题:全科教师[J]. 教育 2017(18)
    • [16].全科教师:在共识中形成机制[J]. 教育 2017(18)
    • [17].把握热点难点,聚焦教育质量,追求卓越发展——中国学前教育研究会学前教育教师发展专业委员会2016年会暨第十届全国高校学前教育专业学术研讨会综述[J]. 幼儿教育 2017(Z3)
    • [18].观点[J]. 福建教育 2017(23)
    • [19].稳步推进我省小学全科教师培养模式的改革[J]. 河南教育(基教版) 2017(06)
    • [20].“卓越教师计划的培养”带给我们的启示[J]. 明日风尚 2017(04)
    • [21].职业院校外语教师培养模式探索——以承德护理职业学院英语教师为例[J]. 青春岁月 2017(07)
    • [22].教师培养模式改革问题研究[J]. 明日风尚 2017(16)
    • [23].教师培养模式改革若干问题的分析[J]. 考试周刊 2017(61)
    • [24].以研究立室,用情怀从教——谈数学教师工作室建设[J]. 数学通讯 2017(14)
    • [25].实践导向下的教师职前职后教育一体化改革与探索——以某省属师范院校教师教育改革实践探索为例[J]. 河北教育(综合版) 2017(Z1)
    • [26].夯实人才培养基础 加快职业教育现代化——吉林省中职学校“双师型”教师队伍建设研究报告[J]. 吉林教育 2017(36)
    • [27].“临床实践”教师培养模式的困境与突破[J]. 教育评论 2019(11)
    • [28].浅析高职院校“以老带新”的青年教师培养模式[J]. 知识经济 2019(31)
    • [29].职业院校“双师型”教师培养模式研究研讨[J]. 经贸实践 2017(13)
    • [30].中外高职教师培养模式比较研究[J]. 长春教育学院学报 2015(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    英美大学与中小学合作的教师培养模式比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢