我国票据善意取得的适用范围研究

我国票据善意取得的适用范围研究

论文摘要

本文研究的主要问题就是我国票据善意取得的适用范围。票据流通中的瑕疵涉及两个问题:第一个问题为因伪造、遗失、偷盗等原因而介入无权利人之场合,最后受让人是否将遭到来自遗失人或被盗人的返还请求,以及债务人可否拒绝清偿;第二个问题是转让人可否以自己转让行为的瑕疵为理由,主张转让无效或撤销而请求返还,以及债务人可否因顾虑有这些情况而拒绝清偿。因此,本文认为票据善意取得应围绕着上述两个问题,并结合票据的特性,通过衡量票据流转中不同利益主体之关系,来确定其适用范围。除前言和结语外,本文主要分为以下四章进行论述:第一章,从票据善意取得的渊源、票据权利的特殊性及票据善意取得的理论基础三个方面阐述了票据善意取得的特殊性。同时通过比较德、日、法以及我国台湾地区的有关票据善意取得的立法例对我国票据法第12条的规定进行分析,指出了其存在的缺陷。第二章,票据善意取得制度是为保障票据流通而设置的一种制度。除此之外,票据法还设有票据行为独立性、票据行为无因性等制度,票据善意取得制度与上述制度之间各自适用的界限是什么,票据善意取得自身的适用范围应如何界定,影响其范围的因素有哪些,此为本章所讨论的问题。第三章,票据善意取得首先适用于无权处分的情形,通过区分无权处分转让票据的不同形式对票据善意取得的具体适用进行分析,针对传统的观点提出了自己的看法。第四章,票据流通中除了存在无权处分之瑕疵之外,尚存在票据转让行为之瑕疵。本章从票据转让瑕疵之含义出发,分别分析了各种具体票据转让行为瑕疵下,票据善意取得适用的可能范围。

论文目录

  • 内容摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 票据善意取得之特殊性
  • 第一节 票据善意取得之渊源和理论基础
  • 一、票据善意取得之渊源
  • 二、票据善意取得之理论基础
  • 三、票据善意取得与物权法之善意取得的区别
  • 第二节 大陆法系相关立法例
  • 一、德、日、法及我国台湾地区之立法例
  • 二、对我国票据法第12条规定的评介
  • 第二章 票据善意取得范围的确定
  • 第一节 影响票据善意取得范围的因素
  • 第二节 票据善意取得范围的外延之确定
  • 一、票据权利具有独特性
  • 二、票据善意取得具有独特的规范对象
  • 三、票据善意取得的法律效果仅限于权利之移转
  • 四、票据善意取得与票据抗辩的关系
  • 第三节 关于票据善意取得适用范围之学说
  • 一、各种学说之介绍
  • 二、本文之观点
  • 第三章 票据善意取得狭义上的适用范围分析——无权处分
  • 第一节 无权处分之含义
  • 一、无权处分的含义
  • 二、无权处分人之类型
  • 第二节 票据伪造与票据善意取得
  • 一、票据伪造之内涵
  • 二、票据伪造与票据善意取得
  • 第四章 票据善意取得适用范围的扩充之具体分析
  • 第一节 票据转让行为瑕疵之含义
  • 第二节 适用范围扩充之分析一——票据行为人为无票据能力者
  • 一、赞成说和否定说之观点及其评价
  • 二、本文之观点
  • 第三节 适用范围扩充之分析二——意思表示存在瑕疵时
  • 一、票据行为意思表示瑕疵的效力
  • 二、票据之意思表示瑕疵与票据善意取得
  • 第四节 适用范围扩充之分析三——票据行为人是无权代理者
  • 一、赞成说和否定说之观点及其评价
  • 二、本文之观点
  • 结语
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].浅析夫妻一方转让股权之善意取得[J]. 法制博览 2020(07)
    • [2].赃物善意取得及其例外探析——以律师刑事实务为视角[J]. 法制与社会 2019(05)
    • [3].以案例分析善意取得的认定[J]. 湖北成人教育学院学报 2019(04)
    • [4].对善意取得善意、合理对价要件的再讨论——从司法实践的一则判决说起[J]. 山西广播电视大学学报 2018(01)
    • [5].股权转让中善意取得问题的研究[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2018(S1)
    • [6].登记对抗与善意取得:关系辨析与法律适用[J]. 社会科学 2018(11)
    • [7].论有限责任公司股权的善意取得——以法律解释为中心[J]. 中财法律评论 2019(00)
    • [8].试析善意取得与无权处分的效力[J]. 智富时代 2016(12)
    • [9].论《物权法》第106条的适用范围——以动产抵押权的善意取得为例[J]. 中国不动产法研究 2016(02)
    • [10].论善意取得法律制度[J]. 青春岁月 2017(13)
    • [11].民法典编纂背景下赃物是否适用善意取得分析[J]. 武汉公安干部学院学报 2019(03)
    • [12].善意取得排除脱离物之辨——以善意取得制度的起源为视角[J]. 北京化工大学学报(社会科学版) 2018(03)
    • [13].不动产抵押权善意取得中的婚姻证明价值[J]. 科技经济导刊 2016(34)
    • [14].有限公司股权善意取得规则的检讨与适用[J]. 成都理工大学学报(社会科学版) 2017(05)
    • [15].票据善意取得制度评析[J]. 黑龙江教育(理论与实践) 2016(09)
    • [16].浅析善意取得情形下赃物性质的丧失[J]. 辽宁广播电视大学学报 2012(01)
    • [17].论善意取得的客体[J]. 法制与社会 2008(14)
    • [18].浅析融资租赁中的善意取得问题[J]. 河北企业 2019(02)
    • [19].基于财产权保护视角的善意取得制度探究[J]. 中国市场 2019(14)
    • [20].善意取得下转让合同效力要件之再研究——兼评《民法典物权编》的立法选择[J]. 广东社会科学 2019(03)
    • [21].论善意取得与转让合同效力的关系[J]. 四川职业技术学院学报 2019(02)
    • [22].论民法物权中的善意取得制[J]. 法制博览 2019(22)
    • [23].有限公司股权善意取得的再思考[J]. 研究生法学 2017(01)
    • [24].善意取得简论[J]. 赤子(中旬) 2014(14)
    • [25].试析善意取得适用情形拓展教学应关注的问题——从值得商榷的两道例题谈起[J]. 中学教学参考 2018(16)
    • [26].善意取得性质考[J]. 厦门大学法律评论 2011(00)
    • [27].原告能否善意取得房屋[J]. 楼市 2008(17)
    • [28].留置权善意取得的实例研究与法理思考[J]. 哈尔滨学院学报 2012(02)
    • [29].不动产登记行政案件中善意取得的认定及处理[J]. 山东审判 2012(05)
    • [30].试论善意取得的功能[J]. 法制与社会 2012(34)

    标签:;  ;  ;  

    我国票据善意取得的适用范围研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢