论文摘要
传统的Terzaghi一维固结理论在估算饱和黏土地基沉降问题上存在着很大局限性,实践表明,按该理论得到的固结度的理论值有时与实测值之间存在较大的误差,原因之一是该理论忽略了某些饱和黏土中孔隙水的渗流对Darcy定律的偏离现象。因此,本文对固结仪进行了改进,通过室内渗透固结试验与理论分析,基于非Darcy渗流对饱和黏土一维固结理论开展了较系统深入的研究。主要内容和研究成果如下:1)针对传统固结仪不能进行渗透试验的不足,在前人的基础上,根据所要研究的问题改装了固结仪。改装后的固结仪不仅可以交叉进行固结、渗透试验,以研究不同荷载作用下土样的渗透特性,而且可以通过三通阀控制排水条件,进行双面或单面排水固结试验,也可在单面排水条件下量测固结过程中试样不排水面处的孔隙水压力。新仪器具有构造简单,密封性能好的特点。通过与常规固结、渗透试验的结果对比,验证了采用改装固结仪测定固结模型参数的可靠性,另外由单面排水固结试验发现了孔压滞后现象。2)利用改装的渗透固结仪,通过交叉进行固结试验和渗透试验,对河南某地饱和黏性土在不同固结压力下的渗透规律进行了研究。试验证明,该种饱和黏性土在小孔隙比时的渗流存在偏离Darcy定律的现象,并可用Hansbo的非线性分段模型来描述。渗透试验结果表明,黏土渗透性与孔隙比呈非线性关系,且黏土渗透性随固结压力增加呈现非线性减小。在此基础上分析了相关渗透参数与孔隙比之间的关系,结果表明,渗透系数k和孔隙比e符合传统的半对数关系,i0、m和孔隙比e符合线性关系。同时,固结试验结果表明,Terzaghi一维固结理论的适用范围是有一定限制的,如果土样中的渗流不符合Darcy定律,该理论就不一定适用,需要进行修正。3)引入可以同时考虑低速渗流曲线段和较高速渗流直线段的Hansbo(非Darcy)渗流方程,代替Darcy定律,重新推导了恒载作用时饱和黏土一维固结方程,并采用有限体积法对该方程进行了数值求解。与Terzaghi饱和黏土一维固结理论解析解的对比,证明了该方法的有效性。理论曲线与试验实测曲线的对比表明,本文考虑非达西渗流影响的固结理论可以更好地模拟土样的实际固结过程。在此基础上,探讨了非Darcy渗流参数对固结过程的影响。计算结果表明,非Darcy渗流延缓了饱和黏土中孔隙水压力的消散速度,因此使得地基的固结速度比Terzaghi一维固结理论值要慢。同时指出除固结系数外,综合了直线渗流起始水力梯度i1、土层厚度H、地面荷载p0等三个参数的指标I1也是表征饱和黏土渗透固结的一个重要指标。4)通过进行低频循环荷载作用下的固结试验,研究了荷载周期和荷载强度对地基固结的影响。考虑到土体处于超固结状态和正常固结状态时压缩性的不同,将前述修正Terzaghi饱和黏土一维固结方程推广到低频循环荷载作用的情况,并采用有限体积法对该方程进行了求解。与低频循环荷载固结试验结果的对比表明,考虑非达西渗流时的理论曲线更接近试验结果。在此基础上,讨论了非Darcy渗流参数、加载速率、循环荷载周期以及超固结状态下土体压缩性对固结进程的影响。计算结果表明,在矩形波载作用下,按孔压定义和按变形定义的固结度都随时间增长而震荡增加,且按孔压定义的固结度的震荡幅度明显大于按变形定义的固结度。另外,非Darcy渗流减缓了地基的沉降速率,且循环荷载周期越短或超固结状态下压缩性越高,地基的沉降速率就越慢。5)为研究施工荷载对黏土固结的影响,将前述修正Terzaghi一维固结方程推广至单调增荷载的情况。数值分析采用有限体积法,研究了非达西渗流的参数和施工速度对固结过程的影响。计算结果表明,Hansbo渗流延缓了孔隙水压的消散速度,并且,Hansbo渗流参数越大,地基的固结速度就越慢;而施工速度的影响主要体现在施工期和竣工初期。
论文目录
相关论文文献
- [1].考虑非达西渗流半径的气井不稳定渗流产能模型[J]. 中国科技论文 2020(04)
- [2].气井近井储层污染对高速非达西渗流的影响[J]. 断块油气田 2014(01)
- [3].考虑非达西渗流的比奥固结有限元分析[J]. 岩土工程学报 2012(11)
- [4].非达西渗流研究进展[J]. 三峡大学学报(自然科学版) 2009(03)
- [5].考虑裂缝非达西渗流时气井压裂优化设计方法研究[J]. 石油地质与工程 2018(03)
- [6].考虑变启动压降和高速非达西渗流的产能计算新方法[J]. 石油钻探技术 2012(02)
- [7].基于分形理论的非达西渗流参数研究[J]. 山东理工大学学报(自然科学版) 2021(01)
- [8].基于高速非达西渗流新模型的试井分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版) 2013(01)
- [9].粗糙单裂隙高速非达西渗流特性的试验研究[J]. 河北工程大学学报(自然科学版) 2018(01)
- [10].考虑非达西渗流和变荷载影响的软土大变形固结分析[J]. 岩土工程学报 2015(06)
- [11].光滑平行板高速非达西渗流实验研究[J]. 三峡大学学报(自然科学版) 2010(03)
- [12].低渗非达西渗流调查半径计算方法[J]. 石油天然气学报 2008(05)
- [13].高速非达西渗流对裂缝参数设计的影响研究[J]. 广东石油化工学院学报 2018(06)
- [14].变荷载下考虑非达西渗流的一维固结半解析解[J]. 岩石力学与工程学报 2011(S2)
- [15].软土地层浅埋圆形隧道非达西渗流场解析研究[J]. 岩土力学 2018(12)
- [16].疏松砂岩油藏大孔道中高速非达西渗流对产能的影响分析[J]. 石油天然气学报 2009(03)
- [17].考虑非达西渗流的单层非均质地基固结分析[J]. 应用力学学报 2018(02)
- [18].南翼山油田非达西渗流规律研究及其勘探开发启示[J]. 青海石油 2014(03)
- [19].破碎花岗岩非达西渗流的试验研究[J]. 中国农村水利水电 2017(09)
- [20].双孔介质有界地层低速非达西渗流模型新解[J]. 重庆科技学院学报(自然科学版) 2015(02)
- [21].考虑井筒附近高速非达西渗流的井底压力特征[J]. 断块油气田 2012(02)
- [22].提高低速非达西渗流模型求解精度的一种方法[J]. 中国石油和化工标准与质量 2013(07)
- [23].高速非达西渗流时三重介质油藏的压力响应[J]. 油气地质与采收率 2009(01)
- [24].含水低渗气藏低速非达西渗流数学模型及产能方程研究[J]. 天然气地球科学 2008(05)
- [25].切向位移作用下粗糙单裂隙高速非达西渗流特性研究[J]. 水电能源科学 2019(02)
- [26].天然气高速非达西渗流动态产能计算[J]. 特种油气藏 2011(06)
- [27].葡南扶余油层非达西渗流有效驱动理论[J]. 辽宁工程技术大学学报(自然科学版) 2009(S1)
- [28].煤层气达西、非达西渗流理论和扩散理论的研究进展综述[J]. 煤炭工程 2019(06)
- [29].光滑裂隙高流速非达西渗流运动规律的试验研究[J]. 岩石力学与工程学报 2010(07)
- [30].含瓦斯煤Forchheimer型非达西渗流实验研究[J]. 矿业安全与环保 2017(06)
标签:土力学论文; 渗透固结论文; 饱和黏土论文; 非渗流论文; 渗透试验论文; 固结试验论文; 有限体积法论文; 循环荷载论文; 沉降论文; 固结度论文; 改装固结仪论文;