“用户创制作品”网络传播的法律规范研究

“用户创制作品”网络传播的法律规范研究

论文摘要

在网络技术日益渗透的知识经济时代,如何根据互联网开放、交互和共享的特点,完善现有的版权保护机制,并通过各种法律手段平衡版权人、使用者、网络服务提供者、社会公众之间的关系,是值得我们思考的问题。“用户创制作品”这种依网络技术而生并在网络媒体时代日益繁荣的作品,并非全新的事物,但其创作方式、传播流程、非物质载体、非商业环境等使这种新的作品形式的载体从有形到无形,复制方式从纸面到数字,产生、传播、利用和归属完全摆脱了传统模式,它所引发的各种法律问题是深刻而现实的。然而,目前国内几乎没有学者对“用户创制作品”做系统的研究,多数人坚持用现有的版权法对其进行规范,而忽略了这种新型作品的特质。本文笔者运用理论分析、比较分析等方法初步探讨了“用户创制作品”的产生、发展以及对目前的版权法已经产生和潜在蕴含着的影响,并从合同法与版权法协调规范的角度,尝试性地论证了“用户创制作品”网络传播的有益选择,同时检讨了目前版权法三大制度即许可使用、技术措施、合理使用对“用户创制作品”的规范,从而对法律如何更好地规范“用户创制作品”的网络传播做一点有价值的思考,以期展现给读者一篇较为独到并有一定深度的文章。本文主要分三个部分探讨“用户创制作品”网络传播的法律规范,力图回答以下几个问题:(1)“用户创制作品”网络传播与传统作品出版的不同之处;(2)“用户创制作品”在目前版权法上的地位;(3)“用户创制作品”版权人与网络服务提供商之间的关系;(4)“用户创制作品”在现有的法律框架下进行网络传播的授权机制;(5)版权法三大制度即许可使用、技术措施、合理使用对“用户创制作品”网络传播如何进行规范,存在怎样的障碍等。基于探寻上述问题的答案,进而思考法律是怎样、应该怎样和怎样更好地对“用户创制作品”的网络传播进行规范。全文共有三章和结语四个部分:第一章主要探讨了“用户创制作品”的概念和特征,介绍其网络传播的主要形式,重点比较了“用户创制作品”网络传播与传统作品出版之间的异同。第二章主要分析了“用户创制作品”在目前的法律框架下网络传播存在的法律问题包括:目前的版权法是如何对“用户创制作品”版权人进行保护;目前的版权法是否适应对“用户创制作品”的规范。第三章主要检讨了现行版权法存在的三大制度,即许可使用、技术措施和合理使用在“用户创制作品”网络传播中的应用。本文提出了很多问题,但仅就与本文研究密切相关的部分予以了具体解答。这一方面固然因为篇幅所限,另一方面也因为“用户创制作品”的发展是一个比较新的研究领域,目前国内外关于它的研究比较少,其发展趋势、前景以及各国的法律政策等都不确定。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 "用户创制作品"网络传播:兼与传统作品出版的比较
  • 第一节 "用户创制作品"的界定及其网络传播方式
  • 一、"用户创制作品"的界定
  • 二、"用户创制作品"的网络传播现状
  • 第二节 传统作品出版与"用户创制作品"网络传播的比较
  • 一、专业机构传播与自我传播
  • 二、固定载体传播与无固定载体传播(物质化与非物质化)
  • 三、商业性因素与非商业性因素
  • 四、版权法调整与合同法调整(用户权利)
  • 第二章 "用户创制作品"网络传播的主要法律问题
  • 第一节 "用户创制作品"在目前版权法上的地位
  • 一、用户创制原创作品的版权问题
  • 二、用户创制演绎作品的版权问题
  • 第二节 "用户创制作品"的版权保护
  • 一、"用户创制作品"版权人精神权利的保护
  • 二、"用户创制作品"版权人经济权利的保护
  • 第三节 "用户创制作品"创制者与平台服务提供商的关系
  • 一、"用户创制作品"的版权归属
  • 二、"用户创制作品"引发的责任承担
  • 第三章 "用户创制作品"网络传播的法律规范
  • 第一节 "用户创制作品"的许可使用规范
  • 一、"用户创制作品"在现有版权法下的分享
  • 二、"用户创制作品"版权人主动许可授权制度
  • 三、"用户创制作品"网络传播许可授权方式选择
  • 第二节 "用户创制作品"的技术措施规范
  • 一、技术措施对"用户创制作品"的影响
  • 二、技术措施与授权许可格式合同的协调规范
  • 第三节 "用户创制作品"的合理使用规范
  • 一、授权许可格式合同对合理使用限制的效力
  • 二、技术措施与合理使用的协调规范
  • 结语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].数字作品首次销售原则的适用及版权人利益再平衡[J]. 科技与出版 2016(07)
    • [2].孤儿作品的保护与利用[J]. 中华少年 2017(18)
    • [3].版权漫谈[J]. 湖南教育(D版) 2017(05)
    • [4].版权人的自力救济及其限度——从微软“黑屏”事件谈起[J]. 法学 2008(12)
    • [5].《美国-墨西哥-加拿大协定》知识产权章节评介之商标、版权条款[J]. 中国发明与专利 2019(02)
    • [6].网络环境下版权人利益与公众利益的协调[J]. 云南科技管理 2008(02)
    • [7].网络环境下信息共享与版权保护的博弈与双赢[J]. 图书馆界 2019(06)
    • [8].电视版权资产市场运营策略探析[J]. 电视研究 2018(05)
    • [9].影视产业中版权那些事儿[J]. 人文天下 2017(18)
    • [10].版权金融产品模式探索与创新[J]. 出版发行研究 2018(05)
    • [11].论规避技术保护措施的刑法规制[J]. 湖北警官学院学报 2016(01)
    • [12].视障者影视作品获取权研究进展及改进策略[J]. 残疾人研究 2020(03)
    • [13].关于我国电影版权证券化的思考[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2019(01)
    • [14].专题前言[J]. 图书馆论坛 2016(06)
    • [15].全版权运营模式初探[J]. 出版广角 2018(04)
    • [16].技术措施保护的隐私权限制[J]. 知识产权 2012(03)
    • [17].数字时代版权授权的法律风险[J]. 中国出版 2019(01)
    • [18].网络版权法下滥用“通知与移除”程序的规制——兼评美国“跳舞婴儿”案[J]. 中国版权 2015(06)
    • [19].浅谈版权法中关于使用者利益的保护[J]. 山西青年 2016(22)
    • [20].孤儿作品保护大陆与香港之比较研究[J]. 电子知识产权 2011(03)
    • [21].“通知移除”制度研究[J]. 北京政法职业学院学报 2010(01)
    • [22].网络环境下的版权许可使用制度研究[J]. 法制博览 2017(36)
    • [23].数字化时代作品版权的合理使用与保护问题刍议[J]. 佳木斯大学社会科学学报 2012(06)
    • [24].国外简讯[J]. 电子知识产权 2008(10)
    • [25].媒介融合背景下我国引入版权补偿金制度的可行性分析[J]. 出版广角 2016(16)
    • [26].对避免私人复制享有著作权保护的作品的立法建议[J]. 电子知识产权 2012(12)
    • [27].版权许可格式合同扩大版权人权利范围的应对[J]. 中国出版 2020(08)
    • [28].关于数字图书馆建设法律问题的探讨[J]. 法制与经济 2015(Z1)
    • [29].论数字作品网络转售中版权权利用尽原则的适用[J]. 现代商业 2018(03)
    • [30].技术措施保护问题——以公众基本权利为视角[J]. 科技与经济 2008(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    “用户创制作品”网络传播的法律规范研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢