乡土社会场域下的民事纠纷非诉讼解决机制研究

论文摘要

我国法治化是伴随着国家的现代化进程由上至下推行的,在将“一切社会关系统统纳入法治轨道”的强大舆论支持下,诉讼被视为树立司法权威的首要手段,是解决纠纷的最正规方式。在这种逻辑的指导下,国家正式的法律制度开始大规模地进入农村,农村社会旧有的纠纷解决方式被认为是落后、缺乏法律意识的表现,似乎农民只有以诉讼方式解决纠纷才是理性的选择。但是现实的情况却并非如此,诉讼机制在农村社会处于一种十分尴尬的境地。在我国的乡土社会里,人们仍然依据各式各样的规则来解决彼此之间的冲突与纠纷。非诉讼纠纷解决机制与正式法律诉讼之间的冲突,构成了人们法律生活的主题,并使诉讼这种国家法律治理途径在乡土社会被迫发生流变。因而,了解当代中国乡土社会的实际情况,实事求是地研究当代中国乡土社会的纠纷及其解决现状,并因地制宜设置一套乡土社会纠纷的非诉讼解决机制,对于维护乡土社会的稳定,促进乡土社会的进一步发展,构建和谐社会,具有极其重要的意义。文章在梳理前人对纠纷及其纠纷解决机制理论的基础上,从法社会学的研究视角,尽可能客观地描述乡土社会下的纠纷非诉讼解决机制。运用个案分析的方法,探讨当代在中国乡土社会下,纠纷是如何被解决的以及纠纷的运作过程。同时,文章深入分析了解纷过程中民间规范与国家法之间的博弈,以及不同权威支持下的解纷场域,最终使得纠纷得以圆满解决。最后,笔者联系我国的实际情况,讨论了进一步完善与发展我国乡土社会非诉讼纠纷解决机制的对策。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 选题背景与研究意义
• 1.1.1 问题的提出
• 1.1.2 研究的目的与意义
• 1.2 国内外研究现状综述
• 1.2.1 法律社会学的纠纷解决研究
• 1.2.2 法律人类学的纠纷解决研究
• 1.2.3 经济分析学的纠纷解决研究
• 1.2.4 政治社会学的纠纷解决研究
• 1.2.5 文献评述
• 1.3 研究内容与方法
• 1.3.1 主要研究内容
• 1.3.2 主要研究方法
• 第2章 乡土社会纠纷非诉讼解决机制之背景
• 2.1 作为研究背景的中国乡土社会
• 2.1.1 “乡土社会”的特质
• 2.1.2 乡土社会纠纷的特点
• 2.1.3 乡土社会纠纷的性质
• 2.1.4 乡土社会多元的“混合秩序”
• 2.2 乡土社会下的非诉讼纠纷解决机制
• 2.2.1 非诉讼纠纷解决机制的概念
• 2.2.2 非诉讼纠纷解决机制的种类
• 2.2.3 非诉讼纠纷解决机制的特点
• 2.2.4 非诉讼纠纷解决机制价值分析
• 2.3 本章小结
• 第3章 乡土社会纠纷解决的个案研究
• 3.1 纠纷发生的背景
• 3.2 纠纷解决的过程
• 3.3 对解纷过程的分析
• 3.3.1 自行解决
• 3.3.2 民间调解
• 3.3.3 乡镇政府综治办
• 3.4 乡土社会纠纷解决的影响因素分析
• 3.4.1 乡土社会的关系结构
• 3.4.2 乡土社会的舆论影响
• 3.4.3 乡土社会的社群意识
• 3.4.4 乡土社会的互惠原则
• 3.4.5 乡民社会的“多元权威”
• 3.4.6 乡民的理性选择
• 3.5 本章小结
• 第4章 我国乡土社会民事纠纷非诉讼解决机制运行机理及正当性分析
• 4.1 乡土社会民事纠纷非诉讼解决机制渊源
• 4.1.1 我国传统的“无诉”文化
• 4.1.2 “厌诉”心理
• 4.1.3 传统文化与非诉讼纠纷解决机制的辩证关系
• 4.2 乡土社会民事纠纷非诉讼解决机制运行机理
• 4.2.1 利益冲突的多元化要求
• 4.2.2 人际关系维持的需求
• 4.2.3 法律与诉讼的缺陷
• 4.2.4 传统意识形态的影响
• 4.3 乡土社会民事纠纷非诉讼解决机制的正当性分析
• 4.3.1 符合和谐社会建设的发展要求
• 4.3.2 与农村纠纷具有天然的契合性
• 4.4 本章小结
• 第5章 我国乡土社会民事纠纷非诉讼解决机制之完善
• 5.1 我国乡土社会非诉讼纠纷解决机制的评析
• 5.1.1 合理性分析
• 5.1.2 缺陷性分析
• 5.2 完善乡土社会非诉讼纠纷解决机制之措施
• 5.2.1 完善相关法律、法规
• 5.2.2 消除法治建设观念上的误区
• 5.2.3 加强解纷方式之间的衔接
• 5.2.4 扩大民间自治组织
• 5.3 本章小结
• 结论
• 参考文献
• 致谢