范一鸣:宽严相济刑事政策的价值选择与功能定位论文

范一鸣:宽严相济刑事政策的价值选择与功能定位论文

本文主要研究内容

作者范一鸣(2019)在《宽严相济刑事政策的价值选择和功能定位》一文中研究指出:宽严相济刑事政策作为我国的一项基本刑事政策,是刑事法治的核心所在,其宽和的理念及精神指导着当前的刑事立法、司法以及执法活动的有序展开。宽严相济刑事政策的价值,也即刑事政策基于自身的固有属性而在主体需要相互作用的关系中产生的一种关系属性。刑事政策价值即自由、秩序、正义、效率以及它们之间的互动关系。古典主义的刑事政策、实证学派的刑事政策和新社会防卫的刑事政策,由于所处时代不同,制定刑事政策理念和基础不同,因而呈现出不同的刑事政策价值目标追求路径,其对价值的选择及侧重对刑事法治具有重要的影响。一方面,宽严相济的刑事政策对被犯罪所破坏的社会关系进行一定程序上的弥补和恢复,从而起到有效化解社会矛盾的作用,有利于促进和谐社会的构建;另一方面,在宽严相济刑事政策的指导下,保障犯罪嫌疑人或者被告人、被害人在刑事司法实践中的权利,可以起到监督司法机关的作用,促进司法公正。

Abstract

kuan yan xiang ji xing shi zheng ce zuo wei wo guo de yi xiang ji ben xing shi zheng ce ,shi xing shi fa zhi de he xin suo zai ,ji kuan he de li nian ji jing shen zhi dao zhao dang qian de xing shi li fa 、si fa yi ji zhi fa huo dong de you xu zhan kai 。kuan yan xiang ji xing shi zheng ce de jia zhi ,ye ji xing shi zheng ce ji yu zi shen de gu you shu xing er zai zhu ti xu yao xiang hu zuo yong de guan ji zhong chan sheng de yi chong guan ji shu xing 。xing shi zheng ce jia zhi ji zi you 、zhi xu 、zheng yi 、xiao lv yi ji ta men zhi jian de hu dong guan ji 。gu dian zhu yi de xing shi zheng ce 、shi zheng xue pa de xing shi zheng ce he xin she hui fang wei de xing shi zheng ce ,you yu suo chu shi dai bu tong ,zhi ding xing shi zheng ce li nian he ji chu bu tong ,yin er cheng xian chu bu tong de xing shi zheng ce jia zhi mu biao zhui qiu lu jing ,ji dui jia zhi de shua ze ji ce chong dui xing shi fa zhi ju you chong yao de ying xiang 。yi fang mian ,kuan yan xiang ji de xing shi zheng ce dui bei fan zui suo po huai de she hui guan ji jin hang yi ding cheng xu shang de mi bu he hui fu ,cong er qi dao you xiao hua jie she hui mao dun de zuo yong ,you li yu cu jin he xie she hui de gou jian ;ling yi fang mian ,zai kuan yan xiang ji xing shi zheng ce de zhi dao xia ,bao zhang fan zui xian yi ren huo zhe bei gao ren 、bei hai ren zai xing shi si fa shi jian zhong de quan li ,ke yi qi dao jian du si fa ji guan de zuo yong ,cu jin si fa gong zheng 。

论文参考文献

  • [1].宽严相济刑事政策统一适用的思考[J]. 李洪萍,杨波.  江西教育学院学报.2009(04)
  • [2].宽严相济刑事政策视野中检察权的行使[J]. 莫英杰,米恒.  党史博采(理论).2008(07)
  • [3].不起诉制度与宽严相济刑事政策价值目标的契合[J]. 赵贵华,张彦翀.  法制与社会.2008(30)
  • [4].贯彻宽严相济的刑事政策[J]. 黄晔.  理论界.2007(03)
  • [5].当前检察机关贯彻“宽严相济”刑事政策的若干问题——以构建和谐社会为视角[J]. 陈广计.  安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版).2007(03)
  • [6].“宽严相济”刑事政策在公诉中的适用[J]. 王晶.  山东警察学院学报.2007(05)
  • [7].宽严相济刑事政策的司法适用[J]. 亓咏梅.  民主与法制.2007(12)
  • [8].关于宽严相济刑事政策的“冷思考”[J]. 孔芳.  知识经济.2010(24)
  • [9].认罪认罚从宽制度如何刑事政策化——基于宽严相济刑事政策之“宽缓”面向的考察与反思[J]. 刘茵琪.  内蒙古社会科学(汉文版).2019(02)
  • [10].关于森林公安贯彻宽严相济刑事政策的思考[J]. 许岚.  林业资源管理.2011(06)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自党政干部学刊的范一鸣,发表于刊物党政干部学刊2019年01期论文,是一篇关于宽严相济论文,价值选择论文,司法公正论文,党政干部学刊2019年01期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自党政干部学刊2019年01期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  

    范一鸣:宽严相济刑事政策的价值选择与功能定位论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢