京郊典型风景游憩林林内景观质量评价技术研究

论文摘要

林内景观质量评价对于风景游憩林的经营和管理具有重要的作用,本文在对北京市郊区典型的风景游憩林——侧柏林和油松林做全面调查的基础上,设置了142个典型样地,最后经过照片筛选,采用目前比较通用的景观评价方法——美景度评价法,对110张景观要素不同的林内景观照片进行了评判,深入的研究了典型的群落景观要素对林内景观美景度的影响,旨在为风景游憩林的经营管理提供一定的参考依据。评价结果表明,林内景观美景度与林分透视距离、枝下高、灌草总盖度、灌木高度和盖度成显著的相关性,而且树种组成对林内景观也有显著影响,混交类型不同美景度不同,总体上说混交林的美景度要高于纯林。本文还采用问卷调查的方法,对11名专家进行了问卷调查,采用层次分析法构建了风景游憩林林内景观评价指标体系,共包括5个项目层,22个指标层,68个类目,尽可能的涵盖了能够反映风景游憩林林内景观主要特征的指标。通过层次分析,得出各项目层对林内景观的贡献程度,从高到低依次是：林内美学指标>森林健康指标>林分结构指标>地被层特征指标>林木测树指标。在所有的指标中,对林内景观美景度贡献较大的有枯枝落叶、层次对比度、枯树倒木、水平透视距离和色彩丰富度等,而林木测树指标中树木平均高、平均胸径和平均枝下高等贡献度相对较低。本文还采用赋值的方法,得出北京市典型侧柏和油松风景游憩林,其评价得分值分别为40.30和42.19,说明北京郊区侧柏风景游憩林和油松风景游憩林的林内景观质量处于中等水平。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 目录
• 引言
• 1 研究综述
• 1.1 相关概念
• 1.1.1 风景游憩林
• 1.1.2 林内景观
• 1.2 林内景观质量评价研究进展
• 1.2.1 森林美学与景观评价
• 1.2.2 国外研究现状
• 1.2.2.1 景观评价学派
• 1.2.2.2 景观评价方法
• 1.2.2.3 主要研究成就
• 1.2.2.4 研究中存在的问题
• 1.2.3 国内研究进展
• 1.2.3.1 风景游憩林类型划分
• 1.2.3.2 主要研究成就
• 1.2.3.3 研究中存在的问题
• 1.3 问题的提出
• 1.3.1 研究的目的、意义
• 1.3.2 重点解决的问题
• 2 研究区概况
• 2.1 区域概况
• 2.1.1 地理位置及地形地貌
• 2.1.2 气候条件
• 2.1.3 土壤条件
• 2.1.4 水文条件
• 2.1.5 植被概况
• 2.2 试验区概况
• 2.2.1 西山林场
• 2.2.2 十三陵林场
• 3 研究方法
• 3.1 群落调查方法
• 3.2 美景度评价方法
• 3.2.1 样地照片拍摄
• 3.2.2 照片筛选与分类
• 3.2.3 评判者的选取
• 3.2.4 评判过程
• 3.2.5 数据处理
• 3.3 层次分析法
• 3.3.1 建立层次结构模型
• 3.3.2 构造判断矩阵
• 3.3.3 确定层次权重值
• 3.3.4 层次单排序及一致性检验
• 3.3.5 层次总排序及一致性检验
• 3.3.6 综合权重计算
• 3.4 技术路线
• 3.5 数据处理
• 4 结果分析
• 4.1 林内景观美景度典型影响因素分析
• 4.1.1 林内透视距离对林内景观美景度的影响
• 4.1.2 枝下高对林内景观美景度的影响
• 4.1.3 林下灌草对林内景观美景度的影响
• 4.1.4 灌木层对林内景观美景度的影响
• 4.1.4.1 灌木高度
• 4.1.4.2 灌木盖度
• 4.1.5 树种组成对林内景观美景度的影响
• 4.1.6 小结
• 4.2 风景林林内景观评价指标体系
• 4.2.1 评价指标体系的构建
• 4.2.1.1 构建原则
• 4.2.1.2 建立评价指体系
• 4.2.2 构造判断矩阵
• 4.2.3 层次单排序权重
• 4.2.3.1 层次单排序及一致性检验
• 4.2.3.2 权重值分析
• 4.2.4 层次总排序权重
• 4.2.4.1 层次总排序及一致性检验
• 4.2.4.2 权重值分析
• 4.2.5 典型林分林内景观得分值
• 4.2.6 小结
• 5 结论与建议
• 5.1 结论
• 5.2 建议
• 5.2.1 改善林内卫生质量
• 5.2.2 合理配置树种,营造混交林
• 5.2.3 保护林下灌草,采取合理的割灌措施
• 参考文献
• 附录 风景游憩林林内景观评价指标体系
• 个人简介
• 导师简介
• 致谢