刑事证明责任的经济学分析 ——以公诉案件为视角

论文摘要

经济学的分析方法给法学带了新的发展契机,正如朱苏力先生所说“1973年一部《法律经济分析》,给整个法律界带来了一场‘革命’”,经济分析方法强大的解释能力,使我们得以看清楚很多法律“难题”的真相。本文就是试图运用经济分析的方法来分析刑事证明责任的相关理论问题。证明责任是刑事诉讼法学中的一个极为重要的问题,贯穿着整个刑事诉讼程序。在我国的旧刑事诉讼法规定的诉讼程序中,由于过分注意法院的审理义务,公诉机关的证明责任却未受到足够重视。随着我国刑事庭审方式由法官主导的讯问式向由控辩双方主导的对抗制度的转变,证明责任在刑事诉讼中的地位也日显重要,完善证明责任制度成为我国刑事诉讼中一个急需要解决的问题。本文试图就刑事证明责任用经济分析的方法进行探讨,希望有益于立法和司法实际。全文共分为四个部分。第一部分论述了刑事证明责任的概念。文章除对大陆法系国家刑事诉讼中的证明责任和英美法系国家刑事诉讼中的证明责任概念进行考察外,还就我国理论界在刑事诉讼证明责任含义上的争鸣进行评述,并界定了本文所述的我国刑事诉讼中的证明责任概念。第二部分介绍了对刑事证明责任进行经济学分析的工具和必要性。本文中对刑事证明责任的经济分析工具主要是成本-收益分析方法。刑事证明责任进行经济学分析的必要性是:经济学所提倡的效率性已经成为法律制度设计中一个必不可少的因素。第三部分用成本-收益分析方法对刑事证明责任进行分析。这一部分对刑事证明责任中的举证责任和结果责任两个方面进行了经济学分析。在我国现行法律的规定下,举证责任和结果责任都应该由侦控方来承担更符合经济效率。第四部分分析了我国现行刑事证明责任的立法情况下,指出了法律规定的不足,对我国刑事证明责任制度的完善提出了自己的见解。

论文目录

• 摘要
• 第一章 刑事证明责任概述
• 第一节 刑事证明责任的概念和特征
• 一、刑事证明责任的概念
• 二、刑事证明责任的特征
• 第二节 刑事证明责任的意义
• 一、刑事证明责任对刑事诉讼的整体意义
• 二、刑事证明责任对司法机关和被追诉人的意义
• 第三节 刑事证明责任的域外考察
• 第二章 刑事证明责任经济学分析的必要性
• 第一节 经济学分析的基本工具
• 一、经济学中的成本收益分析方法
• 二、司法活动中的成本分类
• 第二节 刑事证明责任经济学分析的价值
• 第三章 刑事证明责任的经济学分析
• 第一节 侦控方和辩方承担行为责任的成本分析
• 一、侦控方承担举证责任的成本
• 二、辩方承担行为责任的成本
• 三、侦控方和辩方承担行为责任的成本比较
• 第二节 侦控方和辩方承担结果责任的成本分析
• 第四章 刑事证明责任制度的完善
• 第一节 我国刑事证明责任的现行立法
• 第二节 我国现行刑事证明责任的缺陷分析
• 一、无明确条文界定刑事证明责任概念
• 二、当事人证明责任与法官调查责任混淆不清
• 三、与被追诉方不承担证明责任原则不协调
• 第三节 我国刑事证明责任制度的完善
• 一、明确强化侦控方的证明责任
• 二、应当取消被追诉人如实供述的义务
• 三、完善律师调查取证权
• 结论
• 参考文献
• 致谢