我国融资租赁立法完善

我国融资租赁立法完善

论文摘要

作为银行资本与商业资本相结合的产物,融资租赁具有投融资、促进销售、资产管理、理财服务四大功能,因而在美国等发达国家,它已与银行、证券、保险、信托并列,成为现代金融五大产业之一。作为一种融资手段,融资租赁具有独特的优势,因此,融资融租赁在国外已成为仅次于资本市场、银行信贷的第三大融资方式。但我国的融资租赁业并不发达,原因在于我国立法上和实务中对融资租赁的错误认知与并不健全的制度体系。本文考察了融资租赁的本质功能,并对目前制度环境的完善提出初步的建议?本文对我国融资租赁相关法律问题的研究,除了引言和结论外共五个部分。第一章是融资租赁的理论基础。首先,通过考察立法,并以图示的方法对其进行分析,进而从实质上,对融资租赁的基本含义进行定性;其次,阐述了融资租赁这一新型法律关系的产生对传统民法理论的创新与突破,指出对其进行经济法研究的必要。第二章是研究我国融资租赁业的现状并进行原因分析。通过横向和纵向的比较,得出我国融资租赁不发达的结论,并在分析行业发展历程和立法沿革后,总结出导致我国融资租赁不发达的根本原因,即没有准确认知并充分重视融资租赁的融资功能,而且也造成了一些具体法律规制不利于该功能的发挥。第三章分析应该如何正确地对融资租赁进行认知与定位。本章内容丰富,但层层递进,逻辑清晰:首先,介绍了融资租赁的四大功能;其次,通过考察国外立法例,分析融资租赁与租借和银行信贷的不同,得出结论,即融资租赁的本质功能是融资;切题之后,又对目前的错误观念进行了修正,从而完成对融资租赁融资功能的界定和厘清;最后,集中分析了融资租赁作为融资手段的制度优势。第四章分析我国融资租赁业不发达的外在制度成因。本章以融资租赁四大领域,及法律、会计、税收和监管为划分章节的依据,分块论述,逻辑清晰;并通过假设案例、对比现行规范的方法,有力地论证了融资租赁制度环境的杂乱和不足。第五章提出对我国融资租赁外在制度环境的完善建议。在结构上,与第四章相呼应,依次解决了在前文中发现的问题;在借鉴国外先进立法经验的基础上,对在我国如何充分发挥融资租赁的融资功能,促进融资租赁行业的发展提出完善建议,以期对《融资租赁法(草案)》(第三次征求意见稿)的立法实践有所启示。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 一、选题背景
  • 二、逻辑结构
  • 三、文献综述
  • 四、研究方法、创新与不足
  • 第一章 融资租赁的理论基础
  • 一、融资租赁的概念
  • (一) 立法对融资租赁界定的差异
  • (二) 对融资租赁概念的思考
  • 二、融资租赁对传统民法理论的创新与突破
  • (一) 所有权的观念化
  • (二) 对合同相对性的突破
  • (三) 不可解约性
  • (四) 合同的联立性
  • (五) 合同关系的金融属性
  • 第二章 我国融资租赁的概况及内在认知成因分析
  • 一、我国融资租赁业的发展历程
  • 二、我国融资租赁业的现状
  • 三、我国融资租赁业现状的内在认知成因分析
  • 第三章 对融资租赁的正确认知
  • 一、融资租赁的功能概述
  • (一) 投融资功能
  • (二) 促销功能
  • (三) 资产管理功能
  • (四) 理财功能
  • 二、融资租赁的本质功能
  • (一) 对主要国家及国际组织立法例的考察
  • (二) 融资租赁的本质功能——融资
  • (三) 融资租赁的融资功能之相关细节问题
  • 三、融资租赁作为融资方式的制度优势
  • (一) 提高承租人资金利用率
  • (二) 减少承租人所得税支出
  • (三) 形式灵活、承租人可度身定制
  • (四) 转移承租人设备无形磨损的风险
  • (五) 其他优势
  • 第四章 我国融资租赁业现状的外在制度成因分析
  • 一、融资租赁合同制度问题分析
  • (一) 融资租赁主体制度
  • (二) 融资租赁承租人利益保护制度
  • (三) 融资租赁客体制度
  • 二、融资租赁中的会计问题
  • 三、融资租赁中的税收问题
  • (一) 税制改革对融资租赁业的冲击
  • (二) 对回租式融资租赁中税收问题的分析
  • 四、融资租赁监管制度问题分析
  • 第五章 对我国融资租赁制度环境的完善建议
  • 一、立法模式的选择
  • 二、完善融资租赁合同制度
  • (一) 完善融资租赁主体制度
  • (二) 完善承租人利益保护制度
  • (三) 完善融资租赁客体制度
  • 三、完善折旧优惠的会计制度
  • 四、完善融资租赁税收制度
  • (一) 完善融资租赁增值税抵扣制度
  • (二) 完善回租式融资租赁的税收制度
  • 五、对融资租赁公司实行统一监管
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].构建以住房承租人权利为核心的法律制度[J]. 西南民族大学学报(人文社科版) 2020(01)
    • [2].房地产承租人权益探讨和价值评估分析[J]. 住宅与房地产 2020(15)
    • [3].民法典视域中的房屋次承租人优先承租权悖论[J]. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版) 2019(02)
    • [4].承租人指定安全港的义务[J]. 珠江水运 2019(21)
    • [5].论买卖不破租赁规则下承租人利益保护[J]. 法制博览 2017(22)
    • [6].融资租赁企业承租人风险评价研究[J]. 福建金融管理干部学院学报 2015(04)
    • [7].新征收与补偿条例中承租人权利保护[J]. 人民司法(应用) 2016(04)
    • [8].备用租约的法律性质及备用承租人法律地位分析[J]. 金田 2013(04)
    • [9].德国住房承租人保护制度及其借鉴[J]. 德国研究 2019(03)
    • [10].以比较法为视角谈商业性住宅租赁完善对承租人的保护[J]. 上海房地 2018(04)
    • [11].房地产企业破产承租人利益保护研究[J]. 法制与经济 2018(08)
    • [12].论次承租人代位清偿权制度之完善[J]. 人民司法 2015(03)
    • [13].承租人优先购买权制度的再构建[J]. 青春岁月 2014(23)
    • [14].论英国土地承租人权益的法律保护[J]. 南京大学法律评论 2011(02)
    • [15].论次承租人的优先购买权——兼议非法转租中次承租人之利益保护[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2014(09)
    • [16].承租人优先购买权制度的完善[J]. 劳动保障世界(理论版) 2012(02)
    • [17].淺議不動産承租人的優先購買權[J]. 中国法律 2012(05)
    • [18].论承租人的优先购买权——以房屋非整体出租为视角[J]. 法制与社会 2012(33)
    • [19].次承租人的优先购买权问题探析[J]. 发展 2010(02)
    • [20].试论房屋租赁中次承租人的优先购买权[J]. 法制与社会 2009(01)
    • [21].承租人优先购买权异议[J]. 法制与社会 2009(32)
    • [22].承租人不付租金时船东的对策[J]. 中国海商法年刊 2008(00)
    • [23].承租人优先购买权制度研究[J]. 法制与经济(中旬刊) 2008(10)
    • [24].承租人优先购买权行使若干问题——“刘润成诉中国长城资产管理公司深圳办事处房产买卖合同纠纷案”评析[J]. 安徽电气工程职业技术学院学报 2019(04)
    • [25].浅议房屋承租人的优先购买权[J]. 法制博览 2020(13)
    • [26].从司法大数据角度探析承租人的优先承租权问题[J]. 邵阳学院学报(社会科学版) 2019(02)
    • [27].论房屋租赁合同中次承租人权益保护[J]. 河北农机 2019(06)
    • [28].论次承租人的承租风险及其法律防控[J]. 安徽职业技术学院学报 2019(02)
    • [29].执行中对承租人暂缓腾退先行拍卖的适用[J]. 人民司法(案例) 2016(32)
    • [30].承租人的优先承租权问题研究[J]. 法制博览 2015(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国融资租赁立法完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢