论文摘要
IPO抑价是一种在资本市场中广泛存在的异常现象,无论是新兴证券市场,还是成熟证券市场,首次公开发行的新股在上市首日的初始收益率都显著为正,即存在IPO抑价现象。我国新股市场不仅存在这一异象,而且抑价幅度非常高,不利于证券市场的健康发展。基于严格的发行管制,研究者普遍认为引起高抑价的原因是发行定价偏低。但随着新股发行的市场化改革及股改的完成,在全流通发行及询价制的背景下,发行定价过低可能已不是引起抑价的主要原因。本文首先从一级市场抑价和二级市场溢价两个角度分析了抑价形成的机理,并探讨了抑价与后市表现的关系,提出新股的价格行为模式。随后以2006-2008年间在A股上市的246家公司为样本,建立多元线性回归模型检验了有关因素与抑价之间的相互关系,结果发现二级市场上投资者的投机和乐观情绪能够较好的解释抑价。利用随机前沿方法,本文对全流通后发行的187只新股进行了定价效率检验,结果表明发行价仍存在低估,但一级市场的抑价幅度并不大。对IPO后市表现的研究进一步验证了一级市场抑价和二级市场溢价形成机理分析的合理性,以发行价格购买新股的投资者长期异常收益始终为正,而以首日收盘价购买新股的投资者长期异常收益显著为负,IPO后市异常收益与抑价显著负相关。对后市表现的横截面分析确定了后市弱势现象出现在各种规模和各个行业的IPO中,并非个别现象。从总体上看,我国新股的发行价被低估,上市首日价格由于投资者的投机和狂热而高估,抑价主要来自于二级市场,其后伴随着价值回归,新股呈现出后市弱势现象。
论文目录
相关论文文献
- [1].投资者信息结构异化对IPO抑价影响比较研究[J]. 金融发展研究 2018(05)
- [2].中国新股首日抑价现象的实证研究[J]. 西南民族大学学报(自然科学版) 2013(06)
- [3].我国A股市场新股发行抑价研究[J]. 蚌埠学院学报 2014(04)
- [4].首次公开发行股票抑价的原因探讨[J]. 改革与开放 2011(14)
- [5].2010年 涨价与抑价的较量[J]. 农业机械 2010(31)
- [6].A股市场IPO抑价原因分析[J]. 经济师 2019(03)
- [7].高管背景对股票发行抑价的影响[J]. 中国集体经济 2014(09)
- [8].首日抑价与长期收益:来自中小板的证据[J]. 云南财经大学学报(社会科学版) 2012(06)
- [9].基于询价制下的新股发行抑价研究[J]. 市场论坛 2009(04)
- [10].中国股市首次发行抑价原因的实证研究[J]. 税务与经济 2008(04)
- [11].IPO抑价之谜——基于投资者情绪的分析[J]. 中国民商 2018(03)
- [12].所有权结构对企业首次公开发行抑价的影响——基于中国创业板企业的实证研究[J]. 财会通讯 2014(12)
- [13].订单驱动市场流动性风险与新股发行抑价关系[J]. 系统工程学报 2008(02)
- [14].私募股权投资目标公司首次上市发行抑价分析[J]. 南方经济 2013(03)
- [15].民营企业组织结构对首次公开发行抑价和关联交易的影响[J]. 经济经纬 2008(05)
- [16].可观测异质、私人信息结构与IPO抑价[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2019(01)
- [17].中国二元股权结构的增发抑价回归分析[J]. 经济论坛 2008(16)
- [18].政治关联和我国股票发行抑价:“政企不分”如何影响证券市场?[J]. 财经研究 2014(06)
- [19].风险投资的异质性会影响认证作用吗?——理论与实证研究[J]. 投资研究 2013(06)
- [20].IPO抑价:两板间价格鸿沟的法律探析[J]. 公司法律评论 2008(00)
- [21].是一级市场抑价,还是二级市场溢价——关于我国新股高抑价的一种检验和一个解释[J]. 金融研究 2011(11)
- [22].中国新股抑价的度量及抑价结构[J]. 内蒙古金融研究 2008(04)
- [23].2009年度中国股市IPO抑价实证研究[J]. 佳木斯大学学报(自然科学版) 2010(01)
- [24].我国股票IPO现状及评价[J]. 科技经济市场 2009(12)
- [25].中国IPO高抑价原因探究[J]. 合作经济与科技 2008(03)
- [26].新股发行改革与IPO抑价[J]. 中国金融 2016(14)
- [27].IPO抑价之谜文献综述[J]. 合作经济与科技 2012(12)
- [28].噪声交易对我国IPO抑价的影响[J]. 中国经贸导刊 2010(12)
- [29].中小企业板IPO抑价现象实证研究[J]. 财会通讯 2010(20)
- [30].金融管制、投资风险和新股发行的超额抑价[J]. 金融研究 2010(04)