论罗尔斯顿环境伦理学思想中的Moral Agent理论

论文摘要

Moral agent一词,是西方哲学史上有着相当长历史的术语,在不同的研究领域它所指代的具体涵义是不同的。在环境伦理学研究,moral agent一词更是频繁地出现在学术著作和文献中,特别是在享有环境伦理学之父之称的霍尔姆斯·罗尔斯顿的《环境伦理学》一书中,更是形成了有关于moral agent的一系列思想。本文主体分三个部分,第一个部分主要是对moral agent一词进行界定,笔者针对国内大部分著作把moral agent翻译为“道德代理人”这一译法提出质疑,认为moral agent应该理解为道德行为体更为合适,因为行为体和大自然的关系不是单纯的代理与别代理的关系,更多的是指人类对大自然,对环境所承担的义务和责任,即作为具有道德判断、道德选择能力的人类,为实现大自然、环境的内在价值,有义务自觉承担起对其的责任;第二部分主要是概括和归纳罗尔斯顿教授的moral agent思想的内容,包括moral agent的义务,分别从moral agent对有机生命个体,生物和生态系统的义务这三个角度来考察,也包括了履行moral agent的义务的途径(环境保护、清洁生产和诗意栖息)和人类作为moral agent的必要性和客观性;第三部分主要是针对罗尔斯顿的moral agent思想进行评价,指出moral agent思想是其自然中心主义的重要组成部分之一,使理论和实践相结合,同时,也指出了moral agent思想的局限性——理论困境和现实困境。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 Moral agent 的界定
• 1.1 Moral agent 的涵义
• 1.1.1 Moral agent 的解释
• 1.1.2 Moral agent 的标准和条件
• 1.2 Moral agent 与“道德代理人”的比较
• 1.2.1 “道德代理人”的提出
• 1.2.2 Moral agent 与“道德代理人”的区别
• 2 罗尔斯顿的 Moral agent 理论
• 2.1 对Moral agent 义务的规定
• 2.1.1 对有机生命个体的义务
• 2.1.2 对物种的义务
• 2.1.3 对生命系统的义务
• 2.2 履行Moral agent 义务的途径
• 2.2.1 政府的环境伦理义务——环境政策
• 2.2.2 企业的环境伦理义务——洁净生产
• 2.2.3 个人的环境伦理义务——诗意栖息
• 2.3 人类作为自然的Moral agent 的思想
• 2.3.1 人类作为 Moral agent 的必要性
• 2.3.2 人类作为 Moral agent 的客观性
• 3 对罗尔斯顿 Moral agent 理论的评价
• 3.1 Moral agent 理论的创新性
• 3.1.1 Moral agent 理论在罗尔斯顿环境伦理思想中的地位
• 3.1.2 Moral agent：理论与现实的转变
• 3.2 Moral agent 理论的局限性
• 3.2.1 Moral agent 理论所面对的理论困境
• 3.2.2 Moral agent 理论所面对的现实困境
• 结论
• 参考文献