国际贸易法类文章中术语汉译的严谨性

论文摘要

国内法和国际法的融合是一个复杂而缓慢的过程,不仅涉及法律文件效力的问题,在法律实践和法律研究中也面临如何形成规范化的译入语版本,与有效力的语言版本协调一致。由于反倾销诉讼在国际贸易领域的普遍性和反倾销立法的技术操作性,容易对国际贸易法上反倾销领域的法律用语进行横向对比研究。我国也已经出台《反倾销法》,为翻译提供了权威版本。本论文翻译部分选择了两篇国际贸易法领域有关反倾销的论文文献作为翻译对象,尝试研究欧盟、印度在反倾销法领域学术文章的语言特点以及在翻译中较典型的问题。第一篇选自布鲁塞尔自由大学的Andre Sapir教授为贸易保护措施专家研讨会所写的学术文章,介绍了中国最大的贸易伙伴同时也是反倾销诉讼中的常见对手欧盟的反倾销现状,研究如何以共同体利益机制来平衡欧盟反倾销诉讼中各方的利益并提出了两种改革反倾销措施的方式。第二篇文章选自印度安德拉大学研究员B. R. Ambedkar的学术论文,介绍了与我国同为发展中国家的印度在反倾销法律领域的发展和现状,最后探讨了反倾销对国内消费者利益的影响,进一步提出引入公共利益条款来纠正存在的一些问题。评论部分采用宏观和微观相结合的研究方法,借鉴了其他法律语言学家和法律翻译家的理论观点和法律翻译技巧的研究成果,首先从宏观上探讨了国际贸易法学术文章的术语翻译特点——严谨性并论述了保证翻译严谨性的意义所在；在微观操作层面,从官方权威译文的限制、官方权威版本重合和缺失的处理几个方面具体论述其严谨性。其次在方法论上结合功能对等理论和词汇缺失的对策研究总结了以上问题的处理方法,并引入文体学理论和学术界风气转变提出了改进建议。最后通过对翻译部分出现的国际贸易法典型术语的翻译示例进一步实践翻译的严谨性。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 翻译
• 评论
• 国际贸易法类文章中术语汉译的严谨性
• 一、国际贸易法术语准确翻译的重要性
• 二、国际贸易法术语翻译受制于官方权威译文
• 三、由功能对等理论看官方权威版本的重合问题
• 四、由法律词汇空缺的对策研究解决官方对等词的缺失问题
• 五、结合形式对等原则提出国际贸易法术语翻译改进的几点设想
• 六、翻译部分国际贸易术语翻译示例
• 结论
• 参考文献
• 后记