导读:本文包含了改订新约运动论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:南京国民政府,改订新约,航权
改订新约运动论文文献综述
刘利民[1]（2017）在《试论南京国民政府改订新约运动与收回航权关系》一文中研究指出1928年,南京国民政府着手进行改订新约运动,宣布要废止旧约,重订新约。取消一切不平等条约特权成为运动的目标。但由于列强的阻挠,新约只实现了中国关税自主目标,包括航行权在内的其他不平等条约特权并未取消。抗战爆发前,收回航权的谈判根本没有进入实质性阶段。当然,这次改订新约运动与收回航权也有关系。在改订新约运动中,南京国民政府即开始酝酿收回航权,进行认真研究,制定了收回航权策略,并试图与列强进行交涉。改订新约运动在一定程度上推进了收回航权进程,对收回航权运动产生了积极影响。(本文来源于《湖南师范大学社会科学学报》期刊2017年05期）
吴小静[2]（2010）在《南京国民政府改订新约运动探析》一文中研究指出南京国民政府成立伊始即进行了一系列旨在维护和巩固其统治地位的外交活动——改订新约运动,在一定程度上实现了关税自主,收回了部分租借地,签订了近代以来第一批相对平等的新约,具有一定的积极进步作用。但此次改订新约运动存在很大的局限性及不彻底性,还不能达到人民所期望的彻底废除不平等条约的初衷。(本文来源于《齐齐哈尔师范高等专科学校学报》期刊2010年03期）
汪效驷[3]（2010）在《南京国民政府“改订新约运动”再评价——基于关税权和领事裁判权交涉的比较》一文中研究指出南京国民政府进行的改订新约运动是近代以来,中国政府和人民反抗帝国主义侵略,废除不平等条约斗争发展的自然结果,也是废约斗争的关键阶段。面对关税权和领事裁判权交涉的不同进展和难易程度,国民政府采取了相应的策略和措施,终于在抗战前夕收回了关税权,也为领事裁判权的最终撤废打下了一定的基础。当局对废约运动的态度是积极主动的,外交策略的运用是灵活得当的,取得的成效应予充分肯定。(本文来源于《天府新论》期刊2010年02期）
周宇[4]（2009）在《新析南京国民政府改订新约运动》一文中研究指出南京政府的改订新约运动是新中国成立前,中国第一次在废除不平等条约上取得重大实质性进展的外交活动。在对它的评价方面,虽然近年来学术界趋向于基本肯定,但仍然指出运动中的一些不足之处,如不够彻底,不够坚决等。但是,对南京政府改订新约运动的评价,不应仅停留于运动成果本身,而要结合当时中国的外交政策,以及运动带来的政治、经济影响来综合判断。事实上,南京政府的改订新约运动带来了相当积极的影响——它促进了中国经济的发展,巩固了南京政府统治,并营造了一个相对有利的国际环境。这是本文要讨论的第一个问题。中国当时以综合国力论,在世界上仍是一个弱国。那么,为何改订新约运动能取得这样的成功,其中的原因自然值得研究。本文将从国际背景、国内环境、国民政府领导人的个人因素及修约策略这四个方面来分析,力图给出一个相对合理的解释。这是本文要讨论的第二个问题。最后,通过对南京政府改订新约运动进行的案例分析,来探讨当中国作为一个相对弱国,以少敌多时可采取的外交策略。中国自古以来就是大国,外交政策中的大国情结根深蒂固,但是,国力的兴衰有时不以人的意志为转移,当处于相对弱势地位时,采取何种外交政策最有利于自己,这也是我们需要研究的问题。(本文来源于《外交学院》期刊2009-06-01）
胡本桐[5]（2008）在《南京国民政府“改订新约运动”述论》一文中研究指出“改订新约运动”是南京国民政府在外交领域所进行的最主要的外交实践活动。在某种程度上,它取消了近代以来帝国主义强加给中国的一系列不平等条约中的一些特权,实现了关税自主,收回了一部分法权、租界和租借地,所以改订新约运动是有一定的历史意义的,它也是近代中国废除不平等条约运动的重要组成部分,但是我们也应该清楚地看到改订新约运动具有不彻底性。因此,本文试图对南京国民政府的改订新约运动作出更加全面的考察和分析,从更加系统、客观的角度来论述和评价改订新约运动,使人们对“改订新约运动”开展的原因、经过和最后的实际收效有一个更加清晰的了解和掌握,并对这一历史事件有一个客观、正确的认识。(本文来源于《吉林大学》期刊2008-04-15）
程动田[6]（2006）在《对南京国民政府“改订新约运动”的再认识》一文中研究指出南京国民政府在1928年开展了“改订新约运动”,这是在中国未完全实现统一,且面临各派军阀混战的背景下进行的一项重大国事活动。本文试图通过对其发生的原因及其目的实现的客观可行性的分析,正确认识这一事件的历史地位。(本文来源于《攀登》期刊2006年03期）
张革英,杨和平,曹益华[7]（2006）在《南京国民政府初期“改订新约运动”再探讨》一文中研究指出改订新约运动是南京国民政府建立初期所进行的最主要的外交活动。它取消了近代以来帝国主义强加给中国的一系列不平等条约中的一些特权,是近代中国废除不平等条约运动的重要组成部分。改订新约运动有着其重要的历史意义,同时也应该看到改订新约运动具有不彻底性。文章试对南京国民政府的改订新约运动作一考察和分析,以求对其有一个全面、客观的认识。(本文来源于《南华大学学报(社会科学版)》期刊2006年02期）
陈家晶[8]（2005）在《评南京国民政府之改订新约运动》一文中研究指出改订新约运动是南京国民政府成立初期在外交上的重大举措,它不仅仅是维护中国主权完整、巩固新生政权的需要,同时也是中国经济发展的需要。它是自清王朝与列强签订不平等条约以来,第一次在废除旧约、重订新约上取得实质进展的外交努力,并为以后中外的废旧约、订新约奠定了初步的基础。本文在前人的研究基础之上,重新梳理改订新约运动的历史事实,并对这场历时叁年多的重要外交活动做以评述,试图为后来的历史发展提供一些经验和借鉴。本文共分四个部分。第一部分为引言,主要阐释了“改订新约”的概念,介绍了大陆和台湾学者在改订新约问题上的研究现状,并说明了本文写作的目的和意义。第二部分叙述改订新约运动的历史过程。以时间为主轴,把王正廷的“革命外交”与“改订新约”的经过有机地结合起来,避免以往只偏重一方而忽视另一方的叙述方式。第叁部分是本文的主体部分,是对改订新约运动是非功过的评述。在这一部分将讨论国际和国内环境对改订新约运动的影响,探讨王正廷温和型“革命外交”的得与失,肯定收回关税自主权和部分租界租借地的历史功绩,分析改订新约运动对南京国民政权所产生的影响,剖析这场外交活动中所存在的历史局限性。第四部分为结语,对全文加以总结,阐明作者的观点。(本文来源于《东北师范大学》期刊2005-10-01）
申晓云[9]（2001）在《国民政府建立初期“改订新约运动”之我见──再评王正廷“革命外交”》一文中研究指出南京国民政府建立之初，由王正廷任外长时推出的“改订新约运动”，在一些史书中被记述为“外交成功”的典范。其实，从外交学研究的角度，从实际成效、策略运用、以及政府目标实现几个层面上，对这一运动进行深入考察，即可发现以往论述中的某些失实和舛误，这场运动尽管打着“争国权”的旗号，但实际只是国民政府粉饰形象，假外交以转移国内民众对政府不满的一种宣传。由于国民政府在这场外交中虚张声势、弃实求名，不仅未能在“收回国权”上取得大的进展，反而因之错失了国民政府立国之初的外交良机，招致了内、外目标俱失的后果。(本文来源于《南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版)》期刊2001年01期）
孙少艾[10]（1999）在《南京国民政府改订新约运动评析》一文中研究指出改订新约运动，是南京国民政府成立初期为维护其统治而进行的一项重大外交活动。在某种程度上实现了关税自主，收回了一部分法权、租界和租借地，取得了一定的成效，具有进步的历史意义，也有其局限性(本文来源于《安庆师范学院学报(社会科学版)》期刊1999年05期）
改订新约运动论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
南京国民政府成立伊始即进行了一系列旨在维护和巩固其统治地位的外交活动——改订新约运动,在一定程度上实现了关税自主,收回了部分租借地,签订了近代以来第一批相对平等的新约,具有一定的积极进步作用。但此次改订新约运动存在很大的局限性及不彻底性,还不能达到人民所期望的彻底废除不平等条约的初衷。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
改订新约运动论文参考文献
[1].刘利民.试论南京国民政府改订新约运动与收回航权关系[J].湖南师范大学社会科学学报.2017
[2].吴小静.南京国民政府改订新约运动探析[J].齐齐哈尔师范高等专科学校学报.2010
[3].汪效驷.南京国民政府“改订新约运动”再评价——基于关税权和领事裁判权交涉的比较[J].天府新论.2010
[4].周宇.新析南京国民政府改订新约运动[D].外交学院.2009
[5].胡本桐.南京国民政府“改订新约运动”述论[D].吉林大学.2008
[6].程动田.对南京国民政府“改订新约运动”的再认识[J].攀登.2006
[7].张革英,杨和平,曹益华.南京国民政府初期“改订新约运动”再探讨[J].南华大学学报(社会科学版).2006
[8].陈家晶.评南京国民政府之改订新约运动[D].东北师范大学.2005
[9].申晓云.国民政府建立初期“改订新约运动”之我见──再评王正廷“革命外交”[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版).2001
[10].孙少艾.南京国民政府改订新约运动评析[J].安庆师范学院学报(社会科学版).1999