导读:本文包含了无症状心肌缺血论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:动态心电图,常规心电图,无症状心肌缺血,冠心病
无症状心肌缺血论文文献综述
李小梅[1]（2019）在《24h十二导联动态心电图检查与常规心电图检查诊断无症状心肌缺血的差异》一文中研究指出目的:探讨24h十二导联动态心电图检查与常规心电图检查诊断无症状心肌缺血的差异。方法:选取2015年4月～2018年4月某院收治的冠心病患者共160例,随机分为对照组及观察组,每组各80例。对照组给予常规心电图检查,观察组给予24h十二导联动态心电图检查,以冠状动脉造影结果作为金标准,对比两种检查方式诊断无症状心肌缺血的准确度、灵敏度、特异度,并分析患者心肌缺血的发作情况。结果:24h十二导联动态心电图检查的准确度、灵敏度及特异度均显着高于常规心电图,差异有统计学意义(P<0.05);心肌缺血在6∶00～12∶00时段发作频率最高,0∶00～6∶00时段发作次数最少。结论:24h十二导联动态心电图对无症状心肌缺血检测能力更强,具有更高的诊断准确度、灵敏度及特异度,且使用方便,值得临床推广。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年12期）
李新[2]（2019）在《动态血压心电图同步监测评价高血压患者无症状心肌缺血的临床意义》一文中研究指出目的探讨对高血压患者无症状心肌缺血现象选择动态血压心电图同步监测评价方法完成干预后获得的临床效果。方法选择我院2016年8月～2018年12月收治的60例左室肥厚原发性高血压患者作为实验A1组;同时间段选择60例单纯性高血压患者作为实验A2组;临床对于两组患者均展开动态血压心电图同步监测评价,就患者动态心电图数据以及动态血压值进行准确记录,就组间差异进行对比。结果经过对比发现,在舒张压水平、收缩压水平、TG水平、LVMI水平、TC水平、HDL水平、LDL水平几方面,A1组同A2组组间差异不明显(P>0.05);但是A1组无症状心肌缺血发生率(65.00%)高于A2组(26.67%)明显(P <0.05);A1组白昼心率水平以及夜间心率水平高于A2组明显(P <0.05);两组伴有无症状心肌缺血患者白昼心率水平以及夜间心率水平高于未伴有无症状心肌缺血患者明显(P <0.05)。结论对于高血压患者在合并表现出左室肥厚的情况后,使得无症状心肌缺血疾病发生率呈现出明显增加,并且同单纯性高血压患者比较,其白天心率水平以及夜间心率水平均呈现出显着增加。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年23期）
崔晶晶[3]（2019）在《动态心电图对无症状性心肌缺血的临床诊断价值》一文中研究指出目的探讨动态心电图对无症状性心肌缺血的临床诊断价值。方法选取2018年1月-2018年12月期间的96例无症状性心肌缺血患者作为研究对象。所有患者均分别接受常规心电图检查、动态心电图检查。观察并比较常规心电图、动态心电图诊断无症状性心肌缺血的敏感度、特异度及准确率。结果动态心电图诊断无症状性心肌缺血的敏感度、特异度及准确率明显高于常规心电图,差异有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图诊断无症状性心肌缺血的敏感度、特异度及准确率较高,值得推广。(本文来源于《心电图杂志(电子版)》期刊2019年04期）
王荣,曹坤跃[4]（2019）在《分析无症状性心肌缺血诊断过程中动态心电图对诊断结果的影响》一文中研究指出目的探究对无症状性心肌缺血患者予以动态心电图诊断的效果。方法选取2016年5月至2019年6月医院心电图室接收的168例冠心病患者进行临床诊断,均在造影前进行动态心电图诊断,对比分析无症状性心肌缺血患者与有症状性心肌缺血患者的动态心电图诊断结果。结果 168例冠心病患者经动态心电图检出126例无症状性(75.00%),ST段下移阵次为248次(65.78%);42例有症状性(25.00%),ST段下移阵次为129次(34.22%)。无症状性患者心肌缺血时的心率明显快于有症状性患者,其ST段下移幅度明显大于有症状性患者,P<0.05;06:00～12:00是无症状性患者发生缺血的高发时间段。结论对无症状性心肌缺血患者予以动态心电图诊断,可反映患者具体的发病时间段及心率变化等情况,诊断效果确切,可大力推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年87期）
毛杰,曹卫星,徐睿[5]（2019）在《CT冠状动脉成像用于诊断无症状与有症状心肌缺血病人冠状动脉病变的差异》一文中研究指出目的通过CT冠状动脉成像分析有无心肌缺血症状的患者冠状动脉病变出现的差异。方法选取2017年6月至2018年6月在我院进行治疗冠状动脉病变的患者,共72例,根据有无症状心肌缺血分为实验组和对照组,对照组患者无心肌缺血症状,实验组患者有心肌缺血症状,两组均实施CT冠状动脉成像,对比两组患者出现动脉狭窄的概率以及出现动脉斑块的概率。结果实验组患者出现动脉狭窄的情况高于对照组患者,且实验组患者出现动脉斑块的概率高于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论无论有无症状心肌缺血的患者均会出现动脉狭窄,但是有症状的心肌缺血患者出现动脉狭窄的概率更高,而且出现动脉板块的概率也更高。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年86期）
代真珍[6]（2019）在《加味苓桂术甘汤联合西药治疗冠心病无症状性心肌缺血临床观察》一文中研究指出目的分析加味苓桂术甘汤联合西药治疗冠心病无症状性心肌缺血临床价值。方法选择我院于2018年1月至2019年1月收治的冠心病无症状性心肌缺血患者150例,根据随机选择法分为观察组和治疗组,各75例。其中观察组使用常规西药进行治疗,治疗组则在此基础上实施苓桂术甘汤进行治疗。研究结束后,对两组患者的治疗有效率和血脂指标进行对比分析。结果两组患者经治疗后,治疗组的治疗有效率为96%,观察组的治疗有效率为80%,两组差异显着,具有统计学意义(P<0.05)。治疗组的总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)以及甘油叁酯(TG)显着优于观察组,两组差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论加味苓桂术甘汤联合西药治疗冠心病无症状性心肌缺血应用价值较高,可有效提高患者临床治疗有效率,改善患者的血脂指标,值得推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年86期）
郭慧英[7]（2019）在《动态心电图和平板运动试验进行无症状心肌缺血诊断的临床价值对比》一文中研究指出目的:评价动态心电图和平板运动试验诊断无症状心肌缺血价值。方法:抽取于2017年2月～2017年12月,医院门诊收治的怀疑为无症状心肌缺血冠心病患者187例,均进行动态心电图、平板运动试验,评价诊断效果。结果:明确诊断为无症状心肌缺血112例、非心肌缺血75例。动态心电图诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率分别为98.2%、94.7%、96.5%、97.2%、96.8%,均高于平板运动试验90.2%、80.0%、87.1%、84.5%、86.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:动态心电图诊断无症状心肌缺血的效果更为理想。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年10期）
方进平[8]（2019）在《探讨动态心电图在提升无症状心肌缺血患者检出率中的应用价值》一文中研究指出目的讨论分析采用动态心电图在提升无症状心肌缺血患者检出率的应用价值。方法选取我院内科临床中2016年至2018年接纳的42例无症状心肌缺血患者,采用编号的方式随机分成对照组和研究组,对照组21例患者采用常规心电图检查,研究组21例患者采用动态心电图检查。调查两组患者无症状心肌缺血的检出率以及ST段的维持时间和下移幅度。结果观察两组患者无症状心肌缺血的检查率,研究组明显高于对照组,差异较大(P<0.05),研究组的ST段维持时间和下移幅度与对照组差异较小(P>0.05)。结论对无症状心肌缺血患者采用动态心电图诊断,可显着提高疾病的检出率。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年83期）
杨永胜,金晶雪[9]（2019）在《左卡尼汀对糖尿病无症状型心肌缺血的治疗效果》一文中研究指出目的探究左卡尼汀治疗糖尿病无症状型心肌缺血的效果。方法回顾性收集2017年1月至2018年2月收治的130例糖尿病无症状型心肌缺血患者的临床资料,回顾治疗方法分组,对照组患者接受常规对症支持治疗,观察组在对照组基础上给予左卡尼汀治疗,对比两组的治疗效果。结果经过2周的治疗,观察组总有效率95.38%高于对照组的总有效率83.08%,P <0.05;治疗期间两组药物不良反应发生率比较差异不明显,P> 0.05。结论左卡尼汀的应用促进糖尿病无症状型心肌缺血患者心肌细胞修复,改善心功能,值得推广。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年27期）
刘娟,张超群[10]（2019）在《冠心病无症状性心肌缺血患者应用动态心电图诊断的临床价值分析》一文中研究指出目的:探讨冠心病无症状性心肌缺血患者应用动态心电图诊断的临床价值。方法:2016年7月-2018年6月收治冠心病无症状性心肌缺血患者62例,随机数字表法分为两组,各31例。对照组采取常规心电图检查,研究组给予动态心电图检查。比较两组心肌缺血检出情况、临床诊断满意程度。结果:研究组心肌缺血检出率显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组临床诊断满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在冠心病无症状性心肌缺血患者治疗中,采取动态心电图检查,对心肌缺血的早期发现与临床诊断具有显着作用,应推广和应用。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年27期）
无症状心肌缺血论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨对高血压患者无症状心肌缺血现象选择动态血压心电图同步监测评价方法完成干预后获得的临床效果。方法选择我院2016年8月～2018年12月收治的60例左室肥厚原发性高血压患者作为实验A1组;同时间段选择60例单纯性高血压患者作为实验A2组;临床对于两组患者均展开动态血压心电图同步监测评价,就患者动态心电图数据以及动态血压值进行准确记录,就组间差异进行对比。结果经过对比发现,在舒张压水平、收缩压水平、TG水平、LVMI水平、TC水平、HDL水平、LDL水平几方面,A1组同A2组组间差异不明显(P>0.05);但是A1组无症状心肌缺血发生率(65.00%)高于A2组(26.67%)明显(P <0.05);A1组白昼心率水平以及夜间心率水平高于A2组明显(P <0.05);两组伴有无症状心肌缺血患者白昼心率水平以及夜间心率水平高于未伴有无症状心肌缺血患者明显(P <0.05)。结论对于高血压患者在合并表现出左室肥厚的情况后,使得无症状心肌缺血疾病发生率呈现出明显增加,并且同单纯性高血压患者比较,其白天心率水平以及夜间心率水平均呈现出显着增加。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
无症状心肌缺血论文参考文献
[1].李小梅.24h十二导联动态心电图检查与常规心电图检查诊断无症状心肌缺血的差异[J].数理医药学杂志.2019
[2].李新.动态血压心电图同步监测评价高血压患者无症状心肌缺血的临床意义[J].首都食品与医药.2019
[3].崔晶晶.动态心电图对无症状性心肌缺血的临床诊断价值[J].心电图杂志(电子版).2019
[4].王荣,曹坤跃.分析无症状性心肌缺血诊断过程中动态心电图对诊断结果的影响[J].世界最新医学信息文摘.2019
[5].毛杰,曹卫星,徐睿.CT冠状动脉成像用于诊断无症状与有症状心肌缺血病人冠状动脉病变的差异[J].世界最新医学信息文摘.2019
[6].代真珍.加味苓桂术甘汤联合西药治疗冠心病无症状性心肌缺血临床观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].郭慧英.动态心电图和平板运动试验进行无症状心肌缺血诊断的临床价值对比[J].数理医药学杂志.2019
[8].方进平.探讨动态心电图在提升无症状心肌缺血患者检出率中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘.2019
[9].杨永胜,金晶雪.左卡尼汀对糖尿病无症状型心肌缺血的治疗效果[J].中国医药指南.2019
[10].刘娟,张超群.冠心病无症状性心肌缺血患者应用动态心电图诊断的临床价值分析[J].中国社区医师.2019