论文摘要
死刑复核程序作为我国独具特色的程序,对于严格把握死刑的适用,统一掌握死刑标准,贯彻少杀、慎杀的刑事政策曾起到一定的作用。死刑复核程序制度的设计及被严格遵守,直接关系到死刑案件的质量,直接关系到死刑的准确适用和严格适用问题。然而,由于制度设计的疏漏,例如:死刑复核应摒弃认识上的“重实体轻程序”观念,坚持实体程序并重,确保诉讼公证,主体应保持中立性及特定性,应贯彻开庭全面审理和重点复核的原则,实行复核听证制度,避免复核的随意性,证明标准应该统一,并高于其他刑事案件,应明确死刑复核案件的报送程序及复核程序,应明确死刑复核程序的审理期限,应加强检察机关对死刑复核程序的法律监督等,造成我国目前死刑复核程序在实践中的运行难以实现立法的初衷。随着最高人民法院决定收回死刑复核权,死刑复核程序的重新架构成为司法改革的热点。本文试从我国死刑复核制度的实质、历史着手,分析死刑复核程序制度设计上的问题、重新架构死刑复核程序等问题进行探讨。
论文目录
相关论文文献
- [1].死刑复核程序诉讼化改造的若干思考——兼评《刑事诉讼法》关于死刑复核程序的修正[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2019(05)
- [2].律师有效参与死刑复核程序研究[J]. 比较法研究 2017(02)
- [3].论死刑复核程序中辩护律师强制性参与制度构建[J]. 广西政法管理干部学院学报 2017(01)
- [4].死刑复核程序中被告人的律师帮助权——基于255份死刑复核刑事裁定书的实证研究[J]. 法律适用 2017(07)
- [5].中国死刑程序制度完善研究--以死刑复核程序为例[J]. 哈尔滨师范大学社会科学学报 2016(06)
- [6].论死刑复核程序中的辩护权[J]. 人民论坛 2016(11)
- [7].死刑复核程序的缺陷与完善[J]. 湖北函授大学学报 2016(09)
- [8].死刑复核程序中辩护权之保障[J]. 四川大学学报(哲学社会科学版) 2015(02)
- [9].死刑复核程序中的辩护权保障[J]. 中国检察官 2015(09)
- [10].论我国死刑复核程序的改革与完善[J]. 科教文汇(下旬刊) 2018(12)
- [11].论我国死刑复核程序的完善[J]. 青春岁月 2013(21)
- [12].死刑复核程序的诉讼化改造[J]. 山西青年 2013(10)
- [13].论我国死刑复核程序的立法完善[J]. 大视野 2008(07)
- [14].浅析我国死刑复核程序的现状[J]. 法制博览 2015(17)
- [15].论我国死刑复核程序的监督与完善[J]. 商 2014(01)
- [16].死刑复核程序中律师辩护的困境与改革——以人权司法保障为视角[J]. 法学论坛 2014(04)
- [17].论死刑复核程序中的律师介入[J]. 法制与社会 2013(10)
- [18].完善当前死刑复核程序的几点思考——以《刑事诉讼法》(修正)为背景[J]. 泰山学院学报 2013(02)
- [19].进步与不足:三维透视我国死刑复核程序的改革[J]. 今日中国论坛 2013(17)
- [20].关于死刑复核程序三审制改造的思考[J]. 法制与社会 2012(12)
- [21].略论死刑复核程序检察监督的构造[J]. 中国司法 2012(03)
- [22].死刑复核程序之再思辨——以其“诉讼化”重构为视角[J]. 太原大学学报 2011(01)
- [23].论死刑复核程序的性质定位及诉讼化改造[J]. 武陵学刊 2011(02)
- [24].论死刑复核程序的完善路径[J]. 十堰职业技术学院学报 2011(05)
- [25].我国死刑复核程序的改革与完善[J]. 法制与经济(中旬) 2011(12)
- [26].死刑复核程序的诉讼化研究[J]. 山西煤炭管理干部学院学报 2010(01)
- [27].我国死刑复核程序的缺陷及完善——以审理方式变革为视角[J]. 法制与社会 2010(13)
- [28].检察机关参与死刑复核程序初探[J]. 法制与社会 2010(15)
- [29].论检察机关介入死刑复核程序的改革与完善[J]. 公民与法(法学版) 2010(08)
- [30].论死刑复核权收回后复核程序的进一步完善[J]. 法制与社会 2009(13)