论文摘要
自2009年云南“躲猫猫”事件开始,全国各地看守所被羁押人“非正常死亡”事件层出不穷,这一系列现象暴露了看守所的一些制度弊端,并引起了社会的广泛关注,看守所改革也被置于风口浪尖之上。本文将从近期发生的看守所被羁押人“非正常死亡”案件入手,阐述我国看守所的羁押制度及历史沿革,深入分析这一系列“非正常死亡”现象产生的主要原因,并在此基础上提出对看守所改革与完善的具体措施。本文总共分为五部分。第一部分介绍了最近两年来发生的比较有代表性的看守所被羁押人“非正常死亡”事件,并根据被羁押人死亡的直接致死原因对这一系列事件进行了分类。第二部分对我国看守所的羁押制度进行了综述,第一个方面是从历史的沿革对看守所和监狱的发展历程进行了总结,厘清我国侦羁合一是有其特殊历史的原因,第二个方面把我国看守所制度与大陆法系的日、德进行比较,可以借鉴其侦羁分离的相关制度。第三部分简单阐述了看守所被羁押人“非正常死亡”事件的影响和危害,进一步明确,要解决好这一系列事件就是要正确找到原因。第四部分主要分析了看守所被羁押人“非正常死亡”事件产生的原因,包括以下几点:一是对被羁押人基本权利的漠视,二是检察监督不到位,三是口供中心主义的侦查模式,四是看守所羁押制度存在问题。第五部分主要是针对一系列原因提出相关措施进行改革和完善,第一要强化法治思想,第二要完善监督体系,第三要完善律师介入制度,第四要健全责任追究制度,第五是建立侦羁分离的制度。
论文目录
摘要Abstract引言一.看守所被羁押人"非正常死亡"现象分类(一) 牢头狱霸横行(二) 刑讯逼供或虐待被监管人致死(三) 意外事件死亡二.我国看守所羁押制度综述(一) 我国看守所羁押制度的历史沿革及现状1. 我国看守所的历史沿革2. 我国看守所的制度现状(二) 我国看守所羁押制度与日、德之比较1. 与日本羁押制度的比较2. 与德国羁押制度的比较三.看守所被羁押人"非正常死亡"事件的影响及危害(一) 侵害了被羁押人的基本权利(二) 违背了刑事诉讼程序正当的要求(三) 影响了公安机关的队伍建设和自身形象(四) 容易引起突发事件和群体性事件,不利于社会稳定四.看守所被羁押人"非正常死亡"现象产生的主要原因(一) 对被羁押人基本权利的漠视(二) 检察监督不到位(三) 口供中心主义的侦查模式(四) 看守所羁押制度的不足1. 看守所内部管理存在不足2. 侦查羁押不分的侦查模式五.看守所羁押制度的改革与完善(一) 强化法治思想、提高管理水平(二) 完善监督体系(三) 完善律师介入制度、切实保障在押人员的救济途径(四) 建立非法证据排除规则、健全责任追究机制(五) 建立侦查羁押分离的制度1. 实行侦羁分离制度的必要性2. 实行侦羁分离制度的难度所在3. 建立侦羁分离制度的路径结语参考文献致谢
相关论文文献
标签:看守所论文; 羁押制度论文; 人权保障论文; 改革论文;
我国看守所羁押制度的改革与完善 ——以被羁押人“非正常死亡”事件为视角
下载Doc文档