首页> 正文

网络交易平台提供商的侵权责任研究

2020-11-30阅读(716)

网络交易平台提供商的侵权责任研究

论文摘要

随着电子商务的发展,网络环境下的许多问题对传统法律制度提出了新的挑战。本文针对网络上的侵权问题,特别是网络交易平台提供商这一特定主体的侵权责任进行研究。本文通过一个案例引申出网络交易平台提供商在网络交易中的法律地位和侵权责任的判定问题。网络交易平台提供商是专门提供网络服务以方便交流的双方进行联系的机构。它是信息交流的支撑主体,为信息交流提供物质和技术支撑,在网络交易中只为网络交易的双方提供了一个交易的平台,本身并不是网络交易的当事人。它在电子商务中起着十分重要的作用。由于互联网的发展已经无所不包,这使得网络交易平台提供商可能承担的法律责任的范围相当广泛,从民事责任、行政责任到刑事责任都有可能涉及。在民事责任中,网络交易平台提供商可能涉及到侵权责任和违约责任。笔者所要重点关注的是网络交易平台提供商应承担的侵权责任问题。网络交易平台提供商承担侵权责任的情况有两种:一种是网络交易平台提供商直接发布侵犯他人合法权益的信息所应承担的侵权责任;另一种是网络交易平台提供商对他人利用其提供的服务实施的侵权行为所应承担的侵权责任。一般来说,直接实施了侵权行为的网络交易平台提供商,承担侵权责任,这一点毋庸置疑。但是,网络交易平台提供商对他人利用其提供的服务实施的侵权行为是否应当承担责任?如果要承担责任的话,这种责任应如何界定?归责原则为何?构成要件又是什么?这些都是值得探讨的问题。本文分为引言、正文、结语三大部分,其中正文部分分为四章。在引言中,笔者通过一个案例引申出本文研究的动机与研究的意义;介绍了本文在研究中主要采用的研究方法、研究思路和文章的逻辑结构。并对相关资料进行了文献综述,通过对学术界已有研究成果的梳理,明确本文研究的重点。第一章为网络交易平台提供商及其侵权责任概述。首先对网络交易平台提供商的含义进行界定,并对其行为的性质进行分析,把网络交易平台提供商与其他类似的主体进行区分,明确网络交易平台提供商的特殊性。其次分析了要求网络交易平台提供商承担侵权责任的理论基础,网络交易平台提供商侵权的行为种类和责任类型。第二章为网络交易平台提供商侵权责任的比较法研究。互联网起源于国外,网络交易平台提供商的侵权责任制度也来自国外,对国内外的立法及司法实践进行分析可以使我们对网络交易平台提供商侵权责任制度的认识更加清晰,并在此基础上对国内外关于网络交易平台提供商侵权责任的立法及司法实践进行横向比较,分析其相同和不同之处,对不同的制度建构进行评价。第三章为网络交易平台提供商侵权责任的归责原则与构成要件。在传统的“归责原则二元体系”下分别对适用无过错责任原则和适用过错责任原则进行分析,深入探讨各种归责原则的合理之处及不足之处,最后得出网络交易平台提供商侵权责任的归责原则应当适用过错责任原则的结论。此为本文研究的重点。其次在过错责任原则的前提下,以传统的侵权责任构成要件理论分析了网络交易平台提供商侵权责任的一般构成要件,其中重点分析了对网络交易平台提供商侵权责任过错的认定。第四章为我国相关立法的完善。针对我国目前电子商务发展现状提出完善我国相关立法所应重点关注的问题和建议。本文的最后一个部分为结语。本部分简要地对全文进行总结。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 网络交易平台提供商及其侵权责任概述
  • 第一节 网络交易平台提供商概述
  • 一、销售者或合营者
  • 二、柜台出租者
  • 三、居间人
  • 四、网络交易平台提供商
  • 第二节 网络交易平台提供商侵权责任概述
  • 一、网络交易平台提供商承担侵权责任的理论基础
  • 二、网络交易平台提供商侵权责任的类型
  • 三、对侵权责任的限制
  • 四、替代责任的判定
  • 第二章 网络交易平台提供商侵权责任的比较法研究
  • 第一节 国外立法及司法实践
  • 一、国外的立法
  • 二、国外的司法实践
  • 第二节 我国的相关立法及司法实践
  • 第三节 网络交易平台提供商侵权责任的立法模式分析
  • 一、无过错责任的立法模式
  • 二、过错责任的立法模式
  • 三、折衷主义的立法模式
  • 第三章 网络交易平台提供商侵权责任的归责原则与构成要件
  • 第一节 网络交易平台提供商侵权责任的归责原则
  • 一、对适用无过错责任原则的探讨
  • 二、过错责任原则
  • 第二节 网络交易平台提供商侵权责任的构成要件
  • 一、加害行为
  • 二、损害后果
  • 三、因果关系
  • 四、过错
  • 第三节 网络交易平台提供商的义务
  • 一、保持中立的义务
  • 二、监控义务
  • 三、谨慎义务
  • 四、协助义务
  • 五、尊重用户通信秘密和个人隐私的义务
  • 第四章 我国相关立法的完善
  • 第一节 完善我国相关立法所应重点关注的几个问题
  • 一、网络交易平台提供商的地位
  • 二、网络交易平台提供商侵权责任的归责原则
  • 三、网络交易平台提供商承担责任的情形
  • 四、网络交易平台提供商应承担的义务
  • 第二节 完善我国相关立法的建议
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记

    • 相关论文文献

    • [1].网络交易税收征管问题研究[J]. 武汉学刊 2012(01)
    • [2].民商法保护在网络交易安全中的作用[J]. 法制博览 2020(05)
    • [3].网络交易监管发展态势与路径分析——以杭州市为研究范例[J]. 中共杭州市委党校学报 2020(02)
    • [4].吉林省网络交易监管及监测的问题研究[J]. 商业观察 2020(01)
    • [5].论网络交易的作用[J]. 造纸装备及材料 2020(02)
    • [6].民商法如何保护网络交易安全的研究[J]. 上海商业 2020(06)
    • [7].我国网络交易监管状况与路径分析——以杭州市总体情况为研究素材[J]. 互联网经济 2020(05)
    • [8].我国食用农产品网络交易的质量安全监管优化——评《农产品质量安全监督管理》[J]. 热带作物学报 2020(09)
    • [9].探讨网络交易安全与民商法保护的研究[J]. 法制博览 2020(27)
    • [10].试分析网络交易安全与民商法保护的相关性[J]. 法制博览 2019(14)
    • [11].网络交易安全中民商法的保护作用[J]. 佳木斯职业学院学报 2019(04)
    • [12].我国网络交易征税问题法律规制探析[J]. 浙江万里学院学报 2019(04)
    • [13].从案例看离线交付型网络交易行为的认定[J]. 中国市场监管研究 2019(11)
    • [14].浅析网络交易税收征管问题[J]. 中外企业家 2017(34)
    • [15].构建网络交易诚信体系的探索与思考[J]. 中国市场监管研究 2018(03)
    • [16].网络交易中的消费者维权[J]. 中国市场 2018(15)
    • [17].打造消费者友好型的网络交易生态环境[J]. 光彩 2016(12)
    • [18].浅谈网络交易价格职业举报中存在的问题及建议[J]. 中国价格监管与反垄断 2017(03)
    • [19].网络交易服务平台提供者侵权责任研究[J]. 劳动保障世界 2017(26)
    • [20].网络交易欺诈行为的共性特征研究[J]. 重庆邮电大学学报(社会科学版) 2015(05)
    • [21].网络交易进入强化监管地带[J]. 中国质量万里行 2015(11)
    • [22].分析民商法保护在网络交易安全中的作用[J]. 青年与社会 2020(11)
    • [23].网络交易中食品安全监管研究[J]. 青年与社会 2019(22)
    • [24].基于工商管理视角下网络交易的法律监管分析[J]. 知音励志 2016(24)
    • [25].山东省工商局关于印发山东省网络交易商品质量抽查检验工作规则(试行)的通知[J]. 山东省人民政府公报 2017(16)
    • [26].网络交易中消费者的隐私权保护[J]. 今日财富(中国知识产权) 2017(02)
    • [27].B2C电子商务伦理问题研究[J]. 长江丛刊 2017(29)
    • [28].网络交易中食品安全监管研究[J]. 考试周刊 2017(74)
    • [29].关于加强网络交易诚信体系建设的思考[J]. 工商行政管理 2013(23)
    • [30].民商法保护在网络交易安全中的作用探析[J]. 法制与社会 2020(33)

    标签：;  ;  ;  

    网络交易平台提供商的侵权责任研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5