导读:本文包含了行政程序公正论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:行政执法,程序公正,强制执行,行政强制法
行政程序公正论文文献综述
尹传刚[1]（2014）在《行政执法必须确保程序公正》一文中研究指出任何执法程序上的瑕疵都是法治建设中的硬伤，会损害法律的公正与权威 厂房未经验收强行入驻、多达30多条安全隐患未排除，深圳市群达行精密模具有限公司置数百名员工的生命安全于不顾，无视国家关于安全生产的相关规定，涉嫌违法生产运营达一年之久。龙岗区住建(本文来源于《深圳特区报》期刊2014-11-24）
莫于川[2]（2014）在《通过完善行政执法程序法制 实现严格规范公正文明执法》一文中研究指出程序公正具有丰富意蕴和实践价值,须要通过科学完备和严格执行的程序法律规范予以实现;规范执法自由裁量权是加强对行政执法的监督的重要抓手,全面落实行政执法责任制和执法经费由财政保障制度是釜底抽薪的有效举措,行政执法与刑事司法的有效衔接重在细化移送标准和各方严格执行;要实现严格规范公正文明执法,必须普遍树立以人为本、法治至上的观念,进一步完善行政执法程序法制;既往关于行政执法一般程序规范的地方探索经验值得认真总结,应在此基础上形成更多共识,推动统一行政执法程序立法。(本文来源于《行政法学研究》期刊2014年01期）
闫理[3]（2013）在《论行政程序的公正价值》一文中研究指出行政程序公正是控制行政权无限膨胀的需要,亦是对宪法和法律赋予行政相对人的各种权益的保障。行政程序的公正价值作为行政程序价值取向中的首要选择,一如公正价值之于法的价值一样,具有基础性和至上性的重要意义。可以从明确行政程序立法目标、完善相对人程序权利、健全程序违法责任承担机制、培育公正程序理性素养等方面实现行政程序的公正价值。(本文来源于《法制博览(中旬刊)》期刊2013年04期）
顾玉彬,智世勇[4]（2012）在《程序公正视域下的司法与行政——以刑事审判为中心》一文中研究指出刑事审判行政化是妨碍刑事司法公正的顽疾。在体制化变革存在困境的现实条件下,重新审视程序正义的价值和意蕴,依程序视角为司法与行政设定必要的界限,并运用程序规则保障权利和规范权力,为我们重新审视和解决刑事审判行政化问题创造了可能条件和制度空间。(本文来源于《长江论坛》期刊2012年05期）
王万华[5]（2012）在《重构公正行政复议程序制度 保障行政复议公正解决行政争议》一文中研究指出反司法化定位下的现行行政复议程序过于简化与内部行政化,欠缺程序公正的基本制度要素,不利于公正解决行政争议。要提升行政复议解决行政争议的有效性,必须开展以提升程序公正性为重心的系列公正程序制度改革,将体现程序公正的基本要素引入行政复议中,在行政复议中确立公正程序的各项基本原则,切实保障申请人的各项程序权利,在此基础上完成正当行政复议程序制度重构,具体包括回避制度、复议案件公开审理制度、言词辩论制度、复议决定说明理由制度等。(本文来源于《行政法学研究》期刊2012年02期）
张显伟[6]（2012）在《程序公正的诉求——对行政诉讼若干制度规定的反思》一文中研究指出程序公正是行政诉讼法律制度的重要价值追求。反思我国现行行政诉讼法律文件的规定,在行政诉讼主体制度、审查标准制度、管辖制度、判决制度等若干行政诉讼制度中均存在有碍程序公正价值实现的立法设计,未来行政诉讼修改完善时必须予以克服。(本文来源于《创新》期刊2012年03期）
陈海英[7]（2012）在《民事与行政争议交叉案件审理程序之探讨——以寻求公正与效率的平衡点为视角》一文中研究指出民事与行政交叉争议引发的关联案件的审理与裁判过程处置不当,则会破坏法律的统一性,妨害司法公正与效率。为避免损害法律的权威,维护社会的稳定,现有法律框架下民事与行政交叉案件的审理程序,应以寻求公正与效率的平衡点为视角,通过正当规范的诉讼程序,适用行政诉讼与民事诉讼不同程序分别进行。同时,还应修改现行法律,设立行政附带民事诉讼制度。(本文来源于《江南社会学院学报》期刊2012年01期）
王璐,王冬冬[8]（2011）在《从程序公正角度探求我国行政复议制度完善途径》一文中研究指出我国目前的行政复议制度存在的诸多问题可以归结为公正性的缺乏,而要实现实体公正,其最重要的保证就是程序公正,因此从程序公正角度探求行政复议制度的完善途径更有利于行政复议目的的达成。(本文来源于《中国集体经济》期刊2011年18期）
许莉[9]（2011）在《行政程序效率与公正价值取向的博弈分析》一文中研究指出行政程序的效率和公正价值取向直接决定着行政行为的结果正义,两者共同构成了行政程序的法律价值,是辩证统一的关系,片面强调效率和公正无法实现行政程序的目标。公正和效率的价值趋向总是在相互的博弈中形成一种最佳的互相补充、互相牵制并最终实现协调和平衡的一种状态,形成良好行政程序制度,推进我国行政程序立法。(本文来源于《长江大学学报(社会科学版)》期刊2011年04期）
林海[10]（2010）在《程序公正:依法行政的积极追求》一文中研究指出在最近召开的全国依法行政工作会议讲话中,温家宝总理指出:"政府不仅要按照法定权限办事,还要按照法定程序办事。没有程序的民主,就没有实质的民主;没有程序的公正,就很难保证实体公正和结果公正。当前重权限、轻程序的问题比较突出,许多损害、侵犯群众利益的突出问题,(本文来源于《群众》期刊2010年11期）
行政程序公正论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
程序公正具有丰富意蕴和实践价值,须要通过科学完备和严格执行的程序法律规范予以实现;规范执法自由裁量权是加强对行政执法的监督的重要抓手,全面落实行政执法责任制和执法经费由财政保障制度是釜底抽薪的有效举措,行政执法与刑事司法的有效衔接重在细化移送标准和各方严格执行;要实现严格规范公正文明执法,必须普遍树立以人为本、法治至上的观念,进一步完善行政执法程序法制;既往关于行政执法一般程序规范的地方探索经验值得认真总结,应在此基础上形成更多共识,推动统一行政执法程序立法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
行政程序公正论文参考文献
[1].尹传刚.行政执法必须确保程序公正[N].深圳特区报.2014
[2].莫于川.通过完善行政执法程序法制实现严格规范公正文明执法[J].行政法学研究.2014
[3].闫理.论行政程序的公正价值[J].法制博览(中旬刊).2013
[4].顾玉彬,智世勇.程序公正视域下的司法与行政——以刑事审判为中心[J].长江论坛.2012
[5].王万华.重构公正行政复议程序制度保障行政复议公正解决行政争议[J].行政法学研究.2012
[6].张显伟.程序公正的诉求——对行政诉讼若干制度规定的反思[J].创新.2012
[7].陈海英.民事与行政争议交叉案件审理程序之探讨——以寻求公正与效率的平衡点为视角[J].江南社会学院学报.2012
[8].王璐,王冬冬.从程序公正角度探求我国行政复议制度完善途径[J].中国集体经济.2011
[9].许莉.行政程序效率与公正价值取向的博弈分析[J].长江大学学报(社会科学版).2011
[10].林海.程序公正:依法行政的积极追求[J].群众.2010