我国上市公司审计委员会制度有效性的一项研究 ——基于会计盈余价值相关性的考察

我国上市公司审计委员会制度有效性的一项研究 ——基于会计盈余价值相关性的考察

论文摘要

众多规范理论分析表明,公司设立审计委员会将有助于提高会计信息的质量。自2002年始,在证监会和有关部门的引导下,一些上市公司自愿设立了审计委员会。然而,在我国特定的环境下,审计委员会能否在改进上市公司会计信息质量方面这一问题,却是一项需要实证检验的课题。本文从审计委员会制度与会计盈余信息价值相关性之间关系的角度考察了审计委员会的有效性。研究发现:1、《上市公司治理准则》颁布后的2002年、2003年、2004年已成立审计委员会上市公司的会计盈余相对未成立审计委员会公司有较大的价值相关性;但同时发现,追溯到审计委员会成立的前一年以及2001年,这两类公司会计盈余价值相关性已经存在差异;2、审计委员会成立前后,上市公司会计盈余价值相关性并没有显著变化;3、盈余质量较高的公司更倾向于成立审计委员会。基于上述研究发现,我们认为上市公司成立审计委员会过程中存在自选择行为,并不能说明我国审计委员会在改善公司治理,提高财务信息质量方面起到了作用。本文进一步分析总结了我国审计委员会制度设计方面存在的若干缺陷,并就此提出了一些相关的政策建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 研究背景及意义
  • 研究思路、结构
  • 第一章 审计委员会制度的历史演进
  • 第一节 审计委员会制度在国外的发展
  • 1.1 美国审计委员制度发展
  • 1.2 其他国家审计委员会制度发展
  • 第二节 我国审计委员会制度探析
  • 2.1 我国审计委员会制度的立法规定
  • 2.2 我国审计委员会与西方审计委员会制度的比较
  • 2.3 我国审计委员会制度的现状和不足
  • 第二章 审计委员会制度的相关理论分析
  • 第一节 委托代理理论
  • 1.1 委托代理理论概述
  • 1.2 委托代理理论是审计委员会制度的理论基础
  • 第二节 公司治理理论
  • 2.1 公司治理理论概述
  • 2.2 审计、审计委员会在公司治理结构中的制衡作用
  • 第三节 信号传递理论
  • 3.1 信号传递理论概述
  • 3.2 审计委员会制度与信号传递
  • 第三章 审计委员会制度有效性的实证研究
  • 第一节 背景与文献回顾
  • 第二节 研究设计
  • 2.1 理论分析与假设
  • 2.2 研究模型及变量定义
  • 2.3 样本选择与数据来源
  • 第三节 实证结果
  • 3.1 描述性统计
  • 3.2 审计委员会对计盈余价值相关性影响的比较分析
  • 3.3 审计委员会对计盈余价值相关性影响的回归分析
  • 3.4 审计委员会对会计盈余价值相关性的影响小结
  • 3.5 成立审计委员会的公司成立前后会计盈余价值相关性的差异研究
  • 3.6 成立审计委员会的动机研究
  • 第四章 结束语
  • 4.1 研究结论及启示
  • 4.2 改进方向
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].资产减值损失、会计盈余可比性与分析师盈余预测[J]. 财会通讯 2020(05)
    • [2].探究债务融资对会计盈余质量的影响[J]. 现代经济信息 2017(06)
    • [3].内部控制审计对会计盈余质量的影响探究[J]. 行政事业资产与财务 2016(03)
    • [4].论述会计盈余质量的影响因素[J]. 时代金融 2015(06)
    • [5].“营改增”政策与会计盈余债务合约的有效性评估[J]. 中外企业家 2015(28)
    • [6].会计盈余与未来经济增长相关性研究——基于上市公司总体水平会计盈余视角[J]. 经济问题 2015(12)
    • [7].会计盈余报告的信息含量研究——来自上海A股的经验证据[J]. 智富时代 2017(07)
    • [8].会计盈余能预测就业与工资增长吗?——来自中国的经验证据[J]. 科学决策 2018(11)
    • [9].会计盈余、知识产权质押融资与企业绩效[J]. 财会通讯 2019(18)
    • [10].上市公司内部控制审计对会计盈余质量的影响研究[J]. 时代金融 2017(02)
    • [11].会计盈余质量与资本结构动态调整的思考[J]. 现代经济信息 2017(12)
    • [12].会计盈余质量与资本结构动态调整分析[J]. 财会学习 2016(12)
    • [13].上市公司会计盈余质量评价指标体系构建[J]. 财会月刊 2009(33)
    • [14].会计盈余功用理论实证文献综述[J]. 会计之友(下旬刊) 2008(12)
    • [15].上市公司会计盈余管理的治理对策[J]. 行政事业资产与财务 2017(30)
    • [16].会计盈余质量与资本结构动态调整问题分析[J]. 品牌(下半月) 2015(11)
    • [17].钢铁上市公司的内部控制对会计盈余的影响性分析[J]. 中国金属通报 2016(03)
    • [18].信息可靠性、企业成长性与会计盈余持续性[J]. 现代经济信息 2016(19)
    • [19].内部控制审计对会计盈余质量的影响[J]. 现代营销(下旬刊) 2015(04)
    • [20].上市公司会计盈余质量评价标准:理论层次与现实选择[J]. 生产力研究 2010(03)
    • [21].上市公司会计盈余持续性分析[J]. 改革与开放 2009(10)
    • [22].会计盈余、市场估值与经济增长[J]. 会计与经济研究 2017(05)
    • [23].会计盈余质量与资本结构动态调整[J]. 海南金融 2017(03)
    • [24].研发投入对中小企业会计盈余的影响[J]. 山西财税 2016(01)
    • [25].日本财务报告内部控制与会计盈余质量关系研究[J]. 经济纵横 2016(09)
    • [26].区域经营环境、会计盈余质量与公司债定价[J]. 河北科技大学学报(社会科学版) 2016(03)
    • [27].会计盈余和净资产价值相关性分析[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版) 2013(02)
    • [28].内部控制鉴证对会计盈余质量的影响研究——基于沪市A股公司的经验证据[J]. 审计研究 2010(02)
    • [29].家族企业的“掏空”行为与会计盈余质量[J]. 上海立信会计学院学报 2008(01)
    • [30].汇总会计盈余的宏观预测价值检验[J]. 财会月刊 2019(16)

    标签:;  ;  ;  

    我国上市公司审计委员会制度有效性的一项研究 ——基于会计盈余价值相关性的考察
    下载Doc文档

    猜你喜欢