克林顿政府外贸战略对霸权体系的影响

克林顿政府外贸战略对霸权体系的影响

论文摘要

克林顿政府外贸战略在冷战后美国国家战略中成效显著,它对美国全球霸权的价值,在实践中的发展状况及其所受到的评价均是国际社会关注的问题。本文将以国际关系的发展为背景,运用实证分析法、比较法、综合法等理论方法对相关问题进行较为全面系统的分析。第一,阐述国际政治经济学关于贸易与霸权的相关理论。克林顿政府外贸战略的主要目标并非仅为摆脱美国经济实力削弱的状况,而是要解决冷战后怎样建构霸权体系的问题,从而实现经济与政治的双重目的。在解决国际经济与国际政治相结合的问题时,必须借助国际政治经济学理论进行初步分析,并为论证做出必要的铺垫。因此,在具体论证之前需要引入相关的国际政治经济学理论。本文在此部分中,由浅入深逐步阐述国际贸易基本理论、霸权理论以及国际政治经济学中贸易与霸权的关系,并从理论层面分析了贸易与霸权分别产生的国际效应,最后将现实状况与理论相结合,阐述了贸易与霸权的相互关系在国际政治经济学领域的发展状况。第二,分析克林顿政府外贸战略的调整过程。冷战以来,美国总统里根和布什都没有解决长期困扰国家的经济问题,贸易逆差、产品国际竞争力下降以及就业问题引起了联邦政府的关注却一直无法妥善解决。克林顿政府从外贸战略着手,审时度势,采取合理措施,不仅解决了长期困扰联邦政府的“经济安全”问题,也制定出新的霸权战略,并为新霸权体系的建构奠定了坚实的经济基础。本文在此部分首先对外贸战略调整背景进行分析,以世界经济多极化、世界经济新问题、国际经济关系以及美国经济地位四个动态发展状况作为切入点,进而分析了克林顿政府外贸战略的基本特点,为下一部分的论证作出充分铺垫。第三,具体论证克林顿政府外贸战略对霸权体系的影响。此部分是本文的核心部分。霸权是美国全球战略的基本目标,冷战后美国政府在着手解决新的国际问题的过程中从未忽视对全球霸权的追求,但是美国的霸权战略需要针对不同的国际环境而制定。克林顿政府的外贸战略则是在分析了冷战后美国国家的内部和外部具体情况之后所制定的。本文在此部分先简明分析了冷战后美国霸权的实际状况,随即开始详细论述克林顿政府外贸战略对建构霸权体系的双面效应,力求以公正客观的态度对克林顿政府为美国霸权体系所制定的外贸战略进行评价。本文在引言部分对此课题的研究意义、研究状况、研究基本思路、研究方法及创新点进行了必要的阐述,并且在结论部分综述了重点部分的论证结果。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 引言
  • 1.1 选题依据及课题研究意义
  • 1.1.1 选题依据
  • 1.1.2 课题研究意义
  • 1.2 研究现状评述
  • 1.2.1 国内研究状况
  • 1.2.2 国外研究状况
  • 1.3 研究基本思路、研究方法及创新点
  • 1.3.1 研究基本思路及研究方法
  • 1.3.2 研究创新点
  • 第2章 国际政治经济学关于贸易与霸权的相关理论
  • 2.1 对外贸易和国际贸易的基本理论概述
  • 2.2 国际政治经济学对霸权理论的阐述
  • 2.3 国际政治经济学领域中贸易与霸权的关系
  • 2.3.1 贸易在国际政治经济学领域所产生的效应
  • 2.3.2 霸权在国际政治经济学领域所产生的效应
  • 2.4 贸易与霸权的相互关系在国际政治经济学领域的发展
  • 第3章 克林顿政府外贸战略的调整
  • 3.1 克林顿政府外贸战略调整的背景
  • 3.1.1 世界经济多极化发展
  • 3.1.2 世界经济发展带来的新问题
  • 3.1.3 国际经济关系的变化
  • 3.1.4 美国经济地位的变化
  • 3.2 克林顿政府外贸战略的基本特点
  • 3.2.1 攻守兼备的战略性贸易
  • 3.2.2 “多轨”外贸战略
  • 第4章 克林顿政府外贸战略对霸权体系的影响
  • 4.1 冷战后美国霸权的实际状况
  • 4.2 克林顿政府外贸战略对建构霸权体系的正效应
  • 4.2.1 三大外贸战略为重建霸权体系奠定基础
  • 4.2.2 利用多边贸易构筑霸权体系平台
  • 4.2.3 以区域贸易体系提高国际竞争实力
  • 4.2.4 以外贸战略促进外交发展
  • 4.3 克林顿政府外贸战略对建构霸权体系的负效应
  • 4.3.1 贸易保护影响霸权基础
  • 4.3.2 贸易霸权对国际关系产生不良影响
  • 4.3.3 区域合作政策对霸权体系建构的负面影响
  • 4.3.4 地区主义加速了世界均势发展和多极对抗
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间公开发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].论克林顿政府的南海政策[J]. 社会科学动态 2018(05)
    • [2].克林顿政府与巴以和平进程[J]. 三峡大学学报(人文社会科学版) 2008(S1)
    • [3].克林顿政府对台军售决策的跨机构模式分析[J]. 学理论 2009(16)
    • [4].从克林顿政府到布什政府美国核政策的调整[J]. 太平洋学报 2008(01)
    • [5].克林顿政府时期美国对亚太安全战略的调整[J]. 牡丹江教育学院学报 2009(05)
    • [6].克林顿政府与布什政府对朝政策比较分析[J]. 内蒙古民族大学学报(社会科学版) 2008(04)
    • [7].信息化条件下的教师角色的变化[J]. 新教师 2012(05)
    • [8].冷战后美国对华接触政策简论——以布什政府和克林顿政府时期为对象[J]. 运城学院学报 2019(05)
    • [9].美国联邦直接贷款政策的制定与实施[J]. 外国教育研究 2008(06)
    • [10].20世纪90年代美国经济发展及启示[J]. 中国集体经济 2019(02)
    • [11].美国政府反贫困和社会保障制度建设的理念及其政策变迁——从约翰逊到克林顿政府[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2014(02)
    • [12].克林顿政府时期美国对台“双轨”政策浅析[J]. 思想战线 2008(S2)
    • [13].信息化教育环境下的教育技术发展方向[J]. 中小学电教(下) 2010(06)
    • [14].以谈促变:克林顿政府对朝政策回顾与评估[J]. 辽东学院学报(社会科学版) 2011(02)
    • [15].我的人生一课[J]. 现代青年(细节版) 2012(08)
    • [16].我的人生一课[J]. 中外文摘 2012(24)
    • [17].克林顿和小布什时期美国对东南亚外交政策比较研究[J]. 长春师范大学学报 2019(01)
    • [18].试论克林顿政府时期的美国公共外交政策[J]. 国际论坛 2013(06)
    • [19].美国国家安全战略的三次重要转折[J]. 国际关系学院学报 2010(06)
    • [20].美国历史上最不成功的外交运作 朝鲜弃核曾经只有一步之遥[J]. 世界博览 2018(10)
    • [21].“超越接触”:美国战略调整背景下的对华政策辨析[J]. 世界经济与政治 2013(03)
    • [22].挖掘优秀传统文化 提升文化软实力——以衡水市为例[J]. 山海经 2016(02)
    • [23].文化软实力 国家生命力[J]. 祖国 2016(06)
    • [24].速览[J]. 中国经济和信息化 2013(23)
    • [25].美国担心中国什么[J]. 中国工人 2014(02)
    • [26].中国如何应对美国战略重心东移[J]. 学习月刊 2012(23)
    • [27].“重塑实验室”的历史定位及对中国的启示[J]. 福建行政学院学报 2009(05)
    • [28].“重塑实验室”的历史定位及对中国的启示[J]. 当代经济管理 2009(12)
    • [29].命运偏爱勇者[J]. 现代商业银行 2018(22)
    • [30].中国,请别低看自己[J]. 21世纪商业评论 2011(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    克林顿政府外贸战略对霸权体系的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢