扭动模式白内障超声乳化术对角膜内皮细胞密度的影响

扭动模式白内障超声乳化术对角膜内皮细胞密度的影响

论文摘要

【目的】探讨扭动模式(Torsional Mode)白内障超声乳化术的临床应用效率以及对角膜内皮细胞密度的影响,评价其安全性。【方法】对2006年9月—2007年5月住院行白内障超声乳化联合人工晶体植入术的年龄相关性白内障Ⅲ-Ⅳ级核患者99例125眼进行前瞻性研究,手术随机分为扭动模式(Torsional mode)超声乳化与爆破模式(Ultrasonic Burst Mode)常规超声乳化两组,扭动模式组共60只眼(Ⅲ级核46只眼,Ⅳ级核14只眼);爆破模式常规超声乳化手术组,共65只眼(Ⅲ级核49只眼,Ⅳ级核16只眼)。均采用美国Alcon公司生产的INFINITI Vision System超声乳化仪、DuoVisc黏弹剂、BSS前房灌注液和SA60AT型折叠式疏水性丙烯酸酯人工晶体。记录并比较术中所用的超声乳化时间(Ultrasound Time,UST)、累积释放能量(Cumulative Dissipated Energy,CDE)、术后第1天角膜水肿程度、术前与术后3个月角膜中央区内皮细胞密度的变化。统计学方法:术后第1天的角膜水肿程度比较,采用行×列x2检验;术中超声乳化时间、累计释放能量、手术前后角膜内皮细胞数值变化采用SAS9.13软件包,进行不均衡析因设计的方差分析。【结果】1、两组同级核所使用超声时间的差异,经统计学处理,有显著性统计学意义(F=13.52,P<0.01)。扭动模式组低于爆破模式组。在扭动模式组中,Ⅳ级核比Ⅲ级核UST增加了41.3%;在爆破模式组中,Ⅳ级核比Ⅲ级核UST增加了54.26%。2、两组同级核所使用超声能量的差异,经统计学处理,有显著性统计学意义(F=18.10,P<0.01)。扭动模式组低于爆破模式组。在扭动模式组中,Ⅳ级核比Ⅲ级核CDE增加了70%;在爆破模式组中,Ⅳ级核比Ⅲ级核CDE增加了39.8%。3、两组术后角膜水肿情况:术后1天的角膜水肿比较,扭动模式组低于常规模式组,差异具有显著性统计学意义(X2=5.85,P<0.05)。4、术后3个月两组角膜内皮细胞丢失情况:扭动模式组与爆破模式组之间角膜内皮细胞的丢失差异具有统计学意义(F=10.35,p<0.01),扭动模式组低于爆破模式组。【结论】1、Ⅲ或Ⅳ级相同晶状体核硬度时,扭动模式组术中所用的超声乳化时间、累积超声能量均小于爆破模式组;扭动模式组Ⅳ级核比Ⅲ级核术中超声乳化时间的增加幅度小于爆破模式组,术中累积超声能量的增加幅度大于爆破模式组。2、Ⅲ或Ⅳ级相同晶状体核硬度时,扭动模式组较爆破模式组术后第1天角膜水肿轻;术后3个月角膜内皮细胞丢失率扭动模式组比爆破模式组低。Ozil扭动模式超声乳化与爆破模式传统超声乳化手术相比,术中使用的超声时间短、累积超声能量低,可减少对眼内组织特别是对角膜内皮细胞的损伤,提高白内障超声乳化手术的效率及安全性。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 符号说明
  • 前言
  • 1 对象与方法
  • 1.1 对象
  • 1.2 方法
  • 1.3 统计学处理
  • 2 结果
  • 2.1 两组术中UST的比较
  • 2.2 两组术中CDE的比较
  • 2.3 两组术后角膜水肿程度的比较
  • 2.4 两组术后3个月角膜内皮细胞丢失情况的比较
  • 3 讨论
  • 4 结论
  • 参考文献
  • 文献综述
  • 附录
  • 附图表
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].爆破模式与脉冲模式用于老年性白内障超声乳化术效果比较[J]. 中国乡村医药 2010(06)
    • [2].一类反应扩散方程组解的一致爆破模式[J]. 赤峰学院学报(自然科学版) 2013(18)
    • [3].一类具非局部边界条件抛物方程解的爆破模式[J]. 吉林大学学报(理学版) 2017(06)
    • [4].前CS1.6世界冠军选手看CS:GO,更休闲,但体验成本仍高[J]. 电子竞技 2016(09)
    • [5].带非局部源退化奇异抛物方程组的一致爆破模式[J]. 淮北煤炭师范学院学报(自然科学版) 2010(04)
    • [6].带非局部边界条件的半线性抛物系统的一致爆破模式[J]. 数学物理学报 2012(02)
    • [7].白内障超声乳化摘出术三种方法的比较[J]. 国际眼科杂志 2014(02)
    • [8].记CFPL第四赛季总决赛 你有多久未看过这般的精彩?[J]. 电子竞技 2013(24)
    • [9].非计划截囊眼Neosonix爆破模式在白内障超声乳化手术中的安全性研究[J]. 全科医学临床与教育 2009(03)
    • [10].一类具非局部源抛物型方程解的爆破[J]. 南京晓庄学院学报 2008(06)
    • [11].白内障超声乳化术中两种模式和两种切口对角膜内皮细胞的影响[J]. 福建医药杂志 2013(04)
    • [12].都杀红了眼,为什么还会蜂拥而入[J]. 企业观察家 2016(04)
    • [13].带有非局部源的退化奇异半线性抛物方程组的爆破[J]. 南京审计学院学报 2009(01)
    • [14].一类具非局部源抛物型方程组解的一致爆破性质(英文)[J]. 应用数学 2009(02)
    • [15].白色白内障超声乳化吸出术的临床分析[J]. 临床眼科杂志 2010(04)
    • [16].爆破模式超声乳化吸除术治疗硬核白内障的临床效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘 2017(A0)
    • [17].爆破模式超声乳化吸除术治疗硬核白内障的临床分析[J]. 世界最新医学信息文摘 2017(11)
    • [18].常规连续模式超声乳化术与爆破模式冷超声乳化术治疗白内障的临床疗效比较[J]. 眼科新进展 2012(11)
    • [19].终端爆破拼的是基本功[J]. 现代家电 2018(08)
    • [20].穿好你的装备——细节的感应[J]. 电子竞技 2008(23)
    • [21].前房维持器下爆破与连续模式硬核白内障超声乳化术对角膜内皮细胞的影响[J]. 海南医学 2013(21)
    • [22].Stellaris超声乳化仪在3种模式下的参数分析[J]. 临床眼科杂志 2020(01)
    • [23].具非局部源退化抛物型方程组的一致爆破模式[J]. 数学物理学报 2009(06)
    • [24].爆破模式超声乳化吸除术与无缝线小切口囊外摘除术治疗硬核白内障的临床比较[J]. 临床合理用药杂志 2015(34)
    • [25].爆破模式与脉冲模式在超声乳化白内障吸除术中的临床效果对比研究[J]. 中国民族民间医药 2013(06)
    • [26].前房维持器下爆破模式硬核白内障的超声乳化术[J]. 中国老年学杂志 2013(13)
    • [27].爆破模式在硬核白内障超声乳化术中的应用[J]. 中华全科医学 2012(02)
    • [28].应用爆破模式与挤压劈核法的超声乳化手术治疗硬核白内障[J]. 眼科 2013(02)
    • [29].浅谈核电土石方爆破的分类与控制[J]. 建材技术与应用 2012(07)
    • [30].具非局部源多孔介质方程的爆破[J]. 南京晓庄学院学报 2010(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    扭动模式白内障超声乳化术对角膜内皮细胞密度的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢