黔中植被和岩性对土壤抗蚀抗冲性的影响

黔中植被和岩性对土壤抗蚀抗冲性的影响

论文摘要

本研究以黔中喀斯特地区典型植被下土壤及白云岩、石灰岩、灰质白云岩、长石石英砂岩、紫色砂岩和紫色页岩发育土壤为研究对象,通过野外考察、土样采集和室内测试,对土壤的抗蚀抗冲性进行实验分析,研究了植被和岩性对土壤抗蚀抗冲性的影响,以期为该地区的水土流失预防、治理及石漠化防治提供一定的理论依据。结果表明:黔中喀斯特地区不同植被下土壤抗蚀性强弱,林地>草地;林地中,阔叶林地>灌木林地>针叶林地。表层土壤和亚表层的变化规律基本一致。抗蚀指数分析表明,土壤抗崩解与时间的动态关系最优数学模型为二次多项式函数,适合于该区域内各种植被下土壤抗蚀性能的估测。不同植被下的土壤抗冲性表现为从林地到荒草地逐渐降低,其中阔叶林地最强;表层土壤的抗冲性要强于亚层土壤;随着坡度的增加,土壤抗冲性逐渐降低。不同植被下的土壤在同一坡度下的抗冲性差异显著,且随着坡度的加大,差异的显著性逐渐增加。土壤表层到亚层的抗冲性变幅在3个坡度上林地要明显大于荒草地。该区内土壤结构性与土壤抗蚀性和抗冲性成明显的线性关系,关系以二次多项式拟合最好,相关系数和回归分析达到了0.01极显著性水平。用主成分分析法来分析6种岩性土壤的抗蚀性,得到综合评价指数函数:Y=0.611Y1+0.238Y2+0.151Y3,抗蚀性强弱排序为:灰质白云岩>石灰岩>紫色页岩>白云岩>长石石英砂岩>紫色砂岩。抗蚀性与土壤容重、土壤颗粒组成中的砂粒、中粉粒含量呈显著的相关关系。6种岩性的土壤抗冲性强弱与抗蚀性一致,在同一坡度下的抗冲性差异显著,随着坡度的增大,差异显著性逐渐增大,抗冲性变幅最大的是长石石英砂岩和紫色砂岩发育的土壤。6种岩性土壤抗冲性与容重、砂粒、中粉粒含量、团聚状况、团聚度、分散率、分散系数呈显著的相关关系,与有机质含量、水稳性团聚体含量关系不显著。用土壤抗冲系数(z)表征土壤抗冲性,用砂粒(>0.05mm)含量(a)、团聚度(b)、分散系数(c)表征土壤抗蚀性,它们之间相关关系方程:Z=-0.072a+0.008b-0.007c+1.544。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 前言
  • 1.1 土壤抗侵蚀能力-抗蚀性、抗冲性的概念
  • 1.2 国内外研究概况
  • 1.2.1 植被与土壤抗侵蚀性的研究进展
  • 1.2.2 岩性与土壤抗侵蚀性的研究进展
  • 1.3 土壤抗蚀性与抗冲性评价指标方法
  • 1.4 立题依据及目的
  • 2 研究区域概况
  • 2.1 研究区地理位置与地貌特点
  • 2.2 气候与植被情况
  • 2.3 土壤概况
  • 3 研究方法
  • 3.1 实验方案与技术路线
  • 3.2 样地的选择和样地概况调查
  • 3.3 土壤样品的采集与制备
  • 3.4 土壤物理性质和有机质测定
  • 3.5 土壤抗冲性测定
  • 3.6 土壤抗蚀性测定
  • 3.6.1 部分抗蚀性指标的计算公式
  • 3.6.2 土壤抗蚀指数测定
  • 3.7 数据处理
  • 4 结果与分析
  • 4.1 喀斯特地区各植被下土壤的基本物理性质
  • 4.2 喀斯特地区各植被下土壤的抗蚀性分析
  • 4.2.1 有机质含量指标
  • 4.2.2 土壤团聚体指标
  • 4.2.3 以微团聚体含量为基础的土壤抗蚀性指标
  • 4.2.4 各植被类型下土壤抗蚀性能动态过程
  • 4.3 喀斯特地区不同植被下土壤结构性与土壤抗蚀性关系
  • 4.4 喀斯特地区不同植被下土壤的抗冲性分析
  • 4.5 喀斯特地区不同植被下土壤结构性与土壤抗冲性关系
  • 4.6 黔中不同母岩发育土壤的基本性质
  • 4.6.1 有机质含量
  • 4.6.2 土壤质地与容重
  • 4.7 不同母岩发育土壤的抗蚀性分析
  • 4.7.1 土壤抗蚀性指标的选取
  • 4.7.2 主成分分析可行性的确定
  • 4.7.3 抗蚀性主成分的命名解释及模型的构建
  • 4.7.4 不同母岩发育土壤抗蚀性综合评价
  • 4.8 岩性对土壤抗冲性的影响分析
  • 4.9 不同岩性土壤的抗蚀性与抗冲性相关关系
  • 5 结论与建议
  • 6 存在的问题
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].水利工程中岩土抗冲性评价[J]. 资源环境与工程 2013(04)
    • [2].冻融循环对风沙土物理性质及抗冲性的影响试验[J]. 水土保持学报 2017(02)
    • [3].房地产项目建设对土壤抗蚀抗冲性的影响研究[J]. 中国水土保持 2017(05)
    • [4].植被根系与土壤抗蚀抗冲性的研究综述[J]. 内蒙古林业调查设计 2011(02)
    • [5].干湿交替处理对土壤抗冲性的影响试验研究[J]. 中国农学通报 2014(35)
    • [6].宁夏平罗盐碱地排水渠道抗冲性野外水槽试验[J]. 灌溉排水学报 2011(02)
    • [7].干热河谷冲沟发育区不同层位土体抗冲性研究[J]. 水土保持通报 2015(06)
    • [8].土壤抗冲性研究进展[J]. 山地农业生物学报 2010(06)
    • [9].黄河下游重塑黏性土抗冲特性试验[J]. 南水北调与水利科技(中英文) 2020(02)
    • [10].不同土地利用类型土壤大团聚体与抗冲性关系[J]. 人民长江 2017(11)
    • [11].黄土风沙区根系强化抗冲性土体构型的定量化研究[J]. 中国水土保持科学 2017(03)
    • [12].滇中水源区典型林地土壤结构分形特征及其对土壤抗蚀、抗冲性的影响[J]. 水土保持学报 2014(05)
    • [13].干热河谷不同活跃程度冲沟沟床土体抗冲性差异[J]. 水土保持学报 2015(03)
    • [14].黔中石灰岩喀斯特表层土壤结构性与土壤抗蚀抗冲性[J]. 水土保持研究 2008(02)
    • [15].土壤抗冲性研究方法及影响因素综述[J]. 现代农业科技 2017(02)
    • [16].冲沟不同部位土壤机械组成及抗冲性差异[J]. 土壤 2016(06)
    • [17].河型转化机理及其数值模拟——Ⅱ.模型应用[J]. 水科学进展 2010(02)
    • [18].用亲和图分析解决ABS挡泥板的质量缺陷(1)[J]. 摩托车技术 2009(04)
    • [19].喀斯特高原峡谷区不同恢复模式的土壤生态效应[J]. 水土保持学报 2017(03)
    • [20].干湿交替下干热河谷冲沟不同土层的抗侵蚀性研究[J]. 农业机械学报 2016(12)
    • [21].书海拾贝[J]. 海洋地质与第四纪地质 2014(02)
    • [22].黄土丘陵区不同撂荒年限土壤入渗及抗冲性研究[J]. 水土保持学报 2017(02)
    • [23].国道G111护坡植物根系抗冲性[J]. 东北林业大学学报 2011(08)
    • [24].紫色土区植物篱模式对坡耕地土壤抗剪强度与抗冲性的影响[J]. 中国农业科学 2014(05)
    • [25].不同植物根系对土壤抗冲性的影响[J]. 安徽农业科学 2011(04)
    • [26].国际市场传真[J]. 塑料 2013(01)
    • [27].元谋干热河谷坡面表层土壤力学特性对其抗冲性的影响[J]. 农业工程学报 2012(05)
    • [28].宽级配弱固结土入渗及抗冲性对泥石流起动的影响[J]. 水土保持通报 2012(04)
    • [29].长江中下游河道崩岸机理中的河床边界条件[J]. 长江科学院院报 2008(01)
    • [30].汽车行业复苏推动全球LFT市场[J]. 塑料工业 2015(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    黔中植被和岩性对土壤抗蚀抗冲性的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢