论文摘要
本文首先提出一个开放经济两国模型,在可贸易品由自然禀赋,非贸易品由居民生产的假定下,给出了两国股票市场相互联系的贸易传导机制。在存在运输成本和不存在运输成本两种情形下,分别求出了模型的对称解,并且讨论了需求冲击、供给冲击和国家相对大小对经济状况的影响。本文的后半部分介绍了我国近年来的货币政策以及它与西方发达国家货币政策的比较。通过理论分析和对比,解释了为何我国货币政策与美国货币政策有较强的相关性。本文还分析了两国的货币政策对股票市场的影响。
论文目录
相关论文文献
- [1].非贸易品对我国进出口影响的理论分析[J]. 科技情报开发与经济 2015(24)
- [2].浅析贸易品类别及国际经济周期协调性[J]. 长江丛刊 2016(30)
- [3].贸易品类别和国际经济周期的协调发展[J]. 现代商业 2016(11)
- [4].非贸易品国际比较方法新进展[J]. 统计研究 2008(08)
- [5].非贸易品相对价格能解释人民币双边实际汇率的波动吗[J]. 国际金融研究 2015(08)
- [6].汇率冲击向贸易品价格传递的实质、研究维度与困境[J]. 经济问题 2014(10)
- [7].中国制造业出口贸易品技术含量测度与影响因素研究[J]. 国际经贸探索 2015(02)
- [8].中国进出口贸易品技术分布状况及变化分析[J]. 亚太经济 2011(03)
- [9].对外直接投资对母国出口贸易品技术含量的影响——基于跨国动态面板数据模型的实证研究[J]. 国际贸易问题 2014(02)
- [10].我国贸易品结构和行业收入差距之间的双向影响关系[J]. 当代财经 2010(05)
- [11].从《佛涅槃图》看作为贸易品的南宋民间佛画[J]. 名作欣赏 2018(14)
- [12].港口贸易品吞吐量与服务业发展情况简析[J]. 知识经济 2016(04)
- [13].实际汇率的概念、测度及影响因素研究:文献综述[J]. 世界经济 2011(09)
- [14].人民币升值的结构调整效应及其政策选择[J]. 经济体制改革 2014(01)
- [15].美国经济结构及其政策效应分析[J]. 亚太经济 2015(01)
- [16].人民币升值对消费结构的影响研究——基于“巴拉萨—萨缪尔森”效应视角[J]. 经济与管理战略研究 2012(02)
- [17].真实汇率扭曲对经济结构的影响[J]. 南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学) 2014(05)
- [18].中国商品贸易结构升级了吗——基于贸易品类别、技术附加值和质量水平的分析[J]. 南方经济 2016(08)
- [19].自贸区对出口贸易品技术含量深化的影响研究——基于福建省数据的实证检验[J]. 吉林工商学院学报 2018(04)
- [20].贸易品类别与国际经济周期协动性分析[J]. 纳税 2018(36)
- [21].本币升值预期资产价格[J]. 股市动态分析 2010(26)
- [22].对外直接投资与贸易品技术结构提升:韩国的经验及启示[J]. 亚太经济 2012(02)
- [23].中国品牌企业当务之急:提高精度和利润率[J]. 中国商人 2019(08)
- [24].结构性失衡、贸易赤字与次贷危机的根源[J]. 中国人民大学学报 2009(01)
- [25].汇率与国际竞争力的两部门模型[J]. 世界经济情况 2009(12)
- [26].贸易品类别与国际经济周期协动性研究[J]. 市场观察 2016(S2)
- [27].中国的实体经济面支持人民币升值吗?[J]. 管理世界 2012(03)
- [28].我国与日、韩间分类贸易品汇率弹性分析[J]. 商业研究 2011(04)
- [29].中国纺织类加工贸易品在全球价值链中的位置变化[J]. 长安大学学报(社会科学版) 2013(03)
- [30].贸易自由化下中国出口扩展边际的现实特征分析[J]. 商业时代 2013(12)