论文摘要
由于激烈的市场竞争和不断的企业兼并,公司经营管理日趋专业化,公司所有权与经营权的分离相伴而生,由此可能出现董事、监事以及高管人员损害公司利益或公司大股东与中小股东利益冲突之情形。股东代表诉讼制度是现代公司法的一项重要制度,为保障中小股东的权益提供了一种最有效的救济方式。我国2005年新公司法的出台使得股东代表诉讼制度登上了中国公司法律制度的舞台。但是,我国新公司法关于股东代表诉讼制度仅一个条文共三款的规定稍显粗糙,尚有较多疏漏和值得探讨之处,因而在司法适用层面上可操作性大打折扣。本文力求在辩证分析新公司法的历史性突破和疏漏的基础上提出了自己的立法建议。本文共分为六章,各章内容如下：第一部分：概念探讨及特征简述。同公司法中相似概念“股东直接代表诉讼”、“代表人诉讼”进行比较,然后利用现代公司法理论对股东代表诉讼的定义加以界定。第二部分：主要对股东代表诉讼制度的起源、英、美两国股东代表诉讼制度的立法情况及作用加以研究。第三部分：从比较法角度对股东代表诉讼制度进行考察,对股东代表诉讼制度涉及的原告、被告、公司的主体资格规定进行研究及思考。第四部分：从比较法角度对股东代表诉讼制度进行考察,研究股东代表诉讼制度的程序性规定,包括股东代表诉讼的管辖、前置程序及诉讼费用的担保制度。第五部分：分析我国上市公司股东代表诉讼的现状,并从理论和司法实践意义上剖析我国股东代表诉讼制度存在问题的原因。第六部分：在前文对股东代表诉讼比较分析和实证研究的基础上,提出关于明确公司在股东代表诉讼中的地位、设立诉讼担保制度等完善股东代表诉讼制度的立法建议。
论文目录
摘要ABSTRACT引言一、研究背景和意义二、文献综述三、研究方法第一章 股东代表诉讼理论概述第一节 股东代表诉讼概述一、股东代表诉讼的内涵二、股东代表诉讼制度的特征三、股东代表诉讼制度的意义第二节 股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别第三节 股东代表诉讼与代表人诉讼的区别第二章 股东代表诉讼制度的比较法分析第一节 股东代表诉讼制度的起源一、雏形起源于英国二、制度正式确立于美国三、世界范围内推广第二节 股东代表诉讼制度在境外的发展一、英国股东代表诉讼制度二、美国股东代表诉讼制度第三章 股东代表诉讼制度的主体分析第一节 股东代表诉讼制度的原告一、持股时间限制二、持股数量限制三、关于原告限制条件的思考第二节 股东代表诉讼制度的被告一、国外立法实践二、我国法律规定三、关于"他人"的界定第三节 公司在股东代表诉讼制度中的地位一、国外关于公司诉讼地位的立法二、公司在我国股东代表诉讼制度中的地位第四章 股东代表诉讼制度的程序分析第一节 股东代表诉讼案件的管辖第二节 股东代表诉讼制度前置程序一、前置程序的内涵二、海外国家前置程序的规定三、我国前置程序的规定四、关于我国前置程序设置的思考第三节 股东代表诉讼制度的费用担保第五章 我国股东代表诉讼制度存在的问题第一节 我国上市公司股东代表诉讼的发展现状第二节 我国股东代表诉讼制度存在的问题剖析一、制度建设层面二、司法操作层面第六章 我国股东代表诉讼制度的完善第一节 关于股东代表诉讼主体资格的确立一、原告主体资格二、被告的主体资格三、公司在股东代表诉讼中的地位四、其他股东在代表诉讼中的地位第二节 关于股东代表诉讼制度程序的完善第三节 我国股东代表诉讼制度的法律效力及诉讼费用制度的完善一、股东代表诉讼制度的法律效力二、股东代表诉讼费用的负担三、诉讼费用补偿制度四、诉讼费用担保制度的设立结语注释参考文献后记
相关论文文献
标签：股东代表诉讼论文; 直接诉讼论文; 代表人诉讼论文; 前置程序论文;
