导读:本文包含了形象一致性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:企业人员形象设计,企业品牌形象,一致性
形象一致性论文文献综述
吕雪[1]（2018）在《试论企业人员形象设计与企业品牌形象一致性》一文中研究指出企业个人形象是企业形象的一部分,具体反映企业的文化情况,因此,个人形象具有品牌宣传方面的重要作用。本文着重于从企业形象的角度,探讨企业人员的个人形象设计和企业品牌影响力对应关系,进而以人性化主体思维,探讨企业及其人员健康共存可能。(本文来源于《文化创新比较研究》期刊2018年18期）
程彬鑫[2]（2018）在《旅游城市投射形象与感知形象的一致性比较研究》一文中研究指出旅游市场竞争的产品竞争时代已经过去,现阶段我们处在形象竞争时代,旅游行业形成分地区的规模化管理,旅游形象代表城市形象成为城市建设不可缺少的组成部分。各旅游城市争相塑造良好的城市旅游形象,但我国旅游城市普遍存在投射形象和感知形象的错位情况,使旅游城市没有稳定清晰的定位。伴随着互联网的迅速发展,在线旅游不断被更多的旅游者接受,信息的供给者趋向多元化,信息传播渠道呈现复杂性,旅游者的感知形象的形成呈现复杂性和易变性的特点,各城市政府建立网站、推广形象,但最终呈现出旅游城市形象的定位模糊、同质化、单一化、认可度低的现象,各城市间旅游发展处于失衡状态,未将投射形象和感知形象有效整合、协调一致。政府旅游官网的宣传内容较多偏向于城市休闲游,仅针对本地游客,无法在外地游客心中形成标志性的城市形象。因此,打破这种“错位”现象,树立明确的旅游形象是创建城市形象的首要任务。研究建立在对国内外旅游目的地形象研究成果进行全面梳理与分析的基础上,明确了旅游城市的定义和特征,旅游投射形象、旅游感知形象的概念、关系与影响因素,运用内容分析和比较分析法,分别以天津、大连、叁亚3个旅游城市政府旅游网站及社交分享网站的旅游信息文本为研究对象,从旅游投射形象与感知形象两个视角分析了政府旅游网站和旅游游记的内容,对其中所蕴含的认知信息与情感信息进行深刻剖析,找到两种形象的差异,发现并总结出旅游城市自身的特点、旅游形象塑造的过程和旅游形象传播的渠道是导致投射形象与感知形象存在明显差异的主要影响因素。并在此结论的基础上更加深入细致的分析,提出旅游城市属性的客观性、形象发展的动态性、产品设计的有效性;形象发展的目标不明确、塑造内容的欠缺、建设主体的局限;传统传播渠道的限制、网站传播渠道的缺陷、社交媒体传播的欠缺3类9方面的影响因素。最后概括总结出认清自身特点,树立准确形象定位;把握塑造过程,构建维护城市形象;整合传播渠道,开发新型宣传方式是缩小旅游投射与感知形象差距的策略,从设立形象“符号”、设计城市口号、确立发展方向、规划城市形象战略、强化城市资源信息互动、对内宣传教育同步、创新传统传播渠道、规范政府网站运营和发挥社交媒体量9方面提出弥合路径,为旅游城市形象的提升提供思路。(本文来源于《天津财经大学》期刊2018-06-01）
丛日飞[3]（2018）在《情侣关系中礼物形象一致性的前因及其对礼物收送体验的影响研究》一文中研究指出在以往消费者决策的研究中,研究者多聚焦于决策者的个体决策过程。这些研究以两个基本假设为前提:一是决策是由消费者个人制定,二是这些决策是决策者信念、偏好、态度等个人因素的影响结果。总结来看,以往研究过度关注于决策者个人层面的决策过程,而忽略了决策发生的社交环境。Simpson、Griskevicius和Rothman(2012)指出在实现情境中,消费者决策不仅受到决策者个人层面因素的影响,同时受到关系中他人的影响。他们界定了一个以往研究尚未涉及的领域:关系化决策(consumer decisions in relationships),并呼吁未来研究跳出已有的个人层面决策模式,充分考虑普遍存在的社交情境,探索消费者决策过程中他人的影响。在本研究中,我们考虑了一个关系化决策发生的真实情境:送礼决策,在此情境中决策者同时受到个人因素和他人因素的影响。通过对送礼行为的研究,我们希望解释关系化决策中基本且普遍存在的问题。本文聚焦于“礼物形象一致性(gift image consistency)”,通过该核心构念,衡量决策者与他人在送礼决策过程中的影响权重。礼物具有象征意义,他是关系双方传递彼此信念、偏好和态度的工具。大量研究指出,送礼人在礼物选择时,往往将对收礼人的理解和自我观点相结合,使礼物兼具送礼人和收礼人两方面特征。礼物形象一致性被用于衡量送礼人和收礼人的个人形象与礼物产品形象的匹配程度,该一致性包括两个方面:一是礼物送礼人一致性(gift-giver consistency),表示礼物形象与送礼人形象的匹配程度;二是礼物收礼人一致性(gift-recipient consistency),表示礼物形象与收礼人形象的匹配程度。礼物形象一致性可以准确反映送礼人和收礼人在送礼决策过程中的影响权重,送礼人一致性高则说明送礼人在决策中起主导作用,收礼人一致性高则说明收礼人的偏好被送礼人很大程度纳入决策体系。本文将研究情境限定于情人节当天情侣间的礼物收受活动,通过对该情境下礼物形象一致性前因和影响结果的剖析,解释关系化决策问题。礼物交换行为在情侣关系间和其他关系间(如母子、同事、商业伙伴等)呈现出很大差异。在情侣关系间,礼物是交换双方进行自我披露和表达关怀的工具和载体,礼物具有更强的象征属性(symbolic quality)。与其他关系间“投其所好”的礼物赠与习惯相反,情侣关系间的礼物往往兼具送礼人和收礼人双方的特征。此外,礼物交换行为在情人节情境下和其他情境下(如生日、升职、结婚纪念日等)也具有很大差异。与其他情境的意义不同,情人节是情侣双方共同的节日,其意义在于增进彼此关系。在情人节情境下,人们通过象征性的礼物,进行情感表达或直抒胸臆,进行反映出他们对彼此间关系的理解。有研究指出,为达成巩固和发展关系的目的,送礼人在情人节中往往会将自我观点与收礼人需求相结合,使礼物具有更加丰富的象征意义。与其他礼物相比,情人节礼物更加兼具两种礼物形象一致性,且更容易受到关系化因素的影响,因此更适宜我们进行礼物形象一致性和关系化决策的相关研究。在已有文献中,对于礼物形象一致性的研究,存在以下叁个空白点:第一,关于礼物形象一致性的前因,现有研究很少关注送礼人和收礼人之间关系特征的影响。现有研究多聚焦于送礼人的个人特质,证明了送礼人的性别、依赖特质、自尊和自恋人格对礼物形象一致性的影响。很少有研究从礼物交换双方的关系特征出发,探究人际关系变量对送礼选择的影响。第二,关于礼物形象一致性对收礼人的影响,现有研究存在矛盾的观点。过去研究指出,当礼物属性与收礼人个性、身份和品味一致时,能够带来收礼人满意。但是,2015年出现的两篇文章指出,当礼物属性与送礼人一致时,也会给收礼人带来正向影响。究竟收礼人更青睐于哪种一致性,现有研究还无法做出解释。第叁,很少有研究关注送礼过程中,送礼人经历的负面感受。当送礼人为使礼物与收礼人形象匹配,而违背自我形象时,送礼人将感受到形象冲突。过去研究认为送礼人在送礼过程中普遍感觉快乐,很少有研究探索送礼人形象冲突带来的负面影响。基于以上叁个空白点,我们聚焦于情侣关系中的礼物交换行为,并试图通过以下叁个研究进行填补:研究一:通过关系化视角,寻找影响礼物形象一致性的前因变量。基于相互依赖理论,我们探索了情侣双方的依赖程度对礼物形象一致性的影响机制。研究结果显示,送礼人的依赖程度能够正向影响礼物收礼人一致性,且负向影响礼物送礼人一致性;收礼人的依赖程度能够减弱送礼人依赖程度的主效应;送礼人和收礼人依赖程度的交互项能够反映送礼人的关系权力,关系权力正向影响礼物送礼人一致性,且负向影响礼物收礼人一致性。研究二:通过关系化视角,寻找礼物形象一致性对礼物感激度影响的调节变量。我们首先比较了两种一致性对收礼人礼物感激度的差异化影响。随后,基于相互依赖理论和亲密关系理论,我们探索了情侣双方的依赖程度和亲密程度的调节作用。研究结果显示,收礼人一致性对礼物感激度的影响正向显着,而送礼人一致性的正向影响不显着,甚至出现负向显着;亲密程度和依赖程度能够减弱收礼人一致性对礼物感激度的正向影响,且能够增强送礼人一致性对礼物感激度的正向影响。研究叁:探索送礼人形象冲突的负面影响,并寻找该负面影响的中介和调节机制。基于自我形象一致性理论,我们研究了送礼人积极情绪的中介作用。基于共有关系理论,我们研究了送礼人共有强度的调节作用。研究结果显示,送礼人形象冲突能够通过送礼人积极情绪的中介作用,负向影响送礼人感知亲密程度;送礼人的共有强度能够通过积极情绪的中介作用,减弱送礼人形象冲突对送礼人感知亲密程度的负向影响。本文的研究意义主要体现在以下方面:第一,找到了关系化决策存在的真实情境:送礼决策,借助对送礼行为的研究,拓展了关系化决策的研究。研究一通过探索礼物形象一致性的前因,有利于理解关系化决策时不同决策者的影响权重;研究二通过探索礼物形象一致性的影响,有利于理解关系化决策后,产品使用者的内心感受;研究叁通过探索礼物形象冲突的影响,有利于理解关系化决策后,妥协一方的内心感受。第二,将关系特征变量引入关系化决策和送礼决策研究。无论是在消费决策的研究中,还是在礼品决策的研究中,研究者多从决策者本身考虑,探讨其个人特质对决策行为的影响。但是,关系化决策发生在亲密关系中,决策者和他人之间的关系特征理应对最终决策产生重要影响。因此,本文将关系科学与消费行为的研究融合,借助关系科学中较为成熟的理论,探索了关系化变量对消费决策的影响机制。第叁,对收礼研究中自相矛盾的观点进行了解释。关于礼物形象一致性对礼物感激度的影响,已有研究存在矛盾的观点。过去研究认为,礼物收礼人一致性能够增加收礼人对礼物的感激度。然而最新文章提出了不同的观点指出,即礼物送礼人一致性也会给礼物感激度带来正向影响。为解释现存的矛盾观点,我们对这两种一致性的影响进行了比较研究,同时探索了这两种一致性影响成立的边界条件。第四,从送礼人角度,发现了送礼所带来的负面影响。过去研究普遍认为,送礼人在送礼过程中具有积极的心理感受,很少有研究探索送礼所带来的负面影响。我们通过研究发现,当送礼人为满足收礼人偏好而违背自我偏好时,会产生形象冲突,进而会对彼此关系产生负面作用。本研究是现存的送礼研究中,为数不多的讨论送礼给送礼人带来负面影响的研究,同时也是唯一的一篇探究送礼人形象冲突给亲密关系带来负向影响的研究。(本文来源于《中国科学技术大学》期刊2018-05-28）
张丹[4]（2018）在《旅游目的地形象与游客自我概念一致性对旅游意向的影响》一文中研究指出近年来,旅游经济持续提升,旅游作为一种特殊的消费方式,已经成为人们追求美好生活的重要体现。在旅游活动中,旅游目的地决策扮演着重要的角色,是旅游研究的重要课题,吸引了大批学者的关注。旅游目的地形象在增加游客数量方面有着积极的作用。但回顾已有研究发现,利用目的地形象解释旅游目的地决策的研究并不系统。同时,已有研究也表明,借助社会心理学相关理论和构念,可以更好的理解旅游行为。后续研究也指出,社会心理学的核心概念“自我概念”,能够有助于解释涉及旅游决策行为的现象。因此本论文将从自我一致性理论视角来解释旅游目的地选择的决策行为,并探讨旅游目的地形象与游客自我概念一致性对旅游影响的边界条件。本文选取西安、苏州和成都为研究对象,运用问卷调查与情景实验相结合的方法,探讨了:(1)游客感知的旅游目的地形象与自我概念一致性对旅游意向的影响;(2)长显自我建构(依赖/独立)对这一效应的调节作用;(3)情境自我建构(依赖/独立)是否在这一效应中具有相同的作用。文章通过叁个层层推进的研究,运用SPSS19.0对研究中提出的假设进行了检验。研究一发现:游客感知的旅游目的地形象与自我概念及其各维度(真实自我、理想自我、社会自我、理想社会自我)一致性都对旅游意向有显着的正向影响,其中理想自我概念一致性的影响大于真实自我概念一致性,理想社会自我概念一致性的影响大于社会自我概念一致性,理想自我概念一致性对旅游意向影响作用最强。研究二发现:长显自我建构对这一影响具有调节作用,独立型游客感知到的真实自我概念一致性越高,其旅游意向就越大;依赖型游客感知到的社会自我一致性越高,其旅游意向就越大。研究叁发现:情境自我建构同长显自我建构具有同样的调节作用。这一研究结论对于旅游目的地形象塑造、理解游客旅游决策、以及相关部门和企业的市场营销策略制定实施都具有一定的参考价值。(本文来源于《重庆交通大学》期刊2018-04-13）
胡新博[5]（2017）在《酒店企业形象与目的地形象一致性对消费者重复购买意向的影响研究》一文中研究指出消费者重复购买企业的产品对于企业发展至关重要,众多学者的研究已经证实,企业开发一个新顾客的成本要远远大于维持一个老顾客。因此,众多企业开始关注消费者重复购买意向。酒店行业因为其行业特征,其消费者具有流动性较大的特点。酒店消费者重复购买意向的影响因素也更加复杂,通过阅读文献,发现众多学者主要从其内部管理、服务、感知价值、转换成本方面对其进行了研究,而很少有从酒店企业形象的角度出发。更少有考虑酒店企业形象与酒店所在地的形象一致性对消费者重复购买意向的影响作用。本文在总结相关理论的基础上,以青岛及青岛酒店为样板,从酒店形象与酒店所在地形象一致性的角度出发,研究其对消费者重复购买意向的影响。同时,加入了酒店类型这一调节变量。本文在研究过程中采用了文献研究、问卷调查和统计分析叁种方法。本文设计了两类问卷,一个是针对青岛市经济型酒店形象的调研问卷,另外一个是针对青岛市星级酒店的调研问卷。每一个问卷中针对青岛市形象进行了调研。经过问卷发放和收集,采用SPSS22.0对数据进行了分析。通过分析得出以下结论,其一,酒店形象与目的地形象一致性越高,酒店消费者重复购买意向越强;其二,对经济型酒店而言,酒店认知形象一致性对其消费者重复购买意向的影响更加明显;其叁,对星级酒店而言,情感形象一致性对其消费者重复购买意向的影响更加明显。在以上研究的基础之上,本文提出了酒店提升形象一致性,改善消费者重复购买意向的建议,并指出了本研究的不足。(本文来源于《青岛大学》期刊2017-11-26）
俞晨怡,张啸,王芳,左世江[6]（2016）在《自我概念与商品形象的一致性和仿制商品消费及使用的关系:作用与反作用》一文中研究指出通过一个相关研究和一个实验研究探索自我概念与仿制商品形象的一致性与消费者对仿制商品消费意愿的关系,以及反过来个体在使用仿制商品后对其行为的影响。研究一中,呈现给被试叁组同一品牌的正品和仿制商品,让被试评价,相对于正品,其自我概念与仿制商品形象一致的程度以及对仿制商品的购买意愿,结果发现被试评价其自我概念与仿制商品形象一致性程度越高,其对仿制商品的购买意愿越高;研究二中,被试被要求使用正品或仿品钢笔完成矩阵谜题任务,并根据成绩自行兑换奖励,结果发现,相比使用正品钢笔,被试使用仿制商品后更倾向于谎报成绩,表现出与仿制商品相一致的虚假欺骗属性。以上研究结果说明,自我概念的影响贯穿于消费行为始终,自我概念和仿制商品形象的一致性会促进消费行为,而对仿制商品的消费也会反过来作用于自我,使消费者的行为倾向和仿制商品的负面特征趋于一致。(本文来源于《心理与行为研究》期刊2016年05期）
潘莉,吕兴洋,李惠璠[7]（2016）在《旅游情境中的形象一致性理论评述》一文中研究指出形象一致性理论涵盖消费者评价产品/品牌的两个视角:自我一致性和功能一致性。随着目的地品牌营销兴起,该理论已被用于解释旅游者出游行为,却尚未有研究总结其在旅游情境中的发展脉络。本文首先从概念的界定、维度和测量方法等方面梳理形象一致性的理论发展演变,然后归纳出主要结果变量、内在作用机理和边界条件,明晰其在旅游情境中的研究进展。结论如下:1不同维度的自我一致性对旅游者行为的影响不同。2功能一致性会直接影响自我一致性,但尚未引起足够重视。3自我一致性通过不同中介变量间接影响出游行为。4多类调节变量均会影响形象一致性与出游行为之间的关系。文章探讨了形象一致性理论在旅游情境中的应用,为后续研究提供借鉴。(本文来源于《人文地理》期刊2016年03期）
张琳[8]（2015）在《体育品牌拟人化形象和自我形象一致性的研究》一文中研究指出1研究目的成功的品牌是提高企业市场竞争力的重要手段之一,因此在商业运作中品牌建构已被认为是一个重要的经营手段,因而企业会为了确保竞争优势努力构建和管理企业的品牌资产。同样,体育用品企业也会为了得到消费者对于品牌形象的积极评价而努力实施多样化的营销策略。拟人化形象是近年来品牌形象研究中的较为前沿的概念,拟人化形象虽然是无形价值,但它的效果可直接或间接的影响到有形价值的产出,同时可以创造(本文来源于《2015第十届全国体育科学大会论文摘要汇编(叁)》期刊2015-11-05）
黄姝瑶[9]（2015）在《多渠道环境下商店形象一致性对消费者在线购买意愿的影响》一文中研究指出随着互联网的迅速发展,网络零售成为一种新趋势,吸引着传统零售商纷纷开展线上业务,出现了多渠道零售模式,形成了拥有实体商店和在线商店的多渠道零售商。但有的多渠道零售商的在线商店做的风生水起,有的却默默无闻,所以影响消费者在线购买的因素成为了学者们研究的焦点。通过观察市场上的多渠道零售商,发现商店形象是否一致是其整体策略的差异之一。因此,本研究结合实体商店和在线商店,从商店形象一致性的角度,引入在线信任作为中介变量,对商店形象一致性与消费者的在线购买意愿之间的关系进行研究。本研究通过回顾文献与逻辑推理,构建了本文的理论模型。借鉴国内外学者的量表制定了一份调查问卷,并通过预调研,对该量表进行了修正,形成正式问卷。本研究运用S P S S 2 0.0统计分析软件对收集的数据进行相关分析、回归分析,得出以下结论:(1)商店形象一致性的各个维度均对消费者在线信任有显着的正向影响;消费者在线信任对在线购买意愿有显着的正向影响。(2)便利一致性、服务一致性既对在线购买意愿存在直接影响,又通过在线信任间接影响消费者的在线购买意愿,即在线信任在便利一致性、服务一致性与在线购买意愿之间起部分中介作用。商品一致性和评价一致性对消费者在线购买意愿的影响完全通过在线信任来实现,即在线信任在商品一致性、评价一致性与在线购买意愿之间起完全中介作用。(3)零售商知名度在商店形象一致性各维度与在线信任之间的关系中起调节作用。最后,基于实证结果,本研究为多渠道零售商打造商店形象一致提出了一系列有针对性的建议,以提升消费者的在线信任,增强消费者的在线购买意愿。(本文来源于《广东财经大学》期刊2015-05-24）
徐灼[10]（2014）在《性别与形象一致性对逆性别消费购买意愿影响的研究》一文中研究指出逆性别消费指的是男女消费鸿沟逐渐淡化的现象,原以男性为主要消费者的产品受到女士的青睐而以女性为主要消费者的产品受到男士的欢迎。当今社会各种文化交融,加之城市人工作压力大,需要通过消费相关产品和服务释放压力,或者更好地应对压力,女性会参与各种激烈的运动项目而男士也会更加注重自己的外表。当人们的消费偏好模糊了性别界限,人们的消费需求也从购买与性别相符的产品变为购买满足心理需求的产品。这种男女刻板角色的改变也为扩宽产品市场提供了可能。以男性香水为例,虽然一些走在时尚尖端的男性能够根据不同场合使用不同香调的香水,但多数国人仍然不能像西方社会一样接受男性使用香水。香水在中国男性消费中眼中到底是男性产品还是女性产品?性别与形象一致性对男性香水购买意愿有何影响?随着大牌男性香水飘扬过海涌入,怎样能有效开发我国的市场潜力?这种典型的逆性别消费现象给其他的逆性别产品营销的启示是什么?针对这些问题,本文在第叁章将消费者对香水这类象征性产品的购买意愿分解为性别一致性影响和形象一致性影响两个因素,探索性地建立了适用于其他逆性别消费的购买因素影响模型。由于国内有关性别和形象一致性对消费者逆性别消费购买意愿影响的研究极为有限,本文根据2次网站访谈和2次预调查的结果,结合国外文献设计了正式问卷。在第四章对251份问卷的分析基础上,得出了性别一致性与形象一致性对逆性别消费购买意愿的积极影响这一结论。同时,文章对国内香水的广告宣传用词及产品形象进行了定性分析。研究启示将在第五章展现,希望能通过本文的探索研究成果对逆性别消费产品的营销提供帮助。(本文来源于《东华大学》期刊2014-01-01）
形象一致性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
旅游市场竞争的产品竞争时代已经过去,现阶段我们处在形象竞争时代,旅游行业形成分地区的规模化管理,旅游形象代表城市形象成为城市建设不可缺少的组成部分。各旅游城市争相塑造良好的城市旅游形象,但我国旅游城市普遍存在投射形象和感知形象的错位情况,使旅游城市没有稳定清晰的定位。伴随着互联网的迅速发展,在线旅游不断被更多的旅游者接受,信息的供给者趋向多元化,信息传播渠道呈现复杂性,旅游者的感知形象的形成呈现复杂性和易变性的特点,各城市政府建立网站、推广形象,但最终呈现出旅游城市形象的定位模糊、同质化、单一化、认可度低的现象,各城市间旅游发展处于失衡状态,未将投射形象和感知形象有效整合、协调一致。政府旅游官网的宣传内容较多偏向于城市休闲游,仅针对本地游客,无法在外地游客心中形成标志性的城市形象。因此,打破这种“错位”现象,树立明确的旅游形象是创建城市形象的首要任务。研究建立在对国内外旅游目的地形象研究成果进行全面梳理与分析的基础上,明确了旅游城市的定义和特征,旅游投射形象、旅游感知形象的概念、关系与影响因素,运用内容分析和比较分析法,分别以天津、大连、叁亚3个旅游城市政府旅游网站及社交分享网站的旅游信息文本为研究对象,从旅游投射形象与感知形象两个视角分析了政府旅游网站和旅游游记的内容,对其中所蕴含的认知信息与情感信息进行深刻剖析,找到两种形象的差异,发现并总结出旅游城市自身的特点、旅游形象塑造的过程和旅游形象传播的渠道是导致投射形象与感知形象存在明显差异的主要影响因素。并在此结论的基础上更加深入细致的分析,提出旅游城市属性的客观性、形象发展的动态性、产品设计的有效性;形象发展的目标不明确、塑造内容的欠缺、建设主体的局限;传统传播渠道的限制、网站传播渠道的缺陷、社交媒体传播的欠缺3类9方面的影响因素。最后概括总结出认清自身特点,树立准确形象定位;把握塑造过程,构建维护城市形象;整合传播渠道,开发新型宣传方式是缩小旅游投射与感知形象差距的策略,从设立形象“符号”、设计城市口号、确立发展方向、规划城市形象战略、强化城市资源信息互动、对内宣传教育同步、创新传统传播渠道、规范政府网站运营和发挥社交媒体量9方面提出弥合路径,为旅游城市形象的提升提供思路。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
形象一致性论文参考文献
[1].吕雪.试论企业人员形象设计与企业品牌形象一致性[J].文化创新比较研究.2018
[2].程彬鑫.旅游城市投射形象与感知形象的一致性比较研究[D].天津财经大学.2018
[3].丛日飞.情侣关系中礼物形象一致性的前因及其对礼物收送体验的影响研究[D].中国科学技术大学.2018
[4].张丹.旅游目的地形象与游客自我概念一致性对旅游意向的影响[D].重庆交通大学.2018
[5].胡新博.酒店企业形象与目的地形象一致性对消费者重复购买意向的影响研究[D].青岛大学.2017
[6].俞晨怡,张啸,王芳,左世江.自我概念与商品形象的一致性和仿制商品消费及使用的关系:作用与反作用[J].心理与行为研究.2016
[7].潘莉,吕兴洋,李惠璠.旅游情境中的形象一致性理论评述[J].人文地理.2016
[8].张琳.体育品牌拟人化形象和自我形象一致性的研究[C].2015第十届全国体育科学大会论文摘要汇编(叁).2015
[9].黄姝瑶.多渠道环境下商店形象一致性对消费者在线购买意愿的影响[D].广东财经大学.2015
[10].徐灼.性别与形象一致性对逆性别消费购买意愿影响的研究[D].东华大学.2014