论文摘要
征婚广告是指男人和女人通过广告来找到自己伴侣的一种方式,也是人们体现婚姻观的一种渠道。因为择偶过程会牵涉到综合性的社会因素,所以征婚广告一向被称为社会文化、价值取向的“晴雨表”。本研究将有助于人们了解中国人和英国人的择偶区别。而且,也对社会语言学和社会文化提供了相关的研究成果。本文通过分析征婚广告来找出中英之间的文化差异。本文采用随机采样的方式抽取320份20到40岁之间的未婚中国人和英国人的征婚广告作为调研的文本。作者使用文本分析作为主要途径并辅助定量分析的方法来阐明征婚广告的内容。征婚广告的内容被分为生理条件(相貌和年龄),经济条件(工作,经济条件和教育背景),精神生活条件(兴趣,个性和道德品质)。根据文本分析和数据结果,并采用文化理论—霍夫斯泰德的三大文化维度模式,布朗和莱文森面子保全原则,霍尔的高语境交际与低语境交际理论,克拉克洪和斯托特柏克的时间取向,发现了以下在两种文化价值观中较为典型的六类差异,即集体主义和个体主义,稳定和变化,男权文化和平等文化,积极面子和消极面子,模糊思维和精确思维,保守主义和开放主义。具体说来,集体主义和个体主义反映了中国人以整个家庭利益为重而英国人注重追求个人幸福;稳定和变化反映中国的文化是稳定的文化而英国的文化是多变的文化;男权主导文化和平等文化反映了中国是男权社会而英国是平等社会;积极面子和消极面子反映了中国人追求积极的自我形象而英国人追寻消极的自我形象;模糊思维和精确思维反映了中国人的思维概念是模糊不清的而英国人的思维概念则直截了当;保守准则和开放准则说明了中国文化是保守的文化而英国文化则属于开放的文化。
论文目录
AcknowledgementsAbstract摘要Chapter 1 Introduction1.1 Research Background1.2 Purpose and Significance of the Study1.3 Organization of the ThesisChapter 2 Literature Review2.1 Sociological Studies of Personal Advertisements2.1.1 Studies Abroad2.1.2 Studies at Home2.2 Psychological Studies of Personal Advertisements2.2.1 Studies Abroad2.2.2 Studies at Home2.3 Sociolinguistic Studies of Personal AdvertisementsChapter 3 Theoretical Framework3.1 Hofstede’s Cultural Dimensions3.1.1 Individualism-Collectivism3.1.2 Uncertainty Avoidance3.1.3 Power Distance3.2 Brown and Levinson’s Face-Saving Theory3.3 Hall’s High-/Low-Context Communication3.4 Kluckhohn and Strodtbeck’s Time OrientationsChapter 4 Research Methodology4.1 Research Questions4.2 Data CollectionChapter 5 Data Results and Analysis5.1 Differences in Physiological Conditions5.1.1 Differences in Appearance5.1.2 Differences in Age5.2 Differences in Material Conditions5.2.1 Differences in Work5.2.2 Differences in Economic Conditions5.2.3 Differences in Educational Background5.3 Differences in Spiritual Life Conditions5.3.1 Differences in Interests5.3.2 Differences in Individual CharactersChapter 6 Discussions6.1 Collectivism vs. Individualism6.1.1 Collectivism in the Chinese Culture6.1.2 Individualism in the English Culture6.2 Stability vs. Change6.2.1 High Uncertainty Avoidance in the Chinese Culture6.2.2 Low Uncertainty Avoidance in the English Culture6.3 Male Dominant Culture vs. Equality Culture6.3.1 High-Power-Distance in the Chinese Culture6.3.2 Low-Power-Distance in the English Culture6.4 Positive Face vs. Negative Face6.4.1 Positive Face in the Chinese Culture6.4.2 Negative Face in the English Culture6.5 Fuzziness Thinking vs. Accuracy Thinking6.5.1 High-Context in the Chinese Culture6.5.2 Low-Context in the English Culture6.6 Conservative Principle vs. Open-Minded Principle6.6.1 Past-Orientedness in the Chinese Culture6.6.2 Future-Orientedness in the English CultureChapter 7 ConclusionBibliographyPublications
相关论文文献
- [1].征婚广告里的择偶标准探析[J]. 时代人物 2008(04)
- [2].征婚广告中的性别用语分析与规范[J]. 科技信息(学术研究) 2008(12)
- [3].从征婚广告谈社会文化目标的变化[J]. 经济视角(下旬刊) 2013(08)
- [4].《非诚勿扰》中的征婚广告浅析[J]. 魅力中国 2010(05)
- [5].模糊语在征婚广告中的应用[J]. 科技信息 2013(24)
- [6].中英征婚广告内隐文化差异分析[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2011(02)
- [7].《大公报》的征婚广告与近代社会变迁[J]. 社会科学论坛(学术研究卷) 2008(08)
- [8].征婚广告的语言特色与社会意义分析[J]. 长沙大学学报 2014(03)
- [9].从广告看中西方文化差异[J]. 江西青年职业学院学报 2010(01)
- [10].浅析征婚广告中的语言偏离现象[J]. 青年文学家 2014(30)
- [11].从《生活周刊》征婚广告透视80后女大学生婚姻观[J]. 中华女子学院学报 2011(05)
- [12].当代青年的择偶标准及其性别差异——对1255则征婚广告的内容分析[J]. 山西青年管理干部学院学报 2011(02)
- [13].浅析民国时期征婚广告的价值取向[J]. 广东技术师范学院学报 2016(09)
- [14].征婚广告中合作性及非范畴化倾向的语用生态理据[J]. 吉林师范大学学报(人文社会科学版) 2015(03)
- [15].中美征婚广告的话语历史分析[J]. 宿州学院学报 2016(10)
- [16].从征婚广告的发展看社会需要在语言发展中的重要性[J]. 濮阳职业技术学院学报 2012(02)
标签:征婚广告论文; 文化对比论文; 择偶论文;