软法视角下我国行业协会经济调控权研究

论文摘要

我国行业协会是由独立的经营主体基于一定的共性,为追求全体成员的既定利益而形成的社会团体,在社会经济生活中扮演着非常重要的角色,对内通过自治自律的手段引导和约束会员,对外衔接国家政府并协调行业协会与其他个体和组织的关系,从而达到调控经济,追求行业整体利益的目的。我们将这种行为称之为行业协会经济调控行为。而行业协会经济调控权就是指依照法律法规维护行业的整体利益,拒绝其他社会组织或个人侵犯的权利。权利的来源是协会成员基于契约的私权利让渡。单个私权利集合而成的新的权利,从性质上讲,是一种社会公权利,这是因为这个过程是单个权利集合成社会权利的过程,所追求的利益也由原来的个人利益转变为行业整体利益。在具体的经济调控行为中,对行业协会成员的形成的一种强制服从的权威,又让它具有权力的特征。我国行业协会经济调控权作为一种社会组织的权利,现实中一般都是通过行业协会的内部规则得以实现。而行业协会的内部规则就是一种柔性的软法,行业协会经济调控权的实现也就是软法的一种实现。在实施软法的情况下,行业协会通过民主平等协商的自治方式制定软性的行业协会规则,以实现行业协会经济调控权。在没有国家强制力保障实施的前提下,其效力实现不同于一般意义的硬法。它所体现的是一种“非司法中心主义”,就是通过正面的激励、引导,或者是一种软性的安排。整个实效是依照法律法规通过行业自律来维系的。结合我国的行业协会发展现状,行业协会经济调控权的实现机制缺少了软法应该有的弹性,过于僵化,民主协商精神也有待加强。监督救济机制缺乏标准化,或者说相对标准化。硬法规制过严,软法精神体现的不足。针对我国行业协会经济调控权的现状,我们应当从实际出发,实现行业协会的软法自治,形成行之有效的行业协会经济调控权的柔性机制,进一步完善行业协会的民主、平等、协商的内部自治规则,并建立起标准化的监督救济机制。这之间,还需要硬法的合理配合,软硬兼施,才能正确有效的运行行业协会经济调控权。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 引言
• 1.1 研究的背景和问题的提出
• 1.2 研究综述
• 1.3 研究方法
• 第2章 我国行业协会经济调控权法理分析
• 2.1 行业协会的概述
• 2.1.1 行业协会产生的背景
• 2.1.2 行业协会的法理概念
• 2.1.3 行业协会的特征
• 2.2 行业协会经济调控权的经济法分析
• 2.2.1 行业协会经济调控权概述
• 2.2.2 行业协会的经济调控权内容
• 2.2.3 行业协会经济调控权的正当性和合理性
• 2.2.4 行业协会经济调控权与国家经济调控权的关系
• 第3章 我国行业协会经济调控权的软法性质分析
• 3.1 行业协会软法的概述
• 3.1.1 行业协会软法的概念和特征
• 3.1.2 行业协会软法产生的条件和背景
• 3.1.3 行业协会软法的作用
• 3.1.4 行业协会软法泛化的分析
• 3.2 行业协会经济调控权的软法特性分析
• 3.3 行业协会经济调控权的软法效力分析
• 3.3.1 行业协会软法效力的界定
• 3.3.2 行业协会经济调控权软法的效力构成
• 3.3.3 行业协会经济调控权软法的效力基础
• 3.3.4 行业协会经济调控权软法效力的实现
• 第4章 我国行业协会经济调控权实施的现状
• 4.1 行业协会经济调控权实施的成效
• 4.1.1 行业协会经济调控权实施作用明显
• 4.1.2 行业协会经济调控权实施机制的软法创新
• 4.2 行业协会经济调控权实施存在的问题
• 4.2.1 行业协会经济调控权的自治机制不活
• 4.2.2 行业协会经济调控权的民主协商机制不强
• 4.2.3 监督和救济的标准机制乏力
• 4.2.4 行业协会软法与国家硬法的关系有些不顺
• 第5章 加强我国行业协会经济调控权的对策思考
• 5.1 软法视角下行业协会经济调控权之实施机制
• 5.1.1 软法视角下行业协会经济调控权实施原则
• 5.1.2 软法视角下行业协会经济调控权的实施途径
• 5.1.3 软法视角下行业协会经济调控权的实施保障
• 5.2 加强我国行业协会经济调控权之对策实现
• 5.2.1 界定行业协会经济调控权的内涵
• 5.2.2 完善行业协会经济调控权规则
• 5.2.3 健全行业协会经济调控权的监督救济机制
• 5.2.4 理清行业协会软法与国家法律法规的关系
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 附录A 攻读硕士学位期间的学术成果