基于遥感影像的草场可持续利用研究 ——以昌吉回族自治州为例

基于遥感影像的草场可持续利用研究 ——以昌吉回族自治州为例

论文摘要

植被是陆地生物圈的主体。植被净第一性生产力(Net Primary Productivity,以下简称NPP)是指绿色植物在单位时间单位面积上由光合作用产生的有机物质总量中扣除自养呼吸后的剩余部分,是生产者能用于生长、发育和繁殖的能量值,反映了植物固定和转化光合产物的效率,也是生态系统中其他生物成员生存和繁衍的物质基础。草场对西部地区自然资源的贡献最大,为西部地区畜牧业的存在和发展提供了物质基础。近年来,草场退化和自然灾害导致草场生态系统的大幅下降,使西部地区自然资源不断减少和生态环境持续恶化。草场NPP的研究对于科学利用和开发草场资源,改良和保护草场,指导畜牧业生产以及制定宏观经济发展战略和生产发展规划等具有极其重要的意义。NPP的计算经历了站点实测,统计回归及模型估算阶段。目前国内外关于研究植被净第一性生产力的模型很多,这些模型概括为三类,即统计模型(Statistical model),参数模型(Parameter model)和过程模型(Process based model)。本文研究的主要目的是通过NPP,计算出草场理论载畜量,为草场可持续利用提供科学依据。采用气象数据,首次利用所有的统计模型,按月为周期求出最适宜模型和NPP。同时,利用2009年MODIS影像快速更新的时间和空间优势,计算出昌吉回族自治州(以下简称昌吉州)各个市县每月草场的理论载畜量。通过近30年数据研究发现thornthwait模型比较适合昌吉州,该研究区各个市县2009年NPP范围是85.98-542.18 g/(m2.a),平均值为221.13 g/(m2.a),数值比近30年平均值普遍较高。昌吉州各个市县30年月平均NPP成正态分布,而2009年呈现驼峰式分布,不仅在数值上差距大,而且分布也呈现季节差距。造成差异的主要原因是2009年降水异常。2009年昌吉州理论载畜量为5.03 x106(养单位),然而实际载畜量为8.39 x106(养单位),超载量为66.71%,昌吉州各市县超载现象普遍。根据研究发现,昌吉州草场的理论载畜量较高,各个市县承载力不平衡,差距很大。可持续利用草场的方法主要有:适量减少超载地区草场养殖数量,提高降水量增加承载力,或者提高牲畜质量。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究的目的和意义
  • 1.2 国内外研究综述及本人对综述的评价
  • 1.2.1 国内外研究进展
  • 1.2.2 对国内外研究的评价
  • 第二章 研究方法
  • 2.1 研究资料
  • 2.1.1 影像数据
  • 2.1.2 辅助数据
  • 2.2 研究条件和内容
  • 2.2.1 研究条件
  • 2.2.2 研究内容
  • 第三章 研究区概况
  • 3.1 研究区概况
  • 3.1.1 地理环境
  • 3.1.2 地形、地貌
  • 3.1.3 气候
  • 3.1.4 土壤
  • 3.1.5 植被
  • 3.1.6 水资源条件
  • 第四章 遥感数据及处理
  • 4.1 MODIS 遥感数据介绍
  • 4.2 MODIS 数据的获取方式
  • 4.2.1 MODIS 数据接收地面站
  • 4.2.2 通过计算机网络获取MODIS 数据
  • 4.2.3 MODIS 数据产品分级
  • 4.3 MODIS 数据处理
  • 4.3.1 MODIS 预处理
  • 4.3.2 MODIS 影像数据几何校正及处理
  • 4.3.3 植被指数合成规范及步骤
  • 第五章 模型选择和NPP 数据计算
  • 5.1 三类NPP 模型对比
  • 5.2 统计模型
  • 5.2.1 Miami 模型
  • 5.2.2 chikugo 模型
  • 5.2.3 Thornthwaite Memorial 模型
  • 5.2.4 北京模型
  • 5.2.5 综合植被模型
  • 5.2.6 林慧龙模型
  • 5.2.7 统计模型特点
  • 5.3 NPP 数据
  • 5.3.1 模型计算NPP
  • 5.3.2 数据结果的确定
  • 第六章 草场利用研究
  • 6.1 草场干草产量的计算
  • 6.2 草场理论载畜量的计算
  • 6.3 草场利用研究浅谈
  • 第七章 结论与探讨
  • 参考文献
  • 研究生期间主要成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].牧民草场流转的收入效应分析[J]. 农业技术经济 2019(11)
    • [2].牧区草场“三权分置”内涵、目标及改革重点——基于《资本论》土地所有权理论[J]. 华中农业大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [3].再谈草场承包——对德姆塞茨土地产权理论的修正[J]. 云南社会科学 2020(01)
    • [4].干旱硬梁区柠条密植草场营建模式研究——以斯日古楞密植柠条为例[J]. 饲料研究 2020(01)
    • [5].黄金草场 风光独特惹人醉[J]. 林业与生态 2020(06)
    • [6].南滩草场 水草丰美牛羊壮[J]. 林业与生态 2020(06)
    • [7].灌水施肥对提高羊草草场生产力的研究[J]. 现代畜牧科技 2020(09)
    • [8].胡家草场汉简1039号简所记辟兵术考[J]. 文物 2020(08)
    • [9].云南兰坪县自然草场的保护与开发利用对策[J]. 养殖与饲料 2016(12)
    • [10].草场产权改革中的矛盾如何破解[J]. 开放导报 2016(04)
    • [11].西藏草场产权改革的实践探索与路径选择[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版) 2016(05)
    • [12].牧户草场流转行为及其影响因素实证分析[J]. 黑龙江畜牧兽医 2016(16)
    • [13].石家庄市草场街小学[J]. 河北教育(教学版) 2020(Z1)
    • [14].石家庄市草场街小学办学特色[J]. 河北教育(教学版) 2020(Z1)
    • [15].新草场有多远[J]. 数学小灵通(3-4年级版) 2020(10)
    • [16].冷草场[J]. 上海文学 2018(12)
    • [17].未能止住草场的扩张[J]. 人与生物圈 2010(02)
    • [18].从传统社会组织的变迁看草场资源可持续利用——以龙日瓦卡与日廓为例[J]. 青海社会科学 2019(06)
    • [19].草场的改良与牧草种植技术初探[J]. 畜牧兽医科学(电子版) 2017(03)
    • [20].草场管理措施对藏北高寒草地土壤养分的影响[J]. 山西农业科学 2017(08)
    • [21].种草养畜与草场建设综合配套技术[J]. 湖北畜牧兽医 2016(02)
    • [22].“依法治藏”背景下的藏区草场纠纷治理[J]. 贵州民族研究 2016(03)
    • [23].基于啃食模型视角的草场可持续利用政策评价研究[J]. 科技管理研究 2014(24)
    • [24].黄河口草场[J]. 文苑(西部散文) 2014(12)
    • [25].提高草场质量的若干方法[J]. 考试周刊 2015(10)
    • [26].高山草场:另一种风韵[J]. 今日重庆 2015(06)
    • [27].高寒牧区草场集约化经营方式及对策措施[J]. 黑龙江畜牧兽医 2013(20)
    • [28].最美草场:千野草场 完美融合草场之魅与地貌之奇[J]. 环球人文地理 2012(12)
    • [29].中国草场[J]. 上海集邮 2009(02)
    • [30].移民,是否减轻了草场压力?[J]. 人与生物圈 2010(02)

    标签:;  ;  ;  

    基于遥感影像的草场可持续利用研究 ——以昌吉回族自治州为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢