行政指导的法律救济问题研究

论文摘要

目前,行政指导已被普遍运用于各个行政领域,并将逐步取代行政命令而成为现代政府施政的重要手段。但实践中也产生了诸多负面影响,与此相关的纠纷也不断的出现。这显然不利于充分发挥行政指导的积极作用。因此,通过制度的完善和创新将行政指导行为纳入法律救济体系,对于维护行政相对人合法权益和促进行政机关认真履行职责,实现行政指导法治化,具有重大的实践意义。全文共分六章。第一章,绪论,主要阐明该论文的选题背景和意义,并对所使用的文献作出了综述；第二章,行政指导的基本理论,从行政指导的概念入手,分析了行政指导的性质,并介绍了行政指导的分类及其行政指导法律救济的法理基础。为我国行政指导法律救济制度的完善提供了理论依据；第三章,我国行政指导法律救济现状及根源分析,这部分主要针对行政指导的责任分配和救济制度方面的问题而展开,并对其产生的根源进行了论述；第四章,国外行政指导法律救济制度的借鉴,通过借鉴国外的实践,提出对我国的启示；第五章,完善我国行政指导法律救济的思考,提出应对行政指导加强监督,明确责任,对合法权益受到损害的受指导方提供有效的法律救济；第六章,结论。本文的创新点集中在完善我国行政指导法律救济对策方面。第一,明确与行政指导救济相关的行政指导责任分配问题。第二,完善行政指导法律救济的途径,将行政指导纳入到我国法律救济体系中去,以便更好地维护公民、法人和其他组织的合法权益。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 第1章 绪论
• 1.1 选题背景及研究意义
• 1.1.1 选题背景
• 1.1.2 研究意义
• 1.2 文献综述
• 1.2.1 行政指导的概念及性质
• 1.2.2 行政指导法律救济问题研究
• 1.3 研究方法
• 1.3.1 实证分析方法
• 1.3.2 比较分析方法
• 1.4 创新点
• 第2章 行政指导的基本理论
• 2.1 行政指导的概念及性质
• 2.1.1 行政指导的概念
• 2.1.2 行政指导的性质
• 2.2 行政指导的分类
• 2.3 行政指导法律救济的理论基础
• 2.3.1 责任行政
• 2.3.2 信赖保护原则
• 第3章 我国行政指导法律救济现状及根源分析
• 3.1 行政指导法律救济的现状
• 3.2 行政指导法律救济现状的根源分析
• 3.2.1 主观原因
• 3.2.2 客观原因
• 第4章 国外行政指导法律救济制度的借鉴
• 4.1 国外行政指导法律救济制度的现状研究
• 4.1.1 日本行政指导救济制度的现状考察
• 4.1.2 德国行政指导救济制度的现状考察
• 4.1.3 美国行政指导救济制度的现状考察
• 4.2 对我国的启示
• 第5章 完善我国行政指导法律救济的思考
• 5.1 确立科学合理的行政指导责任机制
• 5.1.1 指导方的法律责任
• 5.1.2 接受指导方的法律责任
• 5.2 完善行政指导的法律救济制度
• 5.2.1 完善行政复议制度与行政指导救济
• 5.2.2完善行政诉讼制度与行政指导救济
• 5.2.3 完善行政赔偿（补偿）制度与行政指导救济
• 第6章 结论
• 参考文献
• 致谢
• 作者简介
• 攻读学位期间发表的论著及获奖情况