中国近代财产权法律保护研究

中国近代财产权法律保护研究

论文摘要

本文研究的是中国法律近代化过程中逐步形成的近代财产权法律保护。本文是一个纵向的研究分析过程,通过法理分析和和历史考察,对中国近代财产权法律保护的形成过程进行梳理,寻求对今日中国财产权法律保护的完善有所裨益的经验和值得吸取的教训。文章分七部分:绪论部分交代本文论题的缘起和研究的意图,说明研究的起点、学术创新之处和研究方法,理清本文的论述思路,强调本文的现实意义。第一章对中国近代财产权法律保护中财产权的相关概念和理论进行分析和整理,作为本文法理学上的基础。同时,明确中国建立近代财产权法律保护所要解决的主要问题,这将是考察中国近代财产权法律保护发展中关注的主要问题。第二章以1840年以前的清朝为例,从社会经济与法律发展的关系角度分析中国传统财产法的基本情况。传统的小农经济,小农经济下的商品经济,小农经济下国家社会控制方式等都对中国传统财产法产生了直接的影响,总的来说,传统财产法与自给自足的自然经济是相适应的。第三章论述晚清近代财产权的法律保护。中国近代社会经济的发展对财产权法律保护提出了新的要求,与清王朝挽救统治的需要相结合开启了近代财产权法律保护的进程。中国近代财产权法律保护的建立采取了全面展开、急遽立法的模式。这其中,商法先行发展;预备立宪起到了推动作用;刑法进行了近代化改造;制定了民法草案和民事诉讼法草案。但对传统的让步和对西方的求同有各自极端化的倾向。由于清朝很快灭亡使得近代财产权法律保护的司法实践没能进一步展开。第四章论述民国初期的近代财产权法律保护。资产阶级革命派试图按照严格的资产阶级法律理论来发展中国的财产权法律保护,但政权存在时间短暂,这一时期财产权法律保护的发展带有理想主义色彩,但代表了中国近代财产权法律保护发展的方向。一定程度上受近代经济发展不足的影响,北京政府时期财产权立法进展不大。由于宪法的制定频繁,宪法中的财产权保护得到发展。由于没有直接使用晚清民法典,民法一直处于制定之中,没有统一适用的民法典,民事制定法主要是清现行刑律中的民事部分和户部则例,财产权商法保护有了进步,民事诉讼法的立法也有一定的进展。在司法实践上,大理院通过判例和解释例在传统法律和西方法律的整合上取得了成就。第五章论述南京国民政府时期的近代财产权法律保护。在继承晚清和民国初期法律成就的基础上,南京政府建立了六法全书的较为完整的近代财产权法律保护体系。在这一过程中,经济的发展对财产权法律保护有很大的影响。这一时期建立了一个完整的近代财产权法律保护体系,颁布实施的民商合一的民法典成为财产权立法的主体,社会本位的立法指导思想对这个体系的建立影响很大,在中西法律整合上达到了很高的水平。而立法的完善使中国近代财产权法律保护司法实践发生了巨大的变化。结论部分对本文进行理论综合,说明中国近代财产权法律保护研究对中国今天财产权法律保护发展的借鉴。

论文目录

  • 内容摘要
  • ABSTRACT
  • 绪论
  • 一.问题的缘起和研究意图
  • 二.研究的起点、学术创新和研究方法
  • 三.基本思路和内容安排
  • 四.现实意义
  • 第一章 建立中国近代财产权法律保护的主要问题
  • 第一节 中国近代财产权法律保护中的基本概念
  • 一.财产权概念
  • 二.近代的断限
  • 第二节 近代财产权法律保护的基本理论
  • 一.西方国家近代财产权法律保护的形成路径
  • 二.西方近代财产权法律保护的理论基础
  • 三.近代财产权法律保护的部门法范围
  • 四.近代财产权法律保护中各部门法的财产权概念
  • 五.中国建立近代财产权法律保护的理论准备
  • 第三节 建立中国近代财产权法律保护要解决的问题
  • 一.从法律移植角度看发展中国近代财产权法律保护的问题
  • 二.必须解决对中国传统法律的取舍问题
  • 第二章 中国传统财产法的基本情况分析
  • 第一节 中国传统财产法的基本情况
  • 一.法律中的财产权观念
  • 二.传统财产法的法律表现
  • 三.财产权观念在国家制度上的体现
  • 第二节 传统财产法的经济基础分析
  • 一.传统经济背景下的财产关系
  • 二.传统经济对财产法的影响
  • 三.传统商业对传统财产法的影响
  • 四.传统经济决定传统财产法的管理对象
  • 五.传统经济背景下的民事诉讼
  • 小结
  • 第三章 晚清的近代财产权法律保护
  • 第一节 中国近代财产权法律保护经济基础的形成
  • 一.清王朝由盛转衰
  • 二.近代经济的发展对财产关系的影响
  • 三.近代经济对传统财产法的挑战
  • 四.近代经济的发展对财产法提出的新任务
  • 五.近代社会经济发展对传统财产法司法体制的冲击
  • 第二节 晚清近代财产权法律保护体系的基本情况
  • 一.晚清近代财产权法律保护体系的形成过程
  • 二.晚清近代财产权法律保护体系的基本情况
  • 三.晚清财产权法律保护体系的特点
  • 第三节 晚清财产权法律保护的司法实践
  • 一.独立的民事诉讼发展的实际状况
  • 二.财产权法律保护在司法受理上的变化
  • 三.从案例来看财产权法律保护的司法实践
  • 第四节 晚清中国近代财产权法律保护发展的评价
  • 一.中国历史上第一次草创了近代的财产权法律保护
  • 二.权利意识的一次胜利
  • 三.重视传统的做法值得肯定
  • 四.对权力的追求导致对权利的漠视
  • 五.对西法的求同和对传统的让步各自极端化
  • 小结
  • 第四章 民国初期的近代财产权法律保护
  • 第一节 民国初期财产权法律保护发展的经济动力和制约
  • 一.社会经济的继续发展
  • 二.社会经济对近代财产权法律保护发展的制约
  • 第二节 南京临时政府时期的财产权法律保护
  • 一.南京临时政府时期财产权法律保护的基本情况
  • 二.南京临时政府时期财产权法律保护的评价
  • 第三节 北京政府时期财产权法律保护体系的基本情况
  • 一.北京政府时期财产权的宪法保护
  • 二.北京政府时期财产权的民法保护
  • 三.北京政府时期财产权的商法保护
  • 四.北京政府时期财产权的刑法保护
  • 五.北京政府时期财产权的民事诉讼法保护
  • 六.《土地收用法》对财产权的保护
  • 七.其他法律对财产权的保护
  • 八.北京政府时期近代财产权法律保护体系主要特点
  • 第四节 北京政府时期财产权法律保护的司法实践
  • 一.北京政府时期财产权法律保护司法实践的基本情况
  • 二.从实例观察民国时期财产权法律保护的司法实践
  • 第五节 北京政府时期财产权法律保护发展的评价
  • 一.北京政府时期整合中西财产法上的进步
  • 二.军阀专制和政权更迭成为财产权法律保护发展的障碍
  • 小结
  • 第五章 南京国民政府时期的近代财产权法律保护
  • 第一节 南京国民政府时期近代财产权法律保护发展的经济动力
  • 一.南京国民政府时期经济的发展和改善
  • 二.国家资本主义发展与财产权法律保护的关系
  • 第二节 广州、武汉国民政府的财产权法律保护
  • 一.《中国国民党第一次全国代表大会宣言》对财产权的保护
  • 二.工人财产权的法律保护
  • 三.农民财产权的法律保护
  • 四.继承权的法律保护
  • 第三节 南京国民政府时期财产权法律保护体系的基本情况
  • 一.南京国民政府时期财产权的宪法保护
  • 二.南京民国政府时期财产权的民法保护
  • 三.南京国民政府时期财产权的商法保护
  • 四.南京国民政府时期财产权的刑法保护
  • 五.南京民国政府时期财产权的民事诉讼法保护
  • 六.南京国民政府时期土地征收法对财产权的保护
  • 七.其他法律对财产权的保护
  • 八.南京国民政府财产权法律保护体系的特点
  • 第四节 南京国民政府财产权法律保护的司法实践
  • 一.南京政府时期财产权法律保护司法实践的基本情况
  • 二.通过案例分析南京国民政府时期财产权法律保护的司法实践
  • 第五节 南京国民政府时期财产权法律保护发展的评价
  • 一.近代财产权法律保护的集大成
  • 二.中西法律整合的高峰
  • 三.存在的问题
  • 小结
  • 结论
  • 一.在应对近代社会经济发展提出的挑战中近代财产权法律保护有不可替代的作用
  • 二.中国近代财产权法律保护的建立和完善是各法配合发展的过程
  • 三.中国近代财产权法律保护的建立和完善是中西法律整合的过程
  • 四.中国近代财产权法律保护的建立与完善受政治进步程度的制约
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  

    中国近代财产权法律保护研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢