论我国经济公益诉讼的诉讼提起与适格

论我国经济公益诉讼的诉讼提起与适格

论文摘要

随着我国经济的不断发展,一些不法侵害者基于利益的驱动,在经济活动中危害国家利益和社会公共利益的现象不断发生,其主要原因在于我国经济公益诉讼法律制度的缺失。在我国现有的法律制度和法律框架下,法律并没有赋予公民、法人或者其他主体在诉讼中代表社会整体或公共利益进行诉讼的资格和权利,从而导致大量侵害国家和社会经济利益的案件因没有相应的司法救济途径而受到损害。鉴于此,对我国经济公益诉讼当事人适格问题进行研究是有现实意义的。本文主要包括四个部分的内容,第一部分讲述经济公益诉讼的概念以及其与相关概念的比较。第二部分主要讲述了经济公益诉讼的可诉性和可行性。第三部分主要讲述了经济公益诉讼的当事人适格问题,从该问题,引出第四部分的内容,即由信托机构做为经济公益诉讼的提起者,以期有利于经济公益诉讼的发展,更好的维护社会公共经济利益。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、经济公益诉讼的概念及相关概念的比较
  • (一) 经济公益诉讼的概念和特征
  • 1. 经济公益诉讼的概念
  • 2. 经济公益诉讼的特征
  • 3. 经济公益诉讼与经济法的关系
  • 二、经济公益诉讼的可诉性和可行性分析
  • (一) 经济公益诉讼的可诉性
  • (二) 经济公益诉讼的可行性
  • 三、经济公益诉讼当事人适格问题
  • (一) 对当事人适格理论的分析
  • (二) 提起经济公益诉讼的现状
  • 1. 任何个体(包括公民、法人和非法人组织)
  • 2. 社会团体
  • 3. 检察机关
  • (三) 提起经济公益诉讼过程中出现的问题
  • 1. 公民提起经济公益诉讼的局限性
  • 2. 检察机关提起经济公益诉讼的局限性
  • 四、提起经济公益诉讼的法律设想
  • (一) 现行立法相关规定及其缺陷
  • (二) 信托机构提起经济公益诉讼的制度分析及其规制
  • (三) 发挥律师参与经济公益诉讼的优势
  • (四) 建立经济公益诉讼基金
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 攻读学位期间的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].当事人适格的概念重构——美国联邦法院的经验与启示[J]. 甘肃政法学院学报 2018(03)
    • [2].建筑物区分所有权案件当事人适格问题分析[J]. 辽宁法治研究 2008(04)
    • [3].完善我国当事人适格制度的构想[J]. 企业导报 2009(10)
    • [4].检察机关公益诉讼当事人适格及角色问题论析[J]. 攀枝花学院学报 2017(03)
    • [5].当事人适格的反思[J]. 法制与社会 2008(27)
    • [6].从阿塞拜疆案看当事人适格制度在体育仲裁中的适用[J]. 商业文化(上半月) 2011(03)
    • [7].司法审查的时机:美国联邦法院的经验与启示[J]. 江汉学术 2018(04)
    • [8].论诉讼担当[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊) 2009(04)
    • [9].委托贷款合同纠纷当事人适格问题研究——兼论证券公司资产管理计划项下的当事人适格[J]. 兵团党校学报 2018(01)
    • [10].委托贷款合同纠纷当事人适格问题探究——兼论证券公司资产管理计划项下的当事人适格[J]. 中共乐山市委党校学报 2018(01)
    • [11].委托贷款合同纠纷当事人适格问题研究——兼论证券公司资产管理计划项下的当事人适格[J]. 云南社会主义学院学报 2018(01)
    • [12].消费者团体诉讼的当事人适格问题之再探讨[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版) 2015(04)
    • [13].行政诉讼担当的理论建构与制度完善[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2020(08)
    • [14].检察院提起公益诉讼制度的当事人适格问题浅析[J]. 法制博览 2019(22)
    • [15].民事公益诉讼原告资格多元化探讨[J]. 法制博览 2017(02)
    • [16].以“公益”为名再论当事人适格理论[J]. 太原师范学院学报(社会科学版) 2008(04)
    • [17].当事人适格问题的理论分析与反思——兼论我国当事人适格制度的重构[J]. 安徽警官职业学院学报 2013(05)
    • [18].论天合房地产开发有限公司诉张春丽一案[J]. 法制与社会 2013(24)
    • [19].再论诉讼实施权的基本界定[J]. 法学家 2018(01)
    • [20].S区法院实施立案登记制的调研报告[J]. 东南司法评论 2017(00)
    • [21].日本的消费者团体诉讼制度[J]. 研究生法学 2010(01)
    • [22].检察机关能否成为民事诉讼原告[J]. 法制与社会 2009(17)
    • [23].论消费者知情权的法律保护[J]. 法制与社会 2011(27)
    • [24].再论非正当当事人的识别及其处理模式——兼论我国非正当当事人处理模式构建的合理性[J]. 海峡法学 2015(01)
    • [25].公益诉讼之理论思考[J]. 法制与社会 2009(06)
    • [26].公益诉讼形态的比较研究[J]. 理论界 2009(11)
    • [27].环保非政府组织当事人适格的评析——以2009年无锡中院中华环保联合会案为例[J]. 三江学院学报 2011(03)
    • [28].再论非正当当事人的识别及其处理模式——兼论我国非正当当事人处理模式构建的合理性[J]. 安徽大学法律评论 2014(02)
    • [29].论任意的诉讼担当之法律构造[J]. 广西政法管理干部学院学报 2013(05)
    • [30].完善我国环境层面公益诉讼的思考[J]. 忻州师范学院学报 2013(06)

    标签:;  ;  ;  

    论我国经济公益诉讼的诉讼提起与适格
    下载Doc文档

    猜你喜欢