论文摘要
凋落物分解是森林生态系统养分循环的关键环节,同时也是混交树种选择的基本原则之一。微生物在凋落物分解过程中微生物起着举足轻重的作用。巨桉(Eucalyptus grandis)人工林已成为我国南方大面积造林的树种之一,纯林生态问题日益严重。营造多树种多层次的混交林,是改善人工林地力衰退的重要的途径之一。已有巨桉人工林凋落物分解的研究主要集中于单一巨桉凋落物,极少注意到凋落物分解过程中微生物的动态。同时,大量研究表明固氮树种人工混交林的是相对较好的人工林配置模式。因此,以当典型巨桉人工林为研究对象,采用凋落物分解袋的研究方法,研究巨桉与台湾桤木(Alnus formosana)不同混合比例(10:0,I;7:3,II;5:5,III;3:7,Ⅳ;0:10,V)的凋落物分解过程中的微生物生物量动态和细菌多样性,了解巨桉与台湾桤木混合凋落物分解过程,以期为巨桉与台湾桤木混交林生态系统的构建、以及巨桉人工林生态系统结构和功能的稳定提供一定的科学依据。研究结果表明:五种处理对凋落物分解过程中凋落物的微生物生物量碳(MBC)和氮(MBN)具有显著的影响。三种混合处理(II、III、Ⅳ)微生物生物量碳(MBC)和氮(MBN)明显高于两种单一处理(I、V),其中II处理凋落物的微生物生物量碳(MBC)和氮(MBN)比两种单一处理的高出I处理2.3倍,高出V处理1.8倍。可见,巨桉与台湾桤木凋落物不同混合比例分解对凋落物分解过程中微生物的活性具有显著影响。五种处理凋落物的微生物生物量碳(MBC)和氮(MBN)均在8-10月份达到最大,冬季最小。巨桉与台湾桤木凋落物5种比例混合分解对凋落物分解过程中微生物生物量磷(MBP)的影响较小。五种种混合处理的细菌DGGE条带数发生了明显的变化。其中II处理细菌条带数明显高于I、V。它是I的1.4倍,是V的1.5倍。这说明了不同的巨桉与桤木凋落物混合分解对细菌种群数量产生不同的影响。Shannon-Wiener指数(H)均匀度(EH)Simpson优势度指数(C)具有相似的变化趋势。与I和V相比,III处理凋落物细菌Shannon-Wiener (?)旨数和细菌均匀度(EH)增加,而Simpson优势度指数表现降低的趋势,同时,II处理凋落物细菌Shannon-Wiener指数和细菌均匀度(EH)增加,而Simpson优势度指数表现降低的趋势。五种处理凋落物分解中细菌群落组成表现出较大的变异性(相似性7%-80%),其中三种混合处理与其他两种单一处理差异较大,说明不同凋落物混合处理对凋落物中细菌群落结构有重要影响。综上所述,凋落物不同混合处理对凋落物微生物生物量和细菌群落结构具有重要影响。巨桉与桤木凋落物按照不同比例混合分解改变了凋落物的组成,通气性,水分、温度变化速率,进而影响凋落物微生物生物量和细菌群落结构,这种由凋落物不同混合比例分解驱动的微生物生物量和细菌群落结构变化可能对认识巨桉人工混交林生态过程具有重要意义。这些结果说明巨桉和台湾桤木凋落物混合可增加微生物群落多样性,改善彼此凋落物分解过程。从物质循环的角度来说,巨桉和台湾桤木混交林可能成为比较合理的-人工林配置模式。
论文目录
相关论文文献
- [1].森林生态系统凋落物多样性对分解过程和土壤微生物特性影响研究进展[J]. 生态科学 2020(01)
- [2].凋落物处理对不同林型土壤有机碳全氮全磷的影响[J]. 中国水土保持科学 2020(01)
- [3].草本凋落物与尿素联合修复对油污土壤生物化学性质的影响[J]. 生态学报 2020(08)
- [4].毛乌素沙地东南缘沙柳群落凋落物分布特征[J]. 干旱气象 2020(02)
- [5].长期地上凋落物处理和氮添加对油松-辽东栎混交林表层土壤碳氮组分的影响[J]. 环境科学学报 2020(07)
- [6].1999-2016年鼎湖山季风常绿阔叶林凋落物月回收量数据集[J]. 中国科学数据(中英文网络版) 2020(02)
- [7].2009-2016年亚热带典型常绿落叶阔叶混交林凋落物回收量及现存量动态数据集[J]. 中国科学数据(中英文网络版) 2020(02)
- [8].海南岛不同林龄木麻黄凋落物内外细菌多样性及其化感潜力[J]. 应用生态学报 2020(07)
- [9].杉木人工林凋落物添加与去除对土壤碳氮及酶活性的影响[J]. 土壤学报 2020(04)
- [10].东北地区落叶松新鲜针叶凋落物碳氮磷化学计量特征对环境变化的响应[J]. 生态学杂志 2020(09)
- [11].凋落物多样性及组成对凋落物分解及土壤微生物群落的影响——二氧化碳倍增条件下[J]. 生态学报 2020(17)
- [12].神农架常绿落叶阔叶混交林凋落物养分特征[J]. 生态学报 2019(20)
- [13].间伐和凋落物处理对华北落叶松人工林土壤磷形态的影响[J]. 生态学报 2019(20)
- [14].林间凋落物的研究现状调查[J]. 林区教学 2010(09)
- [15].川西高海拔增温和加氮对红杉凋落物有机组分释放的影响[J]. 应用生态学报 2017(06)
- [16].凋落物呼吸温度敏感性的变化特征及其影响因素[J]. 环境科学 2017(08)
- [17].模拟氮沉降对温带草原凋落物质量的影响[J]. 生态学杂志 2016(10)
- [18].草海流域3种优势树种凋落物叶分解历程中的水文特征[J]. 水土保持研究 2014(06)
- [19].浅谈白桦与山杨叶凋落物候的比较研究[J]. 科技致富向导 2014(36)
- [20].改变凋落物输入对不同林龄油松林土壤呼吸的影响[J]. 生态学杂志 2020(11)
- [21].种子所处凋落物位置对杉木幼苗出土和早期生长的影响[J]. 福建农林大学学报(自然科学版) 2020(06)
- [22].黄河口盐沼湿地盐地碱蓬和互花米草凋落物的分解特征[J]. 自然资源学报 2020(02)
- [23].木麻黄凋落物现存量的数量特征及影响因素[J]. 森林与环境学报 2020(04)
- [24].鸡公山麻栎林和水杉林不同凋落物处理下土壤呼吸对降雨强度的响应[J]. 生态与农村环境学报 2017(02)
- [25].林型和地形因子对太岳山森林地表凋落物矿质元素含量的影响[J]. 北京师范大学学报(自然科学版) 2017(04)
- [26].杨树人工林生态系统凋落物生物量及其分解特征[J]. 生态环境学报 2017(09)
- [27].科尔沁沙地沙丘生境单元凋落物运移特征[J]. 中国沙漠 2016(01)
- [28].老虎岭库区不同林型凋落物特征[J]. 中国水土保持 2015(06)
- [29].草海湿地流域优势树种凋落物叶分解与水文特征研究[J]. 水土保持学报 2014(03)