区域经济协调发展的金融法调控研究

区域经济协调发展的金融法调控研究

论文摘要

随着市场经济的发展,我国各地经济获得了迅速发展,但与此同时区域经济发展的差异越来越大,已经严重制约了整个国民经济的发展并产生诸多负面影响。区域经济发展不平衡是市场失灵的表现,克服市场失灵需要国家干预。虽然区域经济发展不平衡的解决取决于诸多因素,但金融支持无疑居于核心地位。而作为宏观调控法重要组成部分之金融法,则在协调区域经济平衡发展中发挥着不可或缺的作用。所谓区域经济协调发展的金融法调控,是指是指政府依法通过金融政策、金融手段,对区域间经济发展进行引导、调节和控制,以实现区域经济均衡发展和区域间公平竞争的目标。在我国,近几年来,中央政府通过运用金融法在内的一系列手段加大了对区域经济均衡发展的协调力度且取得了一些成效,但中央银行宏观调控、商业性金融、政策性金融等法律制度在实现区域协调发展方面仍然存在诸多缺陷和不足,现有的金融法律制度设计不仅未能有效的支持区域经济协调发展,反而使广大中西部欠发达地区有限的金融资源外流,加剧了区域经济发展资金的匮乏。鉴此,如何运用金融法实现对区域经济协调发展的有效调控,就值得深入研究。本文从以下四个方面就区域经济协调发展的金融法调控进行了研究。第一部分“区域经济协调发展金融法调控的内涵及其理论依据”。在该部分,主要提出了区域经济协调发展金融法调控的概念并对其内涵作了具体分析。实施区域协调发展的金融法调控应当具有一定的理论支撑,本文着重从市场失灵需要国家干预和区域发展差异的现实基础角度,阐述了区域经济协调发展金融法调控的理论依据。第二部分“国外区域经济协调发展金融调控法律制度及其对我国的借鉴”。通过对美国、日本、德国等国家协调区域经济发展的金融法调控的研究和比较,可以发现其对我国有诸多启示,主要包括金融宏观调控法律制度的区域化调整、构建多元化商业性金融体系、发挥政策性银行的作用、成立落后地区开发基金以及建立金融机构和区域开发管理机构等。第三部分“我国区域经济协调发展金融法调控的现状、存在的问题及其原因分析”。在我国区域经济发展过程中金融法的调控作用非常有限,现有的金融法调控制度基本上没有顾及到区域发展差异的现实,本文接分析了区域经济发展金融法调控中存在的问题,并从中央银行宏观调控、商业性金融、政策性金融三方面分析了存在问题的原因。第四部分“完善我国区域经济协调发展金融调控法律制度的对策建议”。构建区域协调发展的金融调控法律制度是值得研究的重要课题。本文提出了金融调控法律制度建设应当遵循的原则和需要达到的目标。在我国区域经济协调发展中,金融法调控应当坚持调控法定、适度调控、尊重市场机制、防范金融风险等原则,达到区域经济协调发展和区域间公平竞争的目标。具体来说,首先要完善中央银行宏观调控法律制度。其次,大力发展商业性金融,必须充分发挥微观金融的主体性作用。最后,完善政策性金融法律制度。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、我国区域经济协调发展金融法调控的内涵及其理论依据
  • (一) 区域经济协调发展金融法调控的内涵
  • (二) 区域经济协调发展金融法调控的理论依据
  • 二、国外区域经济协调发展金融调控法律制度及其对我国的启示
  • (一) 国外区域经济协调发展金融调控法律制度
  • (二) 国外区域经济协调发展金融调控法律制度对我国的启示
  • 三、我国区域经济协调发展金融法调控的现状、存在的问题及其原因分析
  • (一) 区域经济协调发展金融法调控的现状
  • (二) 区域经济协调发展金融法调控存在的问题
  • (三) 区域经济协调发展金融法调控存在问题的原因分析
  • 四、完善我国区域经济协调发展金融调控法律制度的对策建议
  • (一) 区域经济协调发展金融法调控的原则和目标
  • (二) 完善中央银行宏观调控法律制度
  • (三) 构建适应区域经济协调发展的多元化商业性金融法律体系
  • (四) 构建区域经济协调发展的政策性银行法律制度
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].互联网金融对金融法变革的促进作用探究[J]. 法制博览 2020(05)
    • [2].国际金融法的新发展对中国金融法制的影响研究[J]. 法制博览 2020(04)
    • [3].现代金融法理论探寻与教学建构——评《金融法与国际金融法前沿问题》[J]. 中国高校科技 2019(04)
    • [4].金融法的市场适应性分析[J]. 现代交际 2019(15)
    • [5].我国风险投资的金融法环境分析[J]. 法制与经济 2016(11)
    • [6].金融科技的金融法适应性研究——以智能理财的理财资质为例[J]. 海南金融 2017(09)
    • [7].论金融法的市场适应性[J]. 政法论丛 2017(05)
    • [8].金融法价值的“新二元化”均衡构造[J]. 广西社会科学 2015(12)
    • [9].刍议金融调控与监管的差异性及金融法审视[J]. 新经济 2016(24)
    • [10].金融法的定位及内在冲突的协调[J]. 法制与经济 2015(Z3)
    • [11].《金融法》课程教学改革的探索——以教学内容和授课方式为侧重点[J]. 环球市场信息导报 2016(09)
    • [12].论金融服务法对金融法调整对象的新发展[J]. 金融服务法评论 2012(01)
    • [13].大时代数据背景下关于体育产业金融风险控制——基于金融法视角的可行路径[J]. 广西质量监督导报 2020(10)
    • [14].金融危机背景下我国金融法治化的基本对策探讨[J]. 中国商论 2016(33)
    • [15].《金融法违约预防与违约处置制度研究》简介[J]. 浙江师范大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [16].金融法教学改革的思考[J]. 法制与社会 2014(22)
    • [17].金融服务法的兴起及对我国传统金融法的影响[J]. 海南金融 2011(08)
    • [18].金融服务法的兴起及其对传统金融法调整对象的新发展[J]. 黑龙江金融 2011(06)
    • [19].浅谈金融法的地位与作用[J]. 贵州农村金融 2011(09)
    • [20].现代金融法品性的历史考察[J]. 江淮论坛 2010(04)
    • [21].金融功能异化的金融法矫治[J]. 法学家 2010(05)
    • [22].一部力求使金融法从迷茫走向科学的著作——评韩龙教授主编《金融法》[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2009(06)
    • [23].金融法探究性学习教学模式研究[J]. 世纪桥 2008(01)
    • [24].金融法的基本理论问题研究[J]. 经济法论坛 2008(00)
    • [25].金融法中混业“但书”规定之反思[J]. 法学研究 2019(06)
    • [26].金融回归实体经济本源的制度困境与金融法的矫治[J]. 人民法治 2019(13)
    • [27].论金融法的法典化[J]. 首都师范大学学报(社会科学版) 2016(01)
    • [28].金融法视角下我国影子银行监管制度研究[J]. 法制博览 2015(27)
    • [29].主持人发言[J]. 金融法苑 2018(02)
    • [30].复杂性、法律适应性与金融法之艺术[J]. 金融法苑 2016(01)

    标签:;  ;  ;  

    区域经济协调发展的金融法调控研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢