监狱行刑中的人权保障初探

论文摘要

在法治国家,监狱价值的结构形态是反映监狱政治的、社会的和法律的多面存在,监狱是国家暴力机器、社会防御系统和刑罚执行机关的三重角色法治意义的统一。而现行的监狱本位的价值理念只强调监狱作为国家暴力机器的政治实体的工具理性,而忽略了监狱作为防御系统的社会机构和作为刑罚执行的法律机构的属性。本文通过对人权一般理论和我国监狱现行受刑人人权保护现状的分析阐述,指出监狱现行人权保障存在的不足,进而提出完善受刑人人权保障的措施,创新现行刑罚执行方法,以增强人权保障制度在行刑司法实践中的可操作性,更好地实现刑罚的根本目的。本文由六个部分组成,共约三万余字。第一部分：受刑人人权保障理念概述。论述了受刑人保障理念概念、本质,以此来理清受刑人人权与普通人权的辩证关系和保障受刑人人权与监狱行刑的辩证关系。第二部分：受刑人人权保障理念产生的理论基础,其理论基础应当包括人道、平等、法制三个方面,以此来揭示受刑人人权保障理念的本质内涵。第三部分：完善受刑人人权保障基本原则。受刑人权利保障的基本原则就是应以保障受刑人权利为基点,以改造受刑人使其重返社会为最高目标提出了树立正确的人权保障原则应当包括宽严相济、权利法定、克减法律明示、义务法定、特殊保护等五个方面的基本原则。第四部分：我国监狱人权保障的现状。该部分首先对我国监狱目前受刑人人权保障现状进行实证分析并结合我国国情总结相关启示。随后参考我国监狱有关受刑人人权保障现有法律规定,指出受刑人人权保障现状的缺陷,最后为受刑人人权保障的完善寻找法律依据。第五部分：完善受刑人人权保障的建议。受刑人人权保障原则要求司法机关加强刑事司法过程中的人权保障,将受刑人的法定权利真正转化为实有权利,对受刑人科学执行刑罚。笔者认为：第一,完善监狱法体系；第二,保障受刑人申告权；第三,赋予受刑人律师帮助权；第四,赋予受刑人劳动报酬权;第五,给予刑释人员平等权；第六,加强行刑执法的监督。第六部分：创新刑罚执行方法的建议。创新、完善刑罚执行方法,其目的是顺利完成监狱行刑的目的；而监狱行刑的目的,就是保障已受过刑罚处罚的公民顺利回归社会。笔者建议：第一,完善服刑人员考核奖惩制度;第二,应用恢复性司法理念；第三,完善开放式处遇制度。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 重新定位受刑人人权理念的必要性
• 一、受刑人人权的界定
• 二、受刑人人权与人权的辩证关系
• 三、受刑人人权与监狱行刑改造的辩证关系
• 四、受刑人人权保护与监狱行刑系统的现实矛盾
• 第二章 重新定位受刑人人权保障理念
• 一、确立受刑人人权保障理念的精神基础应是“人道”
• 二、确立受刑人人权保障理念的道德基础应是“平等”
• 三、确立受刑人人权保障理念的制度基础应是“法制”
• 第三章 受刑人人权保障的基本原则
• 一、宽严相济原则
• 二、权利法定原则
• 三、克减法律明示原则
• 四、义务法定原则
• 五、特殊保护原则
• 第四章 监狱保护受刑人人权的现状
• 一、受刑人申告权无法正常实现
• 二、受刑人无法顺利获取律师帮助权
• 三、受刑人与劳动相关权利的缺失
• 四、刑释人员得不到平等待遇
• 第五章 受刑人人权的完善思路
• 一、完善监狱法律体系
• 二、一保证受刑人申告权的顺利实现
• 三、赋予受刑人获取律师帮助的权利
• 四、给予受刑人获取劳动报酬权
• 五、赋予刑释人员平等待遇
• '>六、强化检察机关对受刑人人权保护的法律监督厂_</li>
• 第六章 刑罚执行方法的创新
• 一、大力完善服刑人员考核奖惩制度
• 二、着力应用恢复性司法理念
• 三、大力完善开放式处遇制度
• 结束语
• 参考文献
• 致谢
• 附录