中国上市公司会计信息披露违规问题研究

论文摘要

在现代会计学研究中,信息披露作为增强市场有效性和效率的手段被纳入微观机制的分析之中,其披露的有效性与传导的充分性影响着市场微观主体的决策行为,进而构成了现代会计学研究的重要内容。在现实世界里,信息披露的目的一方面在于为信息使用者提供对决策有用的信息,另一方面则成为市场环境和市场成熟度的重要表征。因此,信息披露不仅对企业和投资者等市场参与主体具有重要的影响力,而且己经成为监管部门实施监督的重要依据。一、研究背景与目的随着上海证交所和深圳证交所的先后成立,上市公司开始正式对外披露会计信息。但是,就目前我国的情况而言,会计信息披露在质和量上仍存在不少不足之处,并由此暴露出公司经理人员及会计人员披露虚假、误导或存有重大遗漏的会计信息等一系列重大问题。然而在证券市场的三大违法行为——虚假称述、操纵股价、内幕交易中,虚假称述是后两种违法行为发生的基础,国内外一系列因虚假会计信息造成的触目惊心的恶果不胜枚举。必须构筑起规范上市公司信息披露的理论框架,完善上市公司会计信息披露,解决会计信息披露质量低下的问题,使会计信息披露达到证券市场资源配置的要求,维护证券市场秩序,保护广大投资者利益。提高会计信息披露质量,是一项复杂艰巨的系统工程,再加上我国证券市场还不成熟,当前我国上市公司会计信息披露需要多方面的综合治理,因此有必要在前人研究成果的基础上,对上市公司会计信息披露问题进行进一步的研究。本文的研究正是针对于当前信息披露存在的弊端和缺陷,为规范我国信息披露提供理论依据和现实指导。二、本文主要内容和观点基于对以上几个问题的思考,全文关于上市公司会计信息披露违规问题的研究从其背景、研究目的和国内外学者已有的研究成果和文献综述开始。在文献综述部分归纳了会计信息披露研究的三大理论基础,新古典理论、规范会计理论和实证会计理论;国外学者关于会计信息披露的研究主要基于信息经济学和监管理论,集中在信息披露作用、决策环境、成本与收益及信息披露应自愿还是强制方面;国内研究主要是结合现状,归纳了当前上市公司会计信息披露存在的问题,从经济、制度以及监管等方面分析产生的原因,提出了一定的建议;最后笔者提出了目前国内研究可进一步拓宽的领域,即结合中国市场经济特色,以分析和解决问题。我国上市公司会计信息披露违规问题的主要表现,笔者结合我国上市公司近年来的违规披露的真实案例,归纳了造成会计信息真实可靠性差的各种手法:虚构、隐瞒交易或事项,利用关联方交易,滥用会计政策、会计估计及其变更,滥用会计差错,会计信息蓄意误导投资者以及会计信息披露严肃性不足等。会计信息披露主动性差表现在信息披露不充分、不及时、不规范。最后归纳了会计信息披露决策有用性差的三种表现:可理解性差、可信度差、可用性差。在分析我国上市公司会计信息披露违规问题的条件和动因分析的部分,主要归纳出信息披露违规的条件是信息的不对称引起的逆向选择和道德风险;通过实证分析,归纳了我国产权制度的缺陷、公司治理结构的缺陷是导致会计信息披露违规的根本问题所在。我国上市公司会计信息披露违规操作原因分内部和外部两个大的方面,分别展开具体的讨论。利益关系和会计从业人员的主观判断是造成信息披露违规的内因,而公司内部管理层和会计人员道德的缺失才是一切失信问题的根源。对于外部原因笔者总结了五个方面:违规成本比较低、有关法律不完善、政府监管不到位、注册会计师的外部监管作用不大和社会道德氛围的影响。无论对内部因素还是外部因素的分析,笔者都注重对道德问题进行探索,发现在导致会计信息披露违规的众多层面上都存在道德缺失的问题。第五部分,本文提出了会计信息披露违规问题的内部防范对策。通过对我国上市公司会计信息披露中存在的问题以及产生原因的系统分析之后,提出了治理目前会计信息披露种种问题的内部防范对策:针对目前我国会计信息披露制度存在的缺陷,建议进一步完善披露制度,以规范会计信息披露行为;结合我国公司治理的现状,建议完善公司治理机制,建立企业内部有效制衡的约束机制。最后,本文提出了会计信息披露违规问题的外部治理对策。在这一部分,笔者提出了如下对策:加强政府监督,政府有关部门不仅应该扮演国有上市公司大股东的角色,还应作为政权市场的监督者,本着一种社会责任,加强对这一问题的监督;同时应加大对公司高级管理人员的责任追究,提高其违法成本;健全民事赔偿制度,建议改进诉讼方式,采取集体诉讼、风险诉讼、改变举证责任来降低诉讼成本;严格执法,加大查处力度,其次我们要出台严厉的规定,包括刑事处罚和经济处罚等,增大造假者的“后成本”;通过模型分析,建议加大对注册会计师审计违规惩罚力度,以达到减少注册会计师的额外期望收益的目的;通过注册会计师、证监会和社会舆论监督建立完善的会计信息披露监督体系;提高道德意识,提高全民素质,刚柔并济,从根本上杜绝违规问题。三、本文主要贡献本文的贡献在于结合我国现阶段市场经济色,从上市公司内部因素分析,公司治理结构的缺陷是导致会计信息披露失真的根本问题所在,但是笔者认为主观方面人的因素才是失真现象的根源。任何制度的设置、机构的安排以及决策的执行都是由人来操作完成的。公司的经营管理者会追求自身利益的最大化,这样,利益的驱动就不可避免;另外,内部会计人员和公司外部的审计人员同样会有面对自身利益的选择问题,这样就使得失真现象极易发生。如果一种制度的设置就是为了约束人们无秩序无限制地追求自身利益最大化,那么这种制度必须具有非常大的强制力,否则,制度将形同虚设。因此笔者认为,从根本上解决我国会计信息披露失真问题,只能从两个方面入手:一方面是提高人们的道德水平,加强诚信意识,这将有赖于整个社会道德体系的建设。上市公司诚信体系实际是一个复杂的无边界的体系,文化结构、道德层次、法律体系、经济制度、政治体制等都是其相关的内容。诚信体系的建设是一个复杂的社会系统工程,涉及到政治、经济和文化各个领域。需要方方面面的努力,政府、企业、中介机构、个人等都必须为之作出贡献。另一方面,基于我国现阶段的发展情况,加强公司治理方面的法制建设,加大对违法违规的处罚力度还是最可行的办法。从长远的观点来看,要想消除失信现象必须坚持道德建设,发扬传统美德,吸收先进文化,净化社会风气,提高人们的道德水准。本文采用归纳、分类、综述分析的方法,较为深入地论述了我国上市公司会计信息披露的理论基础,较为细致地分析了会计信息披露违规的现状、成因以及对策,并对完善我国上市公司会计信息披露制度提出了具有一定可操作性的政策建议。希望对上市公司、广大投资者、监管部门及其他利益相关者有所帮助!

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1. 导论
• 1.1 研究背景与目的
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 研究目的
• 1.2 研究思路与内容框架
• 1.3 主要贡献
• 1.3.1 本文特色
• 1.3.2 需要进一步研究的问题
• 2. 文献综述
• 2.1 研究的理论基础
• 2.2 国外研究文献成果
• 2.3 国内研究文献成果
• 2.4 评析
• 3. 会计信息披露违规问题的主要表现
• 3.1 会计信息披露真实可靠性差
• 3.1.1 虚构、隐瞒交易或事项
• 3.1.2 利用关联方交易
• 3.1.3 滥用会计政策、会计估计及其变更
• 3.1.4 滥用会计差错
• 3.1.5 信息披露的内容蓄意误导投资者
• 3.1.6 会计信息披露严肃性不足
• 3.2 会计信息披露主动性差
• 3.2.1 会计信息披露不充分、不及时
• 3.2.2 会计信息披露不规范
• 3.3 会计信息披露决策有用性差
• 3.3.1 会计信息的可理解性分析
• 3.3.2 会计信息的可信度分析
• 3.3.3 会计信息的可用性分析
• 4. 会计信息披露违规问题的产生条件及动因分析
• 4.1 会计信息披露违规问题的产生条件
• 4.1.1 会计信息披露与信息不对称分析
• 4.1.2 会计信息披露与产权制度分析
• 4.1.3 会计信息披露与会计信息供需双方博弈分析
• 4.2 会计信息披露违规问题的动因分析
• 4.2.1 上市公司会计信息披露违规问题的内部动因
• 4.2.2 上市公司会计信息披露违规问题的外部条件
• 5. 会计信息披露违规问题的内部防范对策
• 5.1 完善会计信息披露体系，规范会计信息披露行为
• 5.1.1 建立以会计准则为核心的会计信息披露规范体系
• 5.1.2 完善相关制度，消除或缓解会计信息造假的动机
• 5.2 完善公司治理机制，建立企业内部有效制衡约束机制
• 5.2.1 完善独立董事制度
• 5.2.2 规范内部控制制度，加强内部审计制度
• 5.2.3 建立并完善股东代表诉讼制度
• 5.2.4 提高对会计人员的能力要求，加强对从业人员的考核
• 6. 会计信息披露违规问题的外部治理对策
• 6.1 强化政府对财务报告的监管，加强公司高级管理人员责任追究
• 6.2 健全民事赔偿机制，加大对上市公司会计信息违规问题的处罚
• 6.3 加大对注册会计师审计违规惩处的力度
• 6.4 建立完善的会计信息披露监督体系
• 6.4.1 建立以注册会计师公正审计为核心的会计信息披露监督体系
• 6.4.2 建立以证监会抽查复审为核心的会计信息披露再监督体系
• 6.4.3 建立以社会舆论为辅助的会计信息披露监督体系
• 6.5 提高国民素质，从根本上防范会计信息披露违规问题
• 参考文献
• 后记
• 致谢
• 在读期间科研成果目录