大巴山前陆构造有机流体及其运移特征研究

大巴山前陆构造有机流体及其运移特征研究

论文摘要

前陆构造有机流体是前陆构造演化过程和油气运移活动的原始记录。本论文应用流体包裹体和有机地球化学研究方法,对有机流体的形成过程、温压条件、流体性质与成分等进行了分析,探讨了大巴山前陆构造有机流体的形成和运移过程,特别是有机流体异常高压对有机流体运移的影响,为大巴山前陆构造油气勘探前景分析提供资料。野外调查和室内镜下观察表明,大巴山前陆构造存在三期有机流体包裹体,它们记录了大巴山前陆构造有机流体形成和运移过程。第一期为分布在早期裂隙或溶蚀孔隙中的液态烃包裹体,发黄色或浅弱黄色荧光,代表了早期液态烃形成和运移;第二期为分布在晚期裂隙或解理缝中的天然气包裹体,无荧光,代表了天然气的运移;第三期为分布在粒间溶蚀孔隙和断层方解石脉裂隙中的沥青包裹体,呈黑色固体状,无荧光,代表了天然气藏或油气藏被破坏。本文主要针对前两种有机流体包裹体做研究分析。流体包裹体成分研究表明,大巴山前陆构造包裹体气相成分以CH4为主,C02和CO等含量中等;液相成分以H20为主,CH4含量普遍很低。对包裹体温度测试结果进行统计发现,大巴山逆冲构造带包裹体均一温度分布范围主要介于130-280℃之间,有两个温度峰值,分别为180℃和210℃。大巴山前陆构造带包裹体均一温度分布范围主要介于130-200℃之间,有两个温度峰值,分别为150℃和180℃。大巴山前陆坳陷带包裹体均一温度分布范围主要介于100-190℃,也有两个温度峰值,分别为110℃和150℃。均一温度测试结果表明,大巴山逆冲构造带经历了较高的热演化,有机流体热演化程度较高,大巴山前陆构造带和前陆坳陷带经历了较低的热演化。大巴山逆冲构造带和前陆构造带盐度峰值几乎一致,都为14-16wt%NaCl,大巴山前陆坳陷带盐度有两个峰值,分布为10-12wt%NaCl和14-18wt%NaCl;流体包裹体盐度较高,表明包裹体流体为封闭体系的地层流体,在当时没有低盐度的流体加入现象。古流体性质以CaCl2-H2O体系为主,即主要为地层水流体。Tt曲线法研究表明,大巴山前陆构造发生了三次有机流体形成和运移事件,第一次发生在280Ma(相当于早二叠世),为下古生界烃源岩大规模生烃期;第二次发生在180Ma(早侏罗世早期),为下古生界早期形成的天然气藏因印支期造山运动破坏的时期;第三次为早白垩世(136Ma-128Ma),代表了与燕山构造运动有关的晚期有机流体运移事件。对大巴山前陆构造地层岩石和断裂带矿物脉体中流体包裹体进行分析测试,利用温度-盐度法计算大巴山前陆构造古流体压力及压力梯度。古流体压力恢复结果表明,大巴山逆冲构造带古流体压力主要介于200-230Mpa之间,压力梯度为2.2MPa/100m;大巴山前陆构造带古流体压力主要介于180-210Mpa之间,压力梯度为2.3MPa/100m;大巴山前陆坳陷带古流体压力主要介于150-190Mpa之间,压力梯度为2.0MPa/100m。三个构造单元的压力梯度均明显高于静水压力梯度,表明大巴山前陆构造存在异常超高压古流体。大巴山前陆构造古流体压力北东高南西低,古流体区域性运移方向由北而南。大巴山前陆构造带夹于大巴山逆冲构造带和前陆坳陷带之间,被一系列逆冲断层封隔,具备超高压流体封存箱特征。结合区域地层、岩性和生储盖特征,分析认为大巴山前陆构造带存在上下两个古流体压力封存箱,由二叠系-上三叠统地层组成的上压力封存箱由于构造抬升而被破坏,由前三叠系地层组成的下压力封存箱保存完整,是大巴山前陆构造潜在的勘探对象。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究目的和意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.3 研究内容
  • 1.4 研究思路及技术路线
  • 1.5 完成工作量
  • 1.6 取得的主要成果和认识
  • 第二章 基础地质特征
  • 2.1 研究区位置
  • 2.2 构造地质特征
  • 2.3 地层与沉积特征
  • 第三章 有机流体特征及其形成地质条件
  • 3.1 有机流体特征
  • 3.1.1 沥青特征
  • 3.1.2 有机流体包裹体特征
  • 3.2 有机流体形成的地质条件分析
  • 3.2.1 古流体性质与流体组成
  • 3.2.2 流体包裹体均—温度与有机流体形成地质条件
  • 3.2.3 流体包裹体盐度与流体来源
  • 3.3 古流体的压力与深度
  • 第四章 有机流体运移特征
  • 4.1 有机流体运移时间
  • 4.2 有机流体运移动力学——异常高压
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读学位期间取得的研究成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].青藏高原东缘龙门山前陆逆冲带复合结构与生长[J]. 地质力学学报 2020(05)
    • [2].被母亲托起的梦想[J]. 婚姻与家庭(性情读本) 2011(12)
    • [3].扬子板块北缘中段前陆带构造变形特征及意义[J]. 地质科学 2013(03)
    • [4].川西北前陆扩展砂箱物理模拟及其深层晚期扩展变形特征[J]. 石油实验地质 2020(06)
    • [5].苏北地区前陆变形特征与形成机制[J]. 大地构造与成矿学 2013(03)
    • [6].大巴山前陆叠加构造力学特征的模拟研究[J]. 地学前缘 2009(03)
    • [7].湖北省上扬子地块北缘前陆褶冲带铅锌矿成矿地质条件及成矿规律初探[J]. 资源环境与工程 2014(S1)
    • [8].产学研推相结合促合作社发展——北京前陆马村果蔬产销专业合作社[J]. 中国农民合作社 2011(09)
    • [9].大巴山前陆带东段神农架地区构造变形研究[J]. 地质力学学报 2009(02)
    • [10].大巴山前陆构造带主断裂碳酸盐岩碳、氧同位素特征及其对流体的响应[J]. 中国石油大学学报(自然科学版) 2009(02)
    • [11].《前陆类含油气盆地共性及案例分析》出版[J]. 石油实验地质 2008(01)
    • [12].四川盆地北缘大巴山前陆构造中—新生代构造隆升史[J]. 地球科学与环境学报 2014(01)
    • [13].山前带地质及油气成藏特征探讨[J]. 现代地质 2013(05)
    • [14].大巴山前陆弧形构造带形成机理分析[J]. 地质学报 2010(09)
    • [15].广东海丰地区下侏罗统长埔组浅海沉积与前陆构造背景[J]. 沉积学报 2012(02)
    • [16].大巴山前陆弧形构造的成因:来自砂箱实验的认识[J]. 地质学报 2011(09)
    • [17].大巴山造山过程有机流体研究[J]. 南京大学学报(自然科学版) 2012(03)
    • [18].前陆褶皱造山带箱状褶皱变形特征:基于砂箱构造物理模拟研究[J]. 科技创新与应用 2015(30)
    • [19].南大巴山前陆褶皱带荆竹坝——石窝剖面磁组构特征及其对构造演化的制约[J]. 地球物理学报 2014(04)
    • [20].大巴山前陆北西向褶皱的厘定及其意义[J]. 地质论评 2009(01)
    • [21].龙门山南段前陆区晚第四纪构造变形样式[J]. 地球物理学报 2018(05)
    • [22].印支期龙门山造山楔推进作用与前陆型礁滩迁移过程研究[J]. 岩石学报 2014(03)
    • [23].塔里木盆地构造特征和油气成藏条件[J]. 科技与企业 2014(08)
    • [24].准噶尔盆地南缘前陆斜坡区新近系沙湾组油气成藏特征[J]. 新疆地质 2015(03)
    • [25].四川盆地上三叠统须家河组前陆大气区基本特征及勘探有利区[J]. 天然气工业 2012(03)
    • [26].重建北川 新的规划建设已经逐步落实[J]. 城乡建设 2010(04)
    • [27].大巴山西北缘浅层次叠加褶皱变形分析:以镇巴县简池地区为例[J]. 地学前缘 2019(02)
    • [28].大别造山带南界襄樊—广济断裂带的演化规律与构造意义[J]. 地质科学 2012(02)
    • [29].南大巴山前缘构造特征及其形成机制[J]. 内江科技 2014(04)
    • [30].龙门山造山带与川西前陆盆地耦合关系及其对油气成藏的控制[J]. 成都理工大学学报(自然科学版) 2008(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    大巴山前陆构造有机流体及其运移特征研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢