导读:本文包含了汇率不确定性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:英格兰银行,货币政策委员会,不确定性,采购经理指数,缓慢增长,企业未来经营,生产率,通胀水平,价格波动幅度,投资意愿
汇率不确定性论文文献综述
马翩宇[1]（2019）在《英国经济增速有望回升》一文中研究指出10月份英国与欧盟达成新脱欧协议，大大降低了“无协议”脱欧风险，英镑汇率明显走强，英格兰银行预计英国经济增长将在2020年回升。在英国整体通胀水平较低和需求缓慢增长的背景下，英国政府将加大财政对经济的支持力度，刺激内需增长。自10月份英国首相约翰(本文来源于《经济日报》期刊2019-11-15）
贺婷婷[2]（2019）在《经济政策不确定性对汇率市场的影响研究》一文中研究指出经济危机频繁发生的背景下,世界各国政府纷纷加强对金融市场活动的干预,使得经济政策不确定性对汇率市场的影响的问题愈发显着。同时,随着我国人民币国际化进程的不断推进,我国汇率市场与其他国家汇率市场之间的联系越来紧密。因此,研究经济政策不确定性对我国汇率市场的影响,一方面需要考虑不同国家政策不确定性对我国汇率市场产生的影响,另一方面需要进一步厘清经济政策不确定性对我国与其他国家汇率市场之间相关性的影响。首先,本文以巴西、韩国、美国、欧元区、日本和中国为研究对象,选取2003年1月至2018年12月各国的EPU指数和实际有效汇率的数据,运用贝叶斯估计面板向量自回归模型,实证检验不同国家经济政策不确定性对我国汇率市场收益率的影响。研究结果显示,在政策溢出的背景下,经济政策不确定性对我国汇率市场具有显着的负向影响,且这种负向影响具有明显的持续性。另外,从不同国家政策溢出效应来看,不同国家经济政策不确定性对我国汇率市场造成的影响程度不同。接着,本文选取1999年1月至2018年12月中美两国SDR汇率和EPU指数数据,构建DCC-GARCH-WAVELET两阶段模型从时间和频域上考察经济政策不确定性对中美汇率市场之间相关性的影响。研究结果显示,经济政策不确定性对中美汇率市场相关性具有显着的负向冲击。经济政策不确定性对汇率市场相关性的负向影响在不同频域上表现不一致,在长期内影响更显着。另外,中美两国经济政策不确定性对两国汇率市场相关性的影响均有差异性。本文的研究结论对于我国汇率市场的健康良好发展具有重要的意义,为政府在推进人民币国际化的进程中制定政策和制度提供新的视角和理论参考,也为投资者进行资产的优化配置与风险规避提供一定的参考价值。(本文来源于《合肥工业大学》期刊2019-04-28）
孙璐璐[3]（2018）在《人民币汇率不确定性加大 押赌单边变动趋势不靠谱》一文中研究指出人民币汇率昨日再度下行，盘中一度跌破6.50整数关口，回吐今年以来的所有涨幅。受多重因素影响，端午节假期过后，人民币对美元汇率加速下探。6月20日，人民币中间价大幅下调351点，降幅创2月9日以来之最；6月19日，人民币对美元更是大贬575个基点，创出4(本文来源于《证券时报》期刊2018-06-22）
吴达,马晓夏[4]（2017）在《宏观经济政策不确定性视角下的利率、汇率与短期资本流动》一文中研究指出随着我国协调推进利率市场化改革、汇率改制和资本账户开放改革,我国利率、汇率和短期资本流动的波动性增强,且更易受国外因素的影响。2015年以来,在美联储加息和全球"黑天鹅"事件频发的背景下,我国呈现出短期资本流出和汇率贬值预期互相推动,引起了学者和政策制定者的强烈关注。本文构建了包含人民币汇率、利率、短期资本流动、中国和全球经济不确定性指数、美联储资产负债表规模变化的VAR模型,并采用2006年9月至2017年6月相关月度数据,实证研究经济政策不确定性对利率、汇率和短期资本流动的影响。(本文来源于《金融发展评论》期刊2017年10期）
姜娇[5]（2017）在《经济政策不确定性对人民币汇率波动的影响》一文中研究指出随着我国逐步推进人民币汇率形成机制改革,人民币汇率弹性逐步扩大,影响人民币汇率波动的因素相互交错,日显复杂。其中,经济政策是决定汇率波动的重要因素。在世界经济一体化日益加深的情况下,各国经济政策间的依赖和影响程度也不断深化,汇率波动也更易受到政策不确定性的影响。就经济政策不确定性对汇率波动的影响这一议题而言,海内外相关研究较少。本文在已有研究的基础之上,探究世界主要经济体经济政策不确定性对人民币汇率的影响。在理论研究方面,阐释了经济政策不确定性对汇率波动的直接影响与间接影响,从而更准确的把握经济政策不确定性与汇率波动的关系。在实证研究方面,选取2005年汇率改革至今的数据,将人民币汇率波动分为叁个阶段,构建VAR模型,分别检验叁个阶段中经济政策不确定性及各宏观经济变量对人民币汇率波动的影响差异。本文主要得出以下结论:首先,经济政策不确定性对人民币汇率波动的影响具有两条路径。从宏观来说,世界主要经济体为应对经济的不利冲击,会频繁变动经济政策以刺激经济发展。中国国内经济政策的制定将受到外部经济政策不确定性的影响,进而通过利率、货币供给等渠道间接的引起人民币汇率波动。从微观来说,外部经济政策不确定性增大,将会直接影响国内、国际投资者对汇率波动的预期,从而引起人民币汇率价格的波动。此外,通过实证分析发现,随着人民币汇率形成机制改革加深,经济政策不确定性对人民币贬值的影响逐渐加大。针对上述结论,本文提出相关政策建议以维持人民币汇率稳定。首先,加强政策出台的前瞻性和主动性。其次,提高政策的透明度,保证政策实施的持续性和稳定性。同时,加强国际经济与金融合作,稳步推进人民币形成机制改革,增加人民币双向浮动弹性,使得外汇交易市场不断健全和完善。(本文来源于《山东大学》期刊2017-05-31）
董馨莉[6]（2017）在《实际汇率不确定性与技术进步》一文中研究指出本文探讨了实际汇率不确定性与技术进步的关系。在文献回顾的基础上,本文提出一个理论框架:实际汇率不确定性是技术进步过程中的关键变量。根据相应的理论分析,本文发现在整体上汇率不确定性负向影响技术进步。本文结合已有的文献研究成果及研究对象特征,将影响机制从直接效应、结构调整效应与技术外溢效应叁方面来予以阐释。首先,从直接效应来说,汇率不确定性带来巨大的汇率风险,通过直接影响出口贸易与外商直接投资来引起一国技术进步的变动:汇率不确定性通过增加出口成本而负向影响生产率;而且汇率不确定性增强可以通过跨国公司FDI流入来影响技术进步。其次,从结构调整效应来说,汇率波动的不确定性能够通过对贸易结构与对外直接投资结构的结构调整效应来影响一国的技术进步:汇率不确定性通过贸易结构内部升级而促进生产率的提高;同时汇率不确定性通过调整FDI结构来影响一国技术进步,但其影响方向与影响程度根据FDI类型差异和国别差异会有不同。最后,从技术外溢效应来说,汇率波动的不确定性还可以通过出口贸易与对外直接投资的技术外溢效应来影响一国的技术进步:汇率不确定性增强对出口贸易的技术溢出效应有正向与负向影响;同时汇率不确定性通过FDI的技术溢出效应来影响一国的技术进步。因而综合来说,汇率不确定性会从直接效应、结构调整效应与技术外溢效应等叁个渠道来影响一国技术进步。在实证部分,本文分别使用两个层面的数据进行检验。首先宏观上本文运用跨国面板数据考察实际汇率不确定性的大小对技术进步活动的影响,试图通过宏观数据来验证在一国技术进步过程中实际汇率不确定性所发挥的关键影响。进一步地,本文运用微观层面的数据,深入检验本文结论在具体国家的适用性并从微观的角度验证关于人民币实际有效汇率不确定性对一国企业技术进步的影响。本文在使用中国海关进出口数据库和中国工业企业数据库两大微观数据库的匹配数据对于本文研究的主题进行了实证检验。最后,基于理论分析与实证检验,本文给出主要结论和相关政策建议。(本文来源于《山东理工大学》期刊2017-03-20）
董馨莉[7]（2016）在《汇率不确定性对技术进步的影响》一文中研究指出汇率不确定性与技术进步这一问题自提出以来,相关理论与经验分析的结果均莫衷一是。本文运用1960-2014年96个国别面板数据对此进行考察,结论表明:汇率不确定性对技术进步有抑制效应,且浮动汇率制下汇率不确定性对技术进步的抑制效应要低于固定汇率制。(本文来源于《西部皮革》期刊2016年18期）
孙超[8]（2016）在《经济政策不确定性和汇率波动》一文中研究指出本文使用1990年以来10个发达国家和新兴经济体的经济数据,探究了经济状况和经济政策不确定性对汇率波动的影响。结果显示,对于发达经济体,有强烈的证据表明本国和美国的经济政策不确定性都增加了汇率波动;而对于新兴经济体,只有本国的经济政策不确定性才会增加汇率波动。另外,宏观经济状况的不确定性也增加了汇率波动,但其影响程度远小于经济政策不确定性。(本文来源于《商场现代化》期刊2016年02期）
张国富,皇甫星,杜子平[9]（2015）在《基于R藤的人民币汇率相依结构参数估计不确定性分析》一文中研究指出文章利用人民币对欧元、美元、日元、卢布、英镑、加元、林吉特、澳元的汇率数据,构建了描述人民币汇率相依结构的R藤模型。结果表明,人民币对欧元的汇率是中心汇率,也就是说一篮子货币汇率的决定很大程度上依赖于人民币对欧元的汇率。另外,人民币对美元、日元、英镑及卢布汇率也是我国篮子货币汇率的重要组成部分。文章计算了R藤中各成双copula的参数置信区间,并利用滚动窗口技术考察了参数估计的不确定性。结果表明R藤中成双copula参数极大似然估计值的不确定性随着R藤中树的棵数的增加而增大,随着样本观测值数量的增加而减少。(本文来源于《世界经济研究》期刊2015年12期）
朱孟楠,闫帅[10]（2015）在《经济政策不确定性与人民币汇率的动态溢出效应》一文中研究指出本文研究了人民币汇率与经济政策不确定性的动态溢出关系,检验结果显示,1997年1月至2014年9月,中国、美国、欧元区和日本四个国家和地区经济政策的不确定性与人民币汇率之间存在溢出效应,且体现为人民币汇率对经济政策不确定性的净溢出;人民币汇率与中国经济政策不确定性之间的溢出效应占人民币汇率与经济政策不确定性总溢出效应的一半以上;在不同国家和地区之间经济政策不确定性的溢出效应中,中国成为仅次于美国的经济政策不确定性净溢出国。人民币收益率与经济政策不确定性的动态溢出结果显示,2005年汇率制度改革以来,人民币收益率与经济政策不确定之间的相互溢出效应均较汇率制度改革前有所提高,而在外部经济出现不利因素冲击时,中国经济政策不确定性对人民币收益率的溢出效应显着加强。(本文来源于《国际贸易问题》期刊2015年10期）
汇率不确定性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
经济危机频繁发生的背景下,世界各国政府纷纷加强对金融市场活动的干预,使得经济政策不确定性对汇率市场的影响的问题愈发显着。同时,随着我国人民币国际化进程的不断推进,我国汇率市场与其他国家汇率市场之间的联系越来紧密。因此,研究经济政策不确定性对我国汇率市场的影响,一方面需要考虑不同国家政策不确定性对我国汇率市场产生的影响,另一方面需要进一步厘清经济政策不确定性对我国与其他国家汇率市场之间相关性的影响。首先,本文以巴西、韩国、美国、欧元区、日本和中国为研究对象,选取2003年1月至2018年12月各国的EPU指数和实际有效汇率的数据,运用贝叶斯估计面板向量自回归模型,实证检验不同国家经济政策不确定性对我国汇率市场收益率的影响。研究结果显示,在政策溢出的背景下,经济政策不确定性对我国汇率市场具有显着的负向影响,且这种负向影响具有明显的持续性。另外,从不同国家政策溢出效应来看,不同国家经济政策不确定性对我国汇率市场造成的影响程度不同。接着,本文选取1999年1月至2018年12月中美两国SDR汇率和EPU指数数据,构建DCC-GARCH-WAVELET两阶段模型从时间和频域上考察经济政策不确定性对中美汇率市场之间相关性的影响。研究结果显示,经济政策不确定性对中美汇率市场相关性具有显着的负向冲击。经济政策不确定性对汇率市场相关性的负向影响在不同频域上表现不一致,在长期内影响更显着。另外,中美两国经济政策不确定性对两国汇率市场相关性的影响均有差异性。本文的研究结论对于我国汇率市场的健康良好发展具有重要的意义,为政府在推进人民币国际化的进程中制定政策和制度提供新的视角和理论参考,也为投资者进行资产的优化配置与风险规避提供一定的参考价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
汇率不确定性论文参考文献
[1].马翩宇.英国经济增速有望回升[N].经济日报.2019
[2].贺婷婷.经济政策不确定性对汇率市场的影响研究[D].合肥工业大学.2019
[3].孙璐璐.人民币汇率不确定性加大押赌单边变动趋势不靠谱[N].证券时报.2018
[4].吴达,马晓夏.宏观经济政策不确定性视角下的利率、汇率与短期资本流动[J].金融发展评论.2017
[5].姜娇.经济政策不确定性对人民币汇率波动的影响[D].山东大学.2017
[6].董馨莉.实际汇率不确定性与技术进步[D].山东理工大学.2017
[7].董馨莉.汇率不确定性对技术进步的影响[J].西部皮革.2016
[8].孙超.经济政策不确定性和汇率波动[J].商场现代化.2016
[9].张国富,皇甫星,杜子平.基于R藤的人民币汇率相依结构参数估计不确定性分析[J].世界经济研究.2015
[10].朱孟楠,闫帅.经济政策不确定性与人民币汇率的动态溢出效应[J].国际贸易问题.2015
标签：英格兰银行; 货币政策委员会; 不确定性; 采购经理指数; 缓慢增长; 企业未来经营; 生产率; 通胀水平; 价格波动幅度; 投资意愿;