司法与仲裁关系之探索

司法与仲裁关系之探索

论文摘要

司法与仲裁制度作为我国民商法体系中的重要组成部分,在和谐社会主义建设中起到了化解市场经济主体在经济活动中发生的利益冲突,保护当事人合法的民事权益,维护社会的经济秩序和生活秩序,保障市场经济的健康发展等积极作用。理论与实践,无论从哪个层面出发,司法与仲裁二者之间都存在着深刻的渊源。体现在仲裁的立法中,就表现为司法对仲裁的支持与协助,以及司法对仲裁的审查与控制。在形式上,司法对仲裁的参与制式既有支持,也有限制。司法对仲裁的支持使得仲裁的进行有了国家强制力的维护;同时,司法对仲裁的限制又给予了仲裁公正性的保障。本文通过深入审视与分析司法与仲裁之间的关系,力争在理念上形成更为深刻的认识,以求能够更好地平衡二者的地位。这在实现公正与效率并重的价值标准、实现司法介入但无干预的基本原则等方面具有一定的理论意义。在寻求最大限度发挥仲裁优势与作用的模式同时,又不削弱司法应有的权威,使仲裁与司法形成相辅相成、又互相牵制,在一定范围内开展竞争的态势。在实践中,司法和仲裁良性关系的形成及贯彻状况更是对国家经济和法制环境有着至关重要的影响力,完善而开放的司法与仲裁的关系体系可以让我国在国际经济竞争中取得优势地位,增强我国对外国贸易伙伴和投资者的吸引力。首先,本文对司法与仲裁的关系进行探源。从理论层面的高度对司法与仲裁进行概述,阐明其概念、性质、特点、历史发展以及相互存在的千丝万缕的联系。其次,在对司法与仲裁两组问题明析的基础上,延续历史的脉络,进一步深入阐释当代法制社会中,司法与仲裁真正形成的关系:支持与监督。同时从支持与监督两个方面进行剖析,力争全面解读二者的联系。然后,综合借鉴当代国际社会中有代表性的国家的仲裁制度,对司法与仲裁关系的相互作用进行世界范围内的比较和借鉴。最后,落实在当代我国法制建设的社会进程中,对我国法律系统中的司法与仲裁关系的积极以及消极方面进行思考和分析,对我国司法与仲裁关系的完善提出一点建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 司法与仲裁关系之探源
  • 第一节 司法与仲裁的历史渊源
  • 第二节 司法制度基础理论介绍
  • 一、司法制度的起源和性质
  • 二、司法制度的特点
  • 三、司法制度的价值定位决定了司法参与仲裁的必然性与必要性
  • 第三节 仲裁制度基础理论介绍
  • 一、仲裁制度的起源和性质
  • 二、仲裁制度的特点
  • 三、仲裁制度的特性决定了司法参与仲裁的必然性与必要性
  • 第二章 司法与仲裁关系之辨析:支持与监督
  • 第一节 司法制度对于仲裁制度的支持关系
  • 一、仲裁协议方面的司法支持
  • 二、财产保全方面的司法支持
  • 三、证据保全方面的司法支持
  • 第二节 司法对于仲裁的监督关系
  • 一、撤销仲裁裁决的司法监督
  • 二、不予执行仲裁裁决的司法监督
  • 三、重新仲裁的司法监督
  • 第三章 外国司法与仲裁关系之借鉴---他山之石,可以攻玉
  • 第一节 英国仲裁制度
  • 一、对仲裁活动的支持
  • 二、对仲裁活动的监督
  • 第二节 瑞典仲裁制度
  • 第三节 比利时仲裁制度
  • 一、关于仲裁程序中的问题
  • 二、仲裁裁决的司法审查及排除条款问题
  • 第四节 美国的仲裁制度
  • 第五节 日本的仲裁制度
  • 第六节 巴西的仲裁制度
  • 第七节 外国司法与仲裁关系的启示
  • 一、仲裁制度存在的基础---仲裁当事人意思自治的原则得到巩固与加强
  • 二、仲裁的适用范围—可仲裁事项呈现扩大的趋势
  • 三、仲裁权力的增强与司法干预的减弱
  • 四、仲裁效率的提高以及仲裁程序的简化
  • 第四章 我国司法仲裁关系之考察
  • 第一节 我国相关法律对司法与仲裁关系所做的界定
  • 一、人民法院对仲裁协议效力的司法监督
  • 二、人民法院对仲裁过程中财产保全和证据保全的司法监督
  • 三、人民法院对仲裁裁决的支持与监督
  • 第二节 我国法律制度中司法与仲裁关系所呈现的特点
  • 一、司法与仲裁关系相关的法律规定可以与司法实践紧密的结合
  • 二、顺应司法与仲裁关系发展的世界潮流,在现行立法的框架内最大限度地体现了支持仲裁精神
  • 第三节 我国法律制度中司法参与仲裁制度的积极方面
  • 一、对仲裁协议的书面形式界定逐渐宽泛
  • 二、对约定仲裁机构相关问题的法律规定逐渐“软化”
  • 三、对仲裁协议自治原则的适用范围逐渐扩大
  • 四、明确规定了仲裁协议效力异议权的默示放弃制度
  • 第四节 我国法律制度中司法参与仲裁制度的消极方面
  • 一、撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决之间存在矛盾
  • 二、对国内仲裁与涉外仲裁的司法审查采取双重标准
  • 三、法院对国内仲裁的实体司法监督,严重损害了仲裁的独立健康发展
  • 四、重新仲裁立法本身过于原则
  • 五、对仲裁裁决的司法监督缺少必要的救济程序
  • 第五节 我国法律制度中司法与仲裁关系立法思路的完善和建议
  • 一、我国法律制度中司法与仲裁关系立法思路的完善
  • 二、关于我国司法与仲裁关系的一点建议
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].湖北自贸区仲裁制度建设探究[J]. 科技创业月刊 2019(01)
    • [2].中办国办印发《关于完善仲裁制度提高仲裁公信力的若干意见》[J]. 中国注册会计师 2019(05)
    • [3].重新仲裁制度的立法审视及实践困境[J]. 哈尔滨师范大学社会科学学报 2016(05)
    • [4].我国仲裁制度的司法监督机制探讨[J]. 学术界 2017(08)
    • [5].浅谈商事纠纷仲裁制度构建中的法律思维[J]. 法制博览 2017(16)
    • [6].我国劳动争议仲裁制度存在的问题与完善[J]. 沈阳干部学刊 2015(05)
    • [7].关于建立我国教育仲裁制度的若干思考[J]. 湖北函授大学学报 2016(06)
    • [8].市场经济下仲裁制度在我国的发展[J]. 商场现代化 2014(32)
    • [9].我国金融仲裁制度的发展困境与解决对策[J]. 经济视角(上旬刊) 2015(02)
    • [10].浅论我国环境仲裁制度的构建[J]. 长江丛刊 2017(24)
    • [11].探析临时仲裁制度在我国的确立[J]. 河南司法警官职业学院学报 2013(03)
    • [12].中國(上海)自由貿易區臨時仲裁制度的建立[J]. 中国法律 2013(06)
    • [13].“一带一路”倡议背景下友好仲裁制度的适用研究[J]. 法制博览 2020(15)
    • [14].关于完善辽宁自贸区仲裁制度的研究[J]. 辽宁经济 2018(04)
    • [15].上海自贸区仲裁制度的探索创新及问题反思[J]. 人民法治 2016(12)
    • [16].关于我国仲裁制度去行政化的对策建议[J]. 法制与社会 2016(35)
    • [17].建立中国现代仲裁制度的三点构想[J]. 中国法律评论 2017(03)
    • [18].论新闻纠纷仲裁制度[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2016(01)
    • [19].医事仲裁制度研究[J]. 商 2016(03)
    • [20].对完善我国仲裁制度的几点思考[J]. 北方经贸 2015(06)
    • [21].法国仲裁制度的发展历程——从文艺复兴时期谈起[J]. 北京仲裁 2018(02)
    • [22].民国时期民事仲裁制度论略[J]. 仲裁研究 2014(01)
    • [23].对劳动人事争议调解仲裁制度改革创新的初步建议[J]. 中国劳动 2014(05)
    • [24].论仲裁自愿原则在我国仲裁制度中的价值[J]. 法制与社会 2013(21)
    • [25].论友好仲裁制度引入我国仲裁的必要性[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(05)
    • [26].论我国证券仲裁制度的问题与应对[J]. 前沿 2012(23)
    • [27].我国高等教育仲裁制度的建构研究[J]. 法学杂志 2011(05)
    • [28].新时代背景下对仲裁制度中仲裁地的再审视[J]. 法制与社会 2011(13)
    • [29].马来西亚经济贸易仲裁制度介评[J]. 中国经贸导刊 2011(13)
    • [30].我国劳动争议仲裁制度完善之路探析[J]. 牡丹江教育学院学报 2011(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    司法与仲裁关系之探索
    下载Doc文档

    猜你喜欢