我国股票型开放式基金绩效评价的实证分析

我国股票型开放式基金绩效评价的实证分析

论文摘要

证券投资基金的迅速发展,催生了经济学界对基金绩效评价理论的研究。而基金绩效评价理论的发展,反过来又对基金的健康发展起到了极大的推动作用。目前,开放式基金己经成为证券投资基金发展的主流,而股票型基金又是开放式基金的重要组成部分,并且往往也是广大基金投资者投资组合中的主要产品。因此,本文将股票型开放式基金绩效评价作为研究目的,并以最新颁布施行的《证券投资基金评价业务管理暂行办法》(2010年1月1日)为指导,选择样本基金并进行实证分析。全文共分为以下四个部分:第一部分对相关概念范畴进行了说明,并阐述了本文的研究背景、研究目的和意义、国内外的研究现状、本文研究内容、研究方法和主要创新点等。该部分作为全文的出发点,阐明了本文将在前人研究的基础上,取长补短,并立足于我国证券市场的具体情况,运用国内外已发展比较成熟的理论,通过规范分析与实证研究相结合的方法,对我国股票型开放式基金的绩效表现进行评价,并力求有所创新。第二部分为本文的理论基础,主要阐述了股票型开放式基金绩效评价的相关理论和方法。该部分首先介绍了对股票型开放式基金历史绩效进行评价的指标和方法,主要包括传统三大指标—Treynor指数、Sharpe指数和Jensen指数,以及在此基础之上发展出的M2测度和基于下方风险的评价指标Sortino比率;然后介绍了基金绩效归属与来源分析理论与方法,其中重点介绍了三大评价基金选股择时能力的模型,包括T-M模型、H-M模型和C-L模型;最后介绍了对基金绩效持续性进行分析的理论与方法,包括基于基金收益率排序的Spearman秩相关系数的检验、基于基金收益序列的横截面回归系数检验法和基于基金输赢变化的绩效二分法。第三部分进行实证分析,文中选取我国最早发行的10只股票型开放式基金,基于上述有关理论和方法,对其自2003年1月至2009年12月共7年间的绩效表现进行实证分析,样本期间的选择较以往国内的同类研究更长。对基金历史绩效表现的实证分析表明,评价期内,样本基金收益不仅高于无风险收益,而且也都好于市场基准组合的表现。本文分别运用H-M模型和C-L模型对样本基金的选股择时能力进行了实证分析,基于两模型的实证检验结果基本一致。评价期内,样本基金都表现出了一定的选股能力,但只有少数基金的选股能力指标在较高的水平下显著,同样也只有少数基金表现出了较高的择时能力,但没有一只基金在评价期内同时表现出显著的选股能力和择时能力。本文采用绩效二分法对样本基金整体的绩效持续性进行了实证分析。结果表明,样本基金整体上只在近一两年的某些时段里表现出了一定的绩效持续性。第四部分概括了本文的主要观点和结论,并对投资者、基金管理公司和监管部门分别提出了针对性的建议。另外,以往的同类文章对下方风险理论的研究还比较少,本文则对此进行了着重研究和实证分析。结果表明,下方风险指标对基金所承受风险的衡量更为科学合理,进而建立在其基础之上的基金绩效评价指标相对于其它指标而言具有明显的优势。因此,本文建议在今后的理论研究和实际应用中对该方法应给予更多的关注。最后,作者对进一步的研究工作提出了展望。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 相关概念说明
  • 1.1.1 证券投资基金
  • 1.1.2 开放式基金
  • 1.1.3 股票型基金
  • 1.1.4 绩效和业绩
  • 1.2 研究背景、目的和意义
  • 1.2.1 研究背景
  • 1.2.2 研究目的和意义
  • 1.3 国内外研究成果述评
  • 1.3.1 国外研究成果述评
  • 1.3.2 国内研究成果述评
  • 1.4 研究内容、方法及创新点
  • 1.4.1 研究内容
  • 1.4.2 研究方法
  • 1.5 创新点与不足
  • 1.5.1 创新点
  • 1.5.2 不足之处
  • 第2章 股票型开放式基金绩效评价的理论与方法
  • 2.1 历史绩效衡量的指标与方法
  • 2.1.1 基金收益水平的衡量
  • 2.1.2 基金风险水平的衡量
  • 2.1.3 基金风险调整后收益的衡量
  • 2.2 基金绩效归属与来源分析理论与方法
  • 2.2.1 基金绩效归属分析
  • 2.2.2 基金绩效来源分析
  • 2.3 绩效持续性分析理论与方法
  • 2.3.1 Spearman 秩相关系数法
  • 2.3.2 横截面回归法
  • 2.3.3 绩效二分法
  • 2.4 本章小结
  • 第3章 对10 只股票型开放式基金绩效的实证分析
  • 3.1 研究样本及评价期间的选择
  • 3.2 基本收益率的确定与计算
  • 3.2.1 基金收益率的确定与计算
  • 3.2.2 市场基准组合收益率的确定与计算
  • 3.2.3 无风险收益率的确定与计算
  • 3.2.4 基金费率的影响及处理
  • 3.3 对基金风险与收益的实证分析
  • 3.3.1 主要指标的计算与说明
  • 3.3.2 实证结果及分析
  • 3.4 对基金绩效来源的实证分析
  • 3.4.1 选股能力分析
  • 3.4.2 择时能力分析
  • 3.5 对基金绩效持续性的实证分析
  • 3.6 本章小结
  • 第4章 结论及展望
  • 4.1 结论与建议
  • 4.2 进一步研究工作展望
  • 参考文献
  • 附录1 评价期内样本基金各月末的累计净值
  • 附录2 评价期内主要指数各月末的收盘价
  • 附录3 评价期内一年定期存款利率和利息税变动表
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].我国股票型基金业绩评级研究[J]. 山西农经 2020(10)
    • [2].股票型公募基金投资研究——基于财富管理的视角[J]. 现代营销(信息版) 2020(06)
    • [3].需降低股票型基金持仓下限[J]. 金融博览(财富) 2019(02)
    • [4].我国股票型开放式基金绩效研究[J]. 知识经济 2016(01)
    • [5].基于投资风格对我国股票型开放式基金的绩效分析[J]. 西部金融 2015(03)
    • [6].我国股票型基金与混合型基金资产配置比较研究——基于风险与收益相匹配的视角[J]. 华北金融 2015(05)
    • [7].我国股票型开放式基金绩效评估的实证研究[J]. 北方经贸 2015(05)
    • [8].股票型基金应该这样选[J]. 婚姻与家庭(婚姻情感版) 2019(06)
    • [9].底部探明 买入股票型基金[J]. 证券导刊 2009(42)
    • [10].股票型基金十年回报近乎零[J]. 股市动态分析 2019(11)
    • [11].经济新常态下股票型开放式基金绩效评价研究[J]. 中国商论 2016(33)
    • [12].公募基金业绩的可持续性研究[J]. 清华金融评论 2015(10)
    • [13].股票型分级基金投资策略分析[J]. 科技创新与生产力 2016(03)
    • [14].挂钩股票型银行理财也任性[J]. 理财 2015(01)
    • [15].关于核准东方核心动力股票型开放式证券投资基金募集的批复[J]. 中国证券监督管理委员会公告 2009(04)
    • [16].基金点评[J]. 卓越理财 2010(03)
    • [17].病态的基金市场 边缘化的股票型基金[J]. 股市动态分析 2013(44)
    • [18].上半年股票型基金业绩点评[J]. 大众理财顾问 2012(08)
    • [19].基金经理特征对基金业绩影响分析——以股票型基金为例[J]. 绿色财会 2012(12)
    • [20].我国股票型开放式基金资产配置能力研究——基于超额收益的考察[J]. 中国物价 2011(10)
    • [21].我国开放式股票型基金的业绩研究[J]. 企业导报 2010(01)
    • [22].开放式股票型基金绩效与股票配置集中度关系研究[J]. 会计之友(下旬刊) 2010(03)
    • [23].我国股票型开放式基金资产配置效率研究[J]. 当代经济 2010(04)
    • [24].我国股票型开放式基金资产配置能力研究——基于跨时期绩效变化的分析[J]. 华北金融 2010(05)
    • [25].我国开放式股票型基金运营费率问题研究[J]. 世界经济情况 2008(10)
    • [26].我国股票型开放式基金赎回风险研究[J]. 市场周刊(理论研究) 2008(04)
    • [27].中国股票型开放式基金业绩的实证分析——基于信息比率与单因素模型评价方法的对比分析[J]. 山东行政学院山东省经济管理干部学院学报 2008(03)
    • [28].我国股票型开放式基金的高换手率问题[J]. 科技信息(学术研究) 2008(30)
    • [29].开放式股票型基金的择时能力文献研究[J]. 时代金融 2014(33)
    • [30].房地产众筹的非法集资风险分析[J]. 大众理财顾问 2015(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国股票型开放式基金绩效评价的实证分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢