中国金融生态的地区差异及形成机制研究

论文摘要

金融生态是金融主体与金融生存发展外部环境的总和,建设和谐的金融生态符合科学发展观的基本要求,有利于金融与经济形成良性互动,共同发展。我国由于地区间经济、地理、文化及发展路径上的不平衡性,各地区金融生态存在巨大的差异。如何科学、客观的找到影响金融生态的因素,探索各地区金融生态差异的形成机制,寻求合理改善金融生态、提高金融系统抗击风险的能力不仅具有巨大的理论意义,而且具有重大的现实意义。本文以全国31个省级行政单位为研究对象,从金融生态的理论渊源入手,重点阐述了金融生态的概念、结构、基础理论以及构建条件和评价指标。运用理论和实践相结合的方法,以因子分析为工具,对我国金融生态的地区差异进行测度,得出各地区金融生态的综合排名。结果显示,经济综合实力、市场信用环境、社会人文环境、政策环境和金融资产质量是造成金融生态地区差异的五方面主要因素。在因子分析的基础上,通过层次聚类分析法,得出我国金融生态发展的结构布局,将我国各地区金融生态按不同情况分为三个梯度,进而对比各梯度金融生态的优势与差距,并结合中国东、中、西部各地区实际情况对金融生态差异的形成机制做出简要的分析述评。文章最后,结合各地区金融生态差异的形成机制总结了我国金融生态建设上存在的主要问题,确定我国金融生态建设的发展路径为:促进各地区经济综合实力平衡;建设完善的金融市场信用环境;打造和谐的社会人文环境;创造协调的金融政策环境;有效优化地区金融资产质量。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 课题研究的背景及意义
• 1.1.1 研究的背景
• 1.1.2 研究的目的与意义
• 1.2 国内外研究的动态综述
• 1.2.1 国外学者对于金融生态的相关研究
• 1.2.2 国内学者对于金融生态的相关研究
• 1.2.3 国内外金融生态相关研究的简要评述
• 1.3 研究的主要内容及方法
• 1.3.1 本文研究的主要内容
• 1.3.2 本文研究的主要方法
• 第2章 金融生态研究的理论分析
• 2.1 金融生态本质和特征
• 2.2 金融生态内涵的界定
• 2.3 金融生态研究的理论基础
• 2.3.1 金融发展理论
• 2.3.2 金融资源理论
• 2.3.3 金融协调理论
• 2.4 本章小结
• 第3章 金融生态指标体系与评价模型的构建
• 3.1 金融生态评价指标体系的构建原则
• 3.2 金融生态评价指标的构成
• 3.2.1 金融主体指标
• 3.2.2 经济环境指标
• 3.2.3 法治环境指标
• 3.2.4 政府环境指标
• 3.2.5 社会保障环境指标
• 3.2.6 诚信文化环境指标
• 3.3 金融生态评价指标体系的确立
• 3.4 评价方法的选择
• 3.4.1 现有评价方法及其局限性
• 3.4.2 因子分析
• 3.4.3 聚类分析
• 3.5 本章小结
• 第4章 金融生态地区差异的模型测算及形成机制分析
• 4.1 样本数据的选取与处理
• 4.1.1 数据的选取
• 4.1.2 数据的标准化处理
• 4.2 金融生态的地区差异及形成机制分析
• 4.2.1 数据的因子分析
• 4.2.2 基于因子分析结果的金融生态地区差异分析
• 4.2.3 数据的聚类分析
• 4.2.4 基于聚类分析结果的金融生态地区差异形成机制分析
• 4.3 本章小结
• 第5章 我国改善各地区金融生态的路径选择
• 5.1 各地区金融生态建设存在的问题
• 5.1.1 各地区经济综合实力发展差距较大
• 5.1.2 市场信用环境有待进一步健全
• 5.1.3 社会人文环境亟需优化
• 5.1.4 政府职能需要进一步转变
• 5.1.5 金融资产质量亟待改善
• 5.2 各地区金融生态改善的政策建议
• 5.2.1 促进各地区经济金融综合实力平衡
• 5.2.2 建设完善的金融市场信用环境
• 5.2.3 打造和谐的社会人文环境
• 5.2.4 创造协调的金融政策环境
• 5.2.5 有效优化地区金融资产质量
• 5.3 本章小结
• 结论
• 后续工作及展望
• 参考文献
• 附录1 线性转换后的标准化数据
• 附录2 金融生态各主因子贡献率的测度
• 附录3 聚类分析凝聚状态表
• 附录4 聚类分析与单因素方差分析的概要结果
• 攻读学位期间发表的学术论文
• 致谢