虚假新闻的法社会学分析

论文摘要

虚假新闻作为一个新闻公害早已引起包括新闻界有识之士在内诸多主体的关注和声讨,但梳检以往,我们仍不免会见虚假新闻于诸报之端,因此如何解决虚假新闻问题还以新闻真实一面是一个亟待解决的问题。兼具法学与社会学理论优势的法社会学研究对于众多社会问题的解决大有裨益,尤其是对于虚假新闻此类与社会现实紧密相关的新闻现象更是如此。本文从社会变迁等社会学理论视角入手,以法社会学研究方法,主要是理论研究的形式探讨虚假新闻的产生等各个方面,并探求治理虚假新闻的方案选择。第一部分：在社会学视角下探索虚假新闻的内涵、产生原因与历程,并由此探索其背后的法律根源；从传统社会到现代法治社会是社会变迁的重要考察点,本部分突出展现晚清时期、民国时期及新中国成立后法律因素在虚假新闻社会变迁中的作用；第二部分：面对愈演愈烈的虚假新闻之势,国家法的优势再次得以凸显。但介入到虚假新闻治理中的国家法不免与新闻业重要内容之一的新闻自由产生理论与现实的碰撞,而这两者之间的冲突及其平衡途径成为本部分的探讨的重要内容；第三部分：该部分延续前一部分的理论脉络,将法律责任引入到对制造与传播虚假新闻的相关行为之中,通过对违法性的理论与现实两方面认知,对制造与传播虚假新闻的法律责任通过实现方式与免除两个方面作考察,以期在有限内容中明确法律责任的承担；第四部分：解决虚假新闻的相关问题不仅有法社会学的理论呼吁,更有现实中的迫切需求,在前文科学理清虚假新闻相关核心内容基础之上,本部分为了明确治理虚假新闻的方向性,以社会系统理论为依据,初步建立了选择标准,并通过法律方案与其他方案的分类来详细论述虚假新闻治理的相关内容。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、社会变迁视角下的虚假新闻
• （一） 虚假新闻的产生及其原因
• 1. 虚假新闻的定义
• 2. 虚假新闻产生的原因
• （二） 虚假新闻社会变迁的法律根源
• （三） 社会变迁中法律因素对虚假新闻的影响
• 1. 晚清时期
• 2. 民国时期
• 3. 中国共产党执政前后
• 二、虚假新闻治理中国家法的介入—兼论与新闻自由的冲突与平衡
• （一） 虚假新闻治理中国家法介入的法社会学基础
• （二） 界定新闻自由与虚假新闻国家法治理界限的重要性
• 1. 新闻自由在新闻传媒中的重要性
• 2. 新闻自由与虚假新闻国家法治理界限的界定
• （三） 虚假新闻之中的国家法介入与新闻自由的冲突与平衡
• 1. 虚假新闻治理中国家法的介入与新闻自由的冲突表现
• 3. 平衡路径的选择:法律责任的明确与承担
• 三、制造与传播虚假新闻的违法性及其法律责任
• （一） 制造与传播虚假新闻的违法性
• 1. 违法性的内涵
• 2. 违法性的法律渊源
• 3. 违法性的社会根源
• （二） 制造与传播虚假新闻的法律责任
• 1. 法律责任的承担主体
• 2. 法律责任的实现方式
• 3. 法律责任的免除
• 四、治理虚假新闻的法律方案与其他方案
• （一） 方案选择的依据:指向明确性的需要
• 1. 社会发展程度的明确
• 2. 主流法律与社会文化的定位
• 3. 关于利益的计算
• （二） 治理虚假新闻的法律方案
• 1. 进一步完善新闻传媒法律制度体系
• 2. 切实加强传媒案件的执法力度
• 3. 充分维护虚假新闻案件审判中的公正
• 4. 努力提升新闻领域的法律意识
• （三） 治理虚假新闻的其他方案
• 1. 新闻自律规范的构建
• 2. 经济控制方法
• 3. 政治控制方法
• 4. 舆论控制方法
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文
• 学位论文评阅及答辩情况表