桃树茎直径变化与土壤水势和气象因子关系研究

桃树茎直径变化与土壤水势和气象因子关系研究

论文摘要

研究植物茎直径变化与土壤水势和气象因子之间的关系,不仅有利于作物水分状况诊断技术的研究,而且可以为建立自动控制灌溉系统提供数据支持。本文在对国内外相关研究现状及存在问题进行分析和总结的基础上,以桃树为研究对象,采用盆栽试验,分为充分供水(Well-irrigation, WI)和逐步干旱(Stress Treat, ST)两个处理,对同步、连续、自动监测的土壤水势、桃树茎直径变化和气象因子数据进行系统分析,得出以下结果:(1)桃树茎直径具有很好的周期性变化规律,日变化曲线近似呈“U”型,只是不同天气条件下谷值大小不同,桃树茎直径日最大值(MXSD)出现在上午8:00左右,日最小值(MISD)出现在下午4:00左右,分别滞后于太阳辐射开始增大和开始下降1.5-2.0h。在桃树未受水分胁迫影响时,桃树茎直径日最大值MXSD能够恢复并伴有生长趋势;在受到水分胁迫后,茎直径日最大值MXSD不能恢复至前一日最大值。充分灌溉(WI)和逐步干旱(ST)处理下的桃树茎直径当日平均测量值与时间关系模型分别为:Y = 37.748t + 606.11和Y = 1.1287t3 - 30.627t2 + 184.02t + 452.24。(2)气象因子对桃树茎直径变化具有很大影响,桃树茎直径变化与RH、Rn、T和u2的相关性极显著,与大气水势Ψa的相关性显著。桃树茎直径变化与太阳辐射Rn、空气温度T和2m高处风速u2的为负相关关系,与空气相对湿度RH和大气水势Ψa呈正相关关系。气象因子与桃树茎直径变化之间的多元回归方程为:SDC=8.724RH-0.071Rn-60.376u2-43.913T+0.397Ψa+2452.405(R2=0.662)两种处理条件下的桃树茎直径日最大收缩量MDS与Rn、Tmax、RH和ET0均有很好的相关性,其中,与RH的相关性最强,R2分别为0.5934和0.4701,与u2的相关性最低,R2均低于0.02。(3)试验期内,充分供水(Well-irrigation, WI)处理的土壤水势几乎始终保持水平直线状态,变化幅度很小;而逐步干旱处理(Stress Treat, ST)条件下的土壤水势与时间(t小时)呈二次曲线关系,数学模型函数为:Ψ= 16.08089t2– 0.498384t-127.41813(R2=0.98548)。土壤水势的降低对桃树茎直径变化产生很大影响,当土壤水势超过某一临界值时:桃树茎直径由增长趋势变为下降趋势,而且随土壤水势降低程度的加剧,茎直径降幅也有所增大;桃树茎直径日最大收缩量MDS也有明显增大趋势,MDS值变为水分供应充足时的2倍左右;桃树茎直径日生长量DI也由正值变为负值。这说明采用茎直径变化指标指导灌溉是完全可行的。对桃树茎直径当日平均测量值(Y)与逐步干旱处理的土壤水势(SWP)之间关系采用分段函数进行描述,在前四天内拟合方程为线性函数:Y= -3.8646Ψ+ 543.26;第5天以后,拟合方程为指数函数:Y = 785.36e0.0009Ψ。通过拟合函数初步确定盆栽幼年桃树临界土壤水势约为-60kPa。

论文目录

  • 致谢
  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究目的
  • 1.3 研究意义
  • 1.4 国内外研究进展
  • 1.4.1 土壤水势监测和研究现状
  • 1.4.2 国外有关茎直径变化的研究进展
  • 1.4.3 国内有关茎直径变化的研究现状
  • 1.5 发展趋势及存在的问题
  • 第2章 研究内容、研究方法与试验设计
  • 2.1 研究内容
  • 2.2 技术路线
  • 2.3 试验设计
  • 2.3.1 试验区概况
  • 2.3.2 试验设计
  • 2.3.3 监测内容及方法
  • 2.4 灌溉方式
  • 第3章 桃树茎直径变化规律
  • 3.1 引言
  • 3.2 桃树茎直径日变化规律
  • 3.3 桃树茎直径随时间变化
  • 3.4 桃树茎直径MDS、DI 变化情况
  • 3.5 小结
  • 第4章 桃树茎直径变化与气象因子关系
  • 4.1 引言
  • 4.2 大气水势Ψa、参考作物需水量ET0 的计算
  • 4.3 茎直径变化与气象因子关系
  • 4.4 小结
  • 第5章 桃树茎直径变化与土壤水势关系
  • 5.1 引言
  • 5.2 土壤水势分布变化规律
  • 5.3 土壤水势与桃树茎直径变化关系
  • 5.4 小结
  • 第6章 结论与建议
  • 6.1 结论
  • 6.2 建议
  • 参考文献
  • 作者简介
  • 个人简历
  • 攻读硕士期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].审丑视域下品《一棵小桃树》的梦想[J]. 文学教育(上) 2020(03)
    • [2].桃树定植第2年丰产技术要点[J]. 果树实用技术与信息 2020(03)
    • [3].物联网技术在桃树栽培与病虫害防治中的应用[J]. 农业工程技术 2020(12)
    • [4].桃树Y形树形集中育苗技术[J]. 中国农技推广 2020(07)
    • [5].鲁西南桃树病虫害绿色防控集成技术[J]. 科学种养 2020(09)
    • [6].桃树中氮碳的时空管理[J]. 中国果业信息 2020(09)
    • [7].桃树栽培技术浅析[J]. 农民致富之友 2018(22)
    • [8].我国桃树栽培现状、问题及建议[J]. 中国果业信息 2018(12)
    • [9].桃树高效栽培管理技术探究[J]. 现代园艺 2019(04)
    • [10].关于桃树栽培技术与病虫害管理的相关分析[J]. 农民致富之友 2019(05)
    • [11].我国桃树上农药登记情况及现状分析[J]. 农药市场信息 2019(10)
    • [12].桃树土肥水管理技术[J]. 河北果树 2019(03)
    • [13].桃树病虫害综合防治技术[J]. 吉林农业 2018(11)
    • [14].桃树栽培技术及病虫害防治措施分析[J]. 农民致富之友 2018(15)
    • [15].桃树栽培的技术要点[J]. 河北果树 2018(05)
    • [16].桃树氮素营养研究进展(2)——桃树的氮素贮藏与循环利用[J]. 浙江柑橘 2016(04)
    • [17].安徽砀山桃树生产管理中的误区及解决措施[J]. 果树实用技术与信息 2016(12)
    • [18].“化控”不利于桃树紧凑树形的保持[J]. 农药市场信息 2017(04)
    • [19].《桃树学》[J]. 中国果树 2017(01)
    • [20].大有商机的16个桃树新品种[J]. 果农之友 2017(02)
    • [21].桃树氮素营养研究进展(3)——桃树施氮的生理效应[J]. 浙江柑橘 2017(01)
    • [22].化控不利于保持桃树紧凑树形[J]. 西北园艺(果树) 2017(01)
    • [23].观赏桃树的管理要点与经济效益浅谈[J]. 经济研究导刊 2017(08)
    • [24].桃树设施栽培落花落果的原因与对策分析[J]. 中国农业信息 2016(23)
    • [25].2016年浦东新区桃树落果原因分析及对策[J]. 上海农业科技 2017(01)
    • [26].桃树氮素营养研究进展(4)——氮素对桃树产量与品质的影响[J]. 浙江柑橘 2017(02)
    • [27].设施桃树多种授粉方式比较试验[J]. 农村科技 2017(06)
    • [28].克服桃树再植障碍的栽培措施[J]. 西北园艺(果树) 2017(03)
    • [29].《桃树学》[J]. 果树实用技术与信息 2017(06)
    • [30].设施桃树不同间作模式及效益分析[J]. 林业科技通讯 2017(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    桃树茎直径变化与土壤水势和气象因子关系研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢