方新军:从民法典编纂看合同法第402条和第403条的保留或废除论文

方新军:从民法典编纂看合同法第402条和第403条的保留或废除论文

本文主要研究内容

作者方新军(2019)在《民法典编纂视野下合同法第402条、第403条的存废》一文中研究指出:合同法第402条、第403条的原初立法目的是为了解决外贸代理的特殊问题,在合同法立法过程中上述条文的体系位置和具体内容数易其稿。由于对所移植的制度的了解不彻底和本国特殊因素的刺激,上述条文的内容出现了严重异化。尤其是第402条,其既不属于大陆法系,也不属于英美法系。第402条将第403条代表的不公开本人代理制度对合同相对性的冲击放大了若干倍,对第三人的影响非常大。在原初的立法背景消失以后,第402条、第403条在司法实践中引发了诸多乱象。上述条文的存在不但没有起到简化法律关系的作用,反而被当事人频频用来逃避责任、规避法律。各级各地法院的判决经常出现理解不一和同案不同判的现象。民法典编纂中,应该将第402条彻底删除,第403条则可以通过改变体系位置和明确限制条件予以保留。这样一方面可以维持合同相对性原则不动摇,另一方面也可以弥补传统大陆法系在受托人破产时可能出现的不公平问题。

Abstract

ge tong fa di 402tiao 、di 403tiao de yuan chu li fa mu de shi wei le jie jue wai mao dai li de te shu wen ti ,zai ge tong fa li fa guo cheng zhong shang shu tiao wen de ti ji wei zhi he ju ti nei rong shu yi ji gao 。you yu dui suo yi zhi de zhi du de le jie bu che de he ben guo te shu yin su de ci ji ,shang shu tiao wen de nei rong chu xian le yan chong yi hua 。you ji shi di 402tiao ,ji ji bu shu yu da liu fa ji ,ye bu shu yu ying mei fa ji 。di 402tiao jiang di 403tiao dai biao de bu gong kai ben ren dai li zhi du dui ge tong xiang dui xing de chong ji fang da le re gan bei ,dui di san ren de ying xiang fei chang da 。zai yuan chu de li fa bei jing xiao shi yi hou ,di 402tiao 、di 403tiao zai si fa shi jian zhong yin fa le zhu duo luan xiang 。shang shu tiao wen de cun zai bu dan mei you qi dao jian hua fa lv guan ji de zuo yong ,fan er bei dang shi ren pin pin yong lai tao bi ze ren 、gui bi fa lv 。ge ji ge de fa yuan de pan jue jing chang chu xian li jie bu yi he tong an bu tong pan de xian xiang 。min fa dian bian zuan zhong ,ying gai jiang di 402tiao che de shan chu ,di 403tiao ze ke yi tong guo gai bian ti ji wei zhi he ming que xian zhi tiao jian yu yi bao liu 。zhe yang yi fang mian ke yi wei chi ge tong xiang dui xing yuan ze bu dong yao ,ling yi fang mian ye ke yi mi bu chuan tong da liu fa ji zai shou tuo ren po chan shi ke neng chu xian de bu gong ping wen ti 。

论文参考文献

  • [1].合同构成视角下的《合同法》第121条解读[J]. 王磊.  长春教育学院学报.2013(22)
  • [2].合同相对性突破与发展的法理分析[J]. 杜文聪.  经济经纬.2006(03)
  • [3].《合同法》第121条的理解与适用[J]. 周江洪.  清华法学.2012(05)
  • [4].合同法中可预见规则探微[J]. 王玉颖.  法制博览.2018(11)
  • [5].新形势下合同法研究若干问题思考[J]. 侯喆.  法制博览.2018(07)
  • [6].美国合同法案例精解(第6版)[J]. 约翰·卡拉马里,约瑟夫·佩里罗,海伦·哈德,吉扬那基斯·本德,卡罗琳·布朗,王飞.  东方法学.2018(04)
  • [7].浅谈高职高专院校合同法教学方法[J]. 王天琪.  法制博览.2018(34)
  • [8].我国新合同法中的表见代表制度评析[J]. 李乐.  法制博览.2015(18)
  • [9].浅析英美合同法中对价的意义和作用[J]. 黄文洁.  外国法制史研究.1990(00)
  • [10].合同法“研究课”的特点、创新和实施探讨[J]. 赵海燕,马育红.  新课程学习(下).2014(12)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自法学研究的方新军,发表于刊物法学研究2019年01期论文,是一篇关于间接代理论文,不公开本人的代理论文,介入权论文,选择权论文,合同相对性论文,名义标准论文,法学研究2019年01期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自法学研究2019年01期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    方新军:从民法典编纂看合同法第402条和第403条的保留或废除论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢