导读:本文包含了拜阿司匹灵论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:急性缺血性脑卒中,阿托伐他汀,阿司匹林肠溶片,神经功能缺损
拜阿司匹灵论文文献综述
丁春晖,朱皓月[1]（2019）在《拜阿司匹灵联合阿托伐他汀治疗急性缺血性脑卒中的疗效及对神经功能恢复的影响》一文中研究指出目的探究阿司匹林肠溶片(商品名:拜阿司匹灵)联合阿托伐他汀治疗急性缺血性脑卒中的效果及对神经功能恢复的影响。方法 46例急性缺血性脑卒中患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各23例。对照组单用拜阿司匹灵治疗,观察组联合应用拜阿司匹灵与阿托伐他汀治疗。比较两组疗效及神经功能缺损程度。结果观察组总有效率86.96%高于对照组的60.87%,差异具有统计学意义(χ2=4.059, P=0.044<0.05)。治疗前,观察组神经功能缺损程度评分为(11.53±2.63)分、对照组神经功能缺损程度评分为(11.25±2.56)分,比较差异无统计学意义(t=0.366, P=0.716>0.05);治疗后,观察组神经功能缺损程度评分为(5.12±0.94)分,低于对照组的(6.58±1.01)分,差异具有统计学意义(t=5.075, P=0.000<0.05)。结论拜阿司匹灵联合阿托伐他汀治疗急性缺血性脑卒中效果佳,有利于降低患者神功能缺损程度,改善急性缺血性脑卒中患者预后。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年33期）
庄文兵[2]（2019）在《不同剂量拜阿司匹灵联合氯吡格雷对老年冠心病患者的效果对比分析》一文中研究指出目的对不同剂量拜阿司匹灵联合氯吡格雷治疗老年冠心病患者的效果以及预后进行对比。方法将保健中心在2016年9月~2018年9月收治的80例老年冠心病患者作为研究对象,进行随机分组,分为对照组、观察组a、观察组b、观察组c,每组20例。对照组进行常规治疗,观察a组患者给予75 mg拜阿司匹灵联合氯吡格雷对患者进行治疗,观察b组采用100 mg剂量的拜阿司匹灵联合氯吡格雷对老年患者进行医治,观察c组采用150 mg剂量的拜阿司匹灵联合氯吡格雷对老年患者进行医治;最终将4组患者的治疗疗效进行比较。结果观察组组a、观察组b、观察组c的治疗效果均优于对照组,并且具有统计学意义(P>0.05),故在拜阿司匹灵的剂量在75 mg~150 mg时效果最佳。结论拜阿司匹灵的用量在75 mg~150 mg时治疗效果最佳。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年16期）
乔艳妮,杨洁[3]（2019）在《拜阿司匹灵联合气压治疗仪预防剖宫产后下肢静脉血栓形成的效果》一文中研究指出目的探究拜阿司匹灵联合气压治疗仪对改善剖宫产后凝血功能状况及预防下肢静脉血栓形成的效果。方法回顾性分析2017年1月至2018年9月渭南市妇幼保健院产科收治的150例足月产妇的临床资料,按照产妇剖宫产术后治疗方法的不同将产妇分为A组、B组和C组,每组50例。在同等基础支持治疗的方法上,A组采用拜阿司匹灵治疗,B组采用气压治疗仪治疗,C组采用拜阿司匹灵联合气压治疗仪治疗,叁组产妇均治疗5 d后比较其血栓形成情况、术后疼痛度、切口愈合时间和静息心指数(CI)、双下肢肿胀指数、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)。结果 C组产妇术后凝血功能指标APTT、PT、TT分别为(22.32±2.74) s、(9.54±2.43) s、(9.87±4.85) s,均明显低于A组的(26.32±2.44) s、(11.24±2.76) s、(12.34±3.46) s和B组的(28.23±2.47) s、(12.54±2.48) s、(13.64±3.87) s,差异均有统计学意义(P<0.05);C组产妇术后血栓总形成率为4.0%,明显低于A组的24.0%和B组的18.0%,差异有统计学意义(P<0.05);C组产妇术后的VAS评分为(1.53±1.14)分,明显低于A组的(2.21±1.46)分和B组的(2.18±1.53)分,差异均有统计学意义(P<0.05);A组、B组、C组产妇的切口愈合时间分别为(6.56±2.36) d、(6.54±2.33) d、(6.52±2.31) d,差异无统计学意义(P>0.05);A组、B组、C组产妇的静息CI分别为(3.52±1.45)、(3.48±1.42)、(2.34±1.21),差异有统计学意义(P<0.05);A组、B组、C组产妇的双下肢肿胀指数分别为(8.32±2.44)、(8.26±2.36)、(3.53±2.12),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论拜阿司匹灵联合气压治疗仪治疗剖宫产术后产妇能够降低产妇术后下肢静脉血栓形成发生率,有助于减轻术后疼痛,减少静息CI和双下肢肿胀指数,值得临床应用推广。(本文来源于《海南医学》期刊2019年15期）
布茂振[4]（2019）在《拜阿司匹灵联合氯吡格雷对进展性脑梗死患者的临床意义研究》一文中研究指出目的探讨拜阿司匹灵联合氯吡格雷对进展性脑梗死患者的临床意义。方法选取我院(2016年1月至2018年1月)收治的110例进展性脑梗死患者,均经影像学检查确诊,根据不同治疗方法分为两组,对照组(n=55)接受拜阿司匹灵治疗,观察组(n=55)再对照组基础上接受氯吡格雷治疗,对比两组患者治疗前后神经功能缺损程度和临床疗效以及不良反应发生率。结果治疗后两组患者NIHSS评分均明显下降,观察组下降程度更明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者临床疗效对比81.82%vs60.00%差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率9.09%稍高于对照组7.27%,但差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论拜阿司匹灵联合氯吡格雷对进展性脑梗死患者的临床效果可靠,联合用药可有效改善神经功能缺损,还具有较高的安全性,值得临床应用。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年21期）
孙娟[5]（2019）在《拜阿司匹灵联合氯吡格雷对进展性脑梗死患者的临床意义研究》一文中研究指出目的观察拜阿司匹灵肠溶片联合氢硫酸氯吡格雷片对进展性脑梗死患者的临床疗效。方法选取自2016年1月至2017年1月于辽阳县中心医院神经内科收治的进展性脑梗患者60例,采用信封法随机分为试验组和对照组,对照组30例,采用口服拜阿司匹林灵,试验组30例,在对照组基础上联合氯吡格雷口服,应用NIHSS量表观察两组患者的临床疗效。结果试验组在治疗4个周期后NIHSS评分和有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷对进展性脑梗死患者安全有效,值得推广。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年05期）
刘秋芳,陈春晓,陈作波[6]（2019）在《不同剂量拜阿司匹灵联合氯吡格雷对老年冠心病患者的效果对比》一文中研究指出目的对比在老年冠心病患者中应用不同剂量拜阿司匹灵联合氯吡格雷的治疗效果。方法 110例老年冠心病患者,以随机数字表分为A组(37例)、B组(37例)和C组(36例),分别对叁组应用拜阿司匹灵75、100、150 mg/d联合氯吡格雷治疗,对比叁组治疗后的血流变学指标和血小板计数以及治疗效果和出血率。结果叁组患者全血高切粘度、低切粘度和血小板计数比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者中,显效22例、有效13例、无效2例,治疗总有效率为94.59%;B组患者中,显效20例、有效16例、无效1例,治疗总有效率为97.30%;C组患者中,显效24例、有效11例、无效1例,治疗总有效率为97.22%;叁组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。C组出血率为16.67%,明显高于A组与B组的2.70%、2.70%,差异具有统计学意义(P<0.05);A组与B组出血率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年冠心病患者应用75、100、150 mg/d拜阿司匹灵联合氯吡格雷在改善血流变与治疗效果、抗血小板上作用相当,但75、100 mg/d剂量的出血风险小。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年03期）
王霞[7]（2018）在《低分子肝素钙与拜阿司匹灵联合治疗应用于短暂性脑缺血发作临床治疗中的效果观察》一文中研究指出目的研究分析短暂性脑缺血发作(TIA)患者接受低分子肝素钙与阿司匹林肠溶片(商品名:拜阿司匹灵)联合治疗的效果,为临床用药提供参考。方法 80例短暂性脑缺血患者,按照治疗方法不同分为观察组与常规组,各40例。两组均采用常规治疗,此外常规组使用低分子肝素钙治疗,观察组使用低分子肝素钙与拜阿司匹灵联合治疗,比较两组患者临床治疗效果;治疗前后两组患者的凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APPT);两组不良反应情况;随访6个月,两组患者脑梗死发生情况。结果治疗后,观察组患者中显效31例、有效7例、无效2例、恶化0例,临床治疗总有效率为95.0%;常规组患者中显效12例、有效13例、无效12例、恶化3例,临床治疗总有效率为62.5%;观察组临床治疗总有效率显着高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间长于本组治疗前,且观察组长于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组出现了轻微瘀斑3例,两组均无其他慢性不良反应,观察组不良反应发生率7.5%与常规组的0比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者随访6个月,观察组无一例脑梗死发生,常规组发生6例(15.0%)脑梗死,常规组脑梗死发生率明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论低分子肝素钙与拜阿司匹灵联合治疗短暂性脑缺血的效果比较理想,不良反应较少,安全性高,可以进行推广使用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2018年24期）
王光艳,文贵娟,程晓娥[8]（2018）在《拜阿司匹灵联合气压治疗预防剖宫产术后下肢静脉血栓形成的效果观察》一文中研究指出目的总结拜阿司匹灵联合气压治疗预防剖宫产术后下肢静脉血栓形成的效果。方法 210例接受剖宫产产妇,依据术后治疗方法不同分为A组、B组和研究组,每组70例。所有产妇均行基础预防措施。A组产妇行拜阿司匹灵治疗,B组行空气波压力治疗仪治疗,研究组行拜阿司匹灵联合气压治疗。比较叁组产妇血栓形成情况、术后疼痛度、切口愈合时间及静息心指数(CI)、双下肢肿胀指数。结果研究组血栓总形成率为2.86%,显着低于A组的14.29%、B组的15.71%,差异具有统计学意义(χ~2=5.833、6.869,P<0.05);A组血栓总形成率与B组比较差异无统计学意义(χ~2=0.056,P>0.05)。A组与研究组术后视觉模拟评分法(VAS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);A组、研究组术后VAS评分低于B组,差异具有统计学意义(t=2.91、3.20,P<0.05);叁组切口愈合时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。研究组术后静息CI、双下肢肿胀指数均优于A、B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论拜阿司匹灵联合气压治疗用于剖宫产产妇中,有助于降低术后下肢静脉血栓形成率,降低术后疼痛度,减少静息CI、双下肢肿胀指数,具有重要临床应用价值。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2018年11期）
薛革新[9]（2018）在《拜阿司匹灵与复方丹参滴丸联合治疗对短暂性脑缺血发作患者凝血功能的影响》一文中研究指出目的:探讨拜阿司匹灵联合复方丹参滴丸对短暂性脑缺血发作(transient ischemic attacks,TIA)患者凝血功能的影响。方法:选择本院TIA患者100例,按照随机数字表法将患者分成对照组和观察组,每组50例。对照组患者给予拜阿司匹灵,观察组患者予以拜阿司匹灵联合复方丹参滴丸进行治疗。检测两组患者治疗前后凝血功能变化,评价临床疗效,观察并比较两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者活化部分凝血酶原时间(APTT)均较治疗前升高,血小板(PLT)计数均较治疗前显着降低(P<0.05);但两组治疗后各项凝血功能指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组总有效率(96.0%)明显高于对照组(80.0%),差异有统计学意义(x~2=6.06,P<0.05)。两组总不良反应发生率比较,差异无统计学意义(x~2=0.38,P>0.05)。结论:在拜阿司匹灵的基础上加用复方丹参滴丸能够显着提高治疗TIA的效果,且不会增加对患者凝血功能的影响,安全性较高,值得推广使用。(本文来源于《中国医学创新》期刊2018年03期）
解青芳[10]（2017）在《氯吡格雷联合拜阿司匹灵治疗急性脑梗死临床效果观察》一文中研究指出目的观察氯吡格雷联合拜阿司匹灵治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2013年3月—2016年3月我院收治的90例急性脑梗死患者,随机分为2组各45例。对照组采取拜阿司匹灵治疗,观察组采取拜阿司匹灵+氯吡格雷治疗,2组均治疗2周,对比临床疗效与治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS)、Barthel指数变化情况,观察2组不良反应发生情况。结果观察组总有效率(86.7%)明显高于对照组(68.9%),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后2组NIHSS评分较治疗前均降低,Barthel指数评分均升高,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论氯吡格雷联合拜阿司匹灵治疗急性脑梗死临床效果显着,且安全性高,有较高的应用价值。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2017年11期）
拜阿司匹灵论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的对不同剂量拜阿司匹灵联合氯吡格雷治疗老年冠心病患者的效果以及预后进行对比。方法将保健中心在2016年9月~2018年9月收治的80例老年冠心病患者作为研究对象,进行随机分组,分为对照组、观察组a、观察组b、观察组c,每组20例。对照组进行常规治疗,观察a组患者给予75 mg拜阿司匹灵联合氯吡格雷对患者进行治疗,观察b组采用100 mg剂量的拜阿司匹灵联合氯吡格雷对老年患者进行医治,观察c组采用150 mg剂量的拜阿司匹灵联合氯吡格雷对老年患者进行医治;最终将4组患者的治疗疗效进行比较。结果观察组组a、观察组b、观察组c的治疗效果均优于对照组,并且具有统计学意义(P>0.05),故在拜阿司匹灵的剂量在75 mg~150 mg时效果最佳。结论拜阿司匹灵的用量在75 mg~150 mg时治疗效果最佳。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
拜阿司匹灵论文参考文献
[1].丁春晖,朱皓月.拜阿司匹灵联合阿托伐他汀治疗急性缺血性脑卒中的疗效及对神经功能恢复的影响[J].中国实用医药.2019
[2].庄文兵.不同剂量拜阿司匹灵联合氯吡格雷对老年冠心病患者的效果对比分析[J].心理月刊.2019
[3].乔艳妮,杨洁.拜阿司匹灵联合气压治疗仪预防剖宫产后下肢静脉血栓形成的效果[J].海南医学.2019
[4].布茂振.拜阿司匹灵联合氯吡格雷对进展性脑梗死患者的临床意义研究[J].中国医药指南.2019
[5].孙娟.拜阿司匹灵联合氯吡格雷对进展性脑梗死患者的临床意义研究[J].中国医药指南.2019
[6].刘秋芳,陈春晓,陈作波.不同剂量拜阿司匹灵联合氯吡格雷对老年冠心病患者的效果对比[J].中国现代药物应用.2019
[7].王霞.低分子肝素钙与拜阿司匹灵联合治疗应用于短暂性脑缺血发作临床治疗中的效果观察[J].中国现代药物应用.2018
[8].王光艳,文贵娟,程晓娥.拜阿司匹灵联合气压治疗预防剖宫产术后下肢静脉血栓形成的效果观察[J].中国现代药物应用.2018
[9].薛革新.拜阿司匹灵与复方丹参滴丸联合治疗对短暂性脑缺血发作患者凝血功能的影响[J].中国医学创新.2018
[10].解青芳.氯吡格雷联合拜阿司匹灵治疗急性脑梗死临床效果观察[J].基层医学论坛.2017