基于智能优化的交通分配问题的求解算法研究

基于智能优化的交通分配问题的求解算法研究

论文摘要

随着世界经济的发展、人民生活水平的提高,车辆作为人们出行的主要交通工具,正在急剧的增加,因此而引发的交通拥堵、交通污染以及资源短缺等问题也日益严重。先进的智能交通系统(ITS)作为解决交通拥堵问题的主要途径,越来越受到众多学者的重视,而交通分配作为智能交通系统的重要理论基础,已成为众多学者研究的核心。所谓交通分配就是把交通预测得出的交通需求按照一定的规则合理的分配到复杂的交通网络中。近些年,通过诸多学者的不懈努力,关于交通分配模型的研究已经相当成熟,但是目前关于交通分配问题的求解算法无论是在求解规模还是求解效率上都不能满足实际交通网络的要求。本文针对交通分配问题求解算法所用时间过长的问题,把蚁群算法、遗传算法、粒子群算法三种智能算法加以改进引入了交通分配问题的求解中。首先,介绍了交通分配问题相关的基本理论,并且针对目前广泛应用的路阻函数(美国联邦局提出的BPR函数)不能满足中国现状的现象,结合实际情况提出了既能满足实际情况,又易于计算的较简单的分段路阻函数(SIF)。其次,基于典型的用户均衡分配模型,将改进的蚁群算法(ACO)、遗传算法(GA)、粒子群优化算法(PSO)应用到交通分配问题中,通过实例验证了这三种算法的实用性。进而,通过对时间和算法稳定性的比较分析得出,改进的粒子群优化算法更适合于求解交通分配问题。最后,把改进粒子群优化算法应用在一个动态交通分配网络中,亦得到了较理想的效果。此外,模拟实验也显示了使用本文提出的SIF分段路阻函数与BPR函数的计算结果相比较,可以看出SIF分段路阻函数在很大程度上减少了超容量现象。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景与研究意义
  • 1.2 研究现状
  • 1.2.1 静态交通分配研究现状
  • 1.2.2 动态交通分配研究现状
  • 1.3 本文的主要工作
  • 1.4 本文的组织结构
  • 2 交通分配基本理论
  • 2.1 交通分配原理
  • 2.2 交通分配路阻函数
  • 2.2.1 BPR路阻函数
  • 2.2.2 分段路阻函数(SIF)
  • 2.3 静态交通分配模型
  • 2.3.1 平衡分配模型
  • 2.3.2 系统最优模型
  • 2.4 动态交通分配模型
  • 2.4.1 动态交通分配的约束条件
  • 2.4.2 最优控制动态交通分配模型
  • 2.5 本章小结
  • 3 基于智能优化的交通分配问题求解算法
  • 3.1 基于蚁群算法的交通分配问题求解
  • 3.1.1 蚁群算法简介
  • 3.1.2 改进的蚁群算法求解交通分配问题
  • 3.1.3 蚁群算法的变量和参数设置
  • 3.1.4 蚁群算法具体实现步骤
  • 3.1.5 算法流程图
  • 3.2 基于遗传算法的交通分配问题求解
  • 3.2.1 遗传算法简介
  • 3.2.2 改进的遗传算法求解交通分配问题
  • 3.2.3 算法流程图
  • 3.3 基于粒子群优化的交通分配问题求解
  • 3.3.1 粒子群优化算法简介
  • 3.3.2 维变异操作
  • 3.3.3 改进的粒子群算法求解交通分配问题
  • 3.3.4 算法流程图
  • 3.4 本章小结
  • 4 静态交通分配实例测试
  • 4.1 算法实例
  • 4.2 实验环境
  • 4.3 计算结果及分析
  • 4.3.1 改进的蚁群算法实验结果
  • 4.3.2 改进的遗传算法实验结果
  • 4.3.3 改进的粒子群优化实验结果
  • 4.4 本章小结
  • 5 静态交通分配实例测试
  • 5.1 算法实例
  • 5.2 具体优化思想
  • 5.3 计算结果及分析
  • 5.4 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录A 附录内容名称
  • 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
    • [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
    • [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于智能优化的交通分配问题的求解算法研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢